http://blog.china.com/u/061013/13544/ 1？D？1ú？ò′óê？ dwhu dwhu http://blog.china.com/u/061013/13544/201205/9669475.html <![CDATA[ <P>　第二个观点：<BR>　　在东方评论员看来，对近几个月以来的“美国叙利亚政策、特别是伊朗政策”，包括“美国南亚政策”所表现出来的“咄咄逼人”而言，我们得到的观察结果就是：求战者在于避战，拒战者在于迎战！<BR>　　而在掌握所谓“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层目的”之后，挰着上述“观察结果”，再去观察“美国利益决策层”这些个旨在“切实防止自己掉入‘战略陷阱’”之“美以双簧”的“长篇肥皂剧”，并结合我们之前的大量讨论，是很容易窥见“美国利益”的“软肋”之所在的，那就是：极其惧怕“已经不可逆的中东破局进程”直接走进“中东全面破局”特别是“中东最暴力破局”。<BR>　　而我们也注意到，在“利比亚东部自治风潮（美国利益策动）”暂时转入“寂静”的背景下，是欧盟、美国各自推出了针对叙利亚与伊朗的“最新制裁方案”，显然，“美国利益”仍然在打着“首先”、“其次”再“最后”，或直接拿到“最后”这一结果的“算盘”。<BR>　　因此，站在“中俄”为代表的国际社会的角度，眼下努力的方向，应该就是继续以“中俄的政治、特别是军事实力”作“战略支撑”，继续驱动“伊朗与叙利亚之间的良性循环”，并在此基础上，继续驱赶“不可逆的中东破局进程”继续走向“中东全面破局”或“中东最爆力破局”，从而迫使“有不同战略利益、也有不同战略选择”的欧洲利益、特别是美国利益必须在“国际社会”之“中东共同利益”所“共同给出的”“战略选择题”前“作答”，而不是如“美国利益（西方资本利益）”所愿的、在“中东大乱、但局面始终可控”之中，“隐性”走向“最后”这个结果，从而坐视“欧美正式量化宽松、水淹南方”这一对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国而言，最不利局面的来临！<BR>　　..........................................................<BR>　　●一切热爱和平的力量与善良的人们，务必要真正明白：<BR>　　因此，在东方评论员看来，有两点必须一再强调：<BR>　　第一点，一切热爱和平的力量与善良的人们，务必要真正明白：在叙利亚、其实是伊朗问题上，中国、俄罗斯等主要南方利益，其实并没有任何“实质性妥协”的余地可言。<BR>　　第一点，一切热爱和平的力量与善良的人们，务必要真正明白：在叙利亚、其实是伊朗问题上，中国、俄罗斯等主要南方利益，真正要面对考验，并不是什么传统上的“军事角力”、而是“以目前虽然补削弱、但仍然有效的西方经济、特别是金融霸权作支撑的、一场即将涵盖全球、但最终目标必定指向中国、俄罗斯等主要南方经济体的经济、特别是金融角力”。<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　●美国决策者心里想的无非就是<BR>　　而从“美国利益（西方资本利益）”一方面刻意回避”落入“帝国陷井”，一方面又极力借助其手中尚存的“美元本位制”及“全球金融规则制订者与裁判者”的绝对优势与相对优势，不惜透支其战略能力，试图“全力构建”一条“金融防火墙”的“所言所行”来看，其心里想的无非就是：如果中国、俄罗斯等南方利益在“最关键时刻”却“最终不敢”放手“中东全面破局、特别是中东最爆力破局”，从而“因一点儿坛坛罐罐（所谓经济发展成果）”就没有“彻底打碎既有世界格局”、“重新强行洗牌”的决心与行动，则仍然手握“美元本位制”或“全球经济结算体系”的美国利益（西方资本利益），从而在“既有全球格局下”、通过“有选择地、强行废除不利于自己、开始有利于中国、俄罗斯等南方经济的经济、或者金融规则”、假以时日，在“拖垮”叙利亚、特别是伊朗现政权之后，就可轻易地重新夺回“全球战略主动权”。<BR>　　如果从这一点去观察“美国”今天终于同意“中国工行等在美国收购银行、中国农行等在美国设立分支机构”，其实不过是“美国不惜透支其战略能力”、也要试图“全力构建”一条“金融防火墙”的判断。<BR>　　因为，在我们的讨论中，东方评论员们早就断言，美国的“不惜一切”，除了包括对菲律宾这种小国“自放身段”之外，也包括对日本这种、能在区域问题上（比如东亚方向）帮自己的、“一向为自己掌控的重要盟友”进行“重要让步”，还包括对欧盟这种虽与自己全面竞争、但却能在全球层面上帮自己的“西方利益”进行“实质性让步”，也包括对中国、俄罗斯这种“被美国公开定性为对手、甚至敌人”的“非西方力量”进行“暂时性让步”，而这些“暂时性让步”，既可以牺牲菲律宾、日本等“小、中型盟友”的利益为交换，也可以以牺牲欧盟这种“全球性”战略盟友的利益为代价，显然，“美国利益”于“第四次中美战略与经济对话”之后，终于愿意兑现“第三次对话”的“承诺，从而同意“中国工行等在美国收购银行、中国农行等在美国设立分支机构”，一个重要意图，就是一边想“拿此”与所谓“美国在黄岩岛、钓鱼岛近日之争中没有立场”来“廉价套取”中国不要“全力破坏”其“全力构建”，从而部分消解已经在联手维护叙利亚这个止损点的层面上展现出强大威力的“中俄联手”；一边又想借此去警告、并威胁“欧洲利益、特别是欧洲国家利益”：不要因“中俄联手”的强大、而试图选择从“全力构建”进程中“出逃”、或者“出工不出力”，继而让中东局势“实质性地重新回到”令美国利益痛苦不堪的、“一切重大问题都可与美国在中东谈”的“中东新战略游戏”。<BR>&nbsp;<BR>　　●以中国、俄罗斯为代表的“南方利益”，在这个问题上，务必要从“以斗争求团结则团结存、以斗争求和平则和平存”的“历史高度”去认识问题、特别是处理问题！<BR>　　因此，以中国、俄罗斯为代表的“南方利益”，在这个问题上，尽管已经“初步守住”叙利亚这个“止损点”，但是，务必要以“逆水行舟、不进则退”的层面去认识并处理问题，而在整个中东方向上，更务必要从“以斗争求团结则团结存、以斗争求和平则和平存”的“历史高度”去认识问题、特别是处理问题！这是中国等南方利益“是否有资格”继续角力中东、甚至角力全球的“根本”之所在。<BR>　　否则，任何“表面上着眼于争取什么战略机遇、实则立足于不愿破局、也就是不敢破局的战略构想”，必然会慢慢滑入“以妥协求团结则团结最终消亡、以妥协求和平则和平最终消亡”的“战略死路”上去！<BR>&nbsp;<BR>　　●我们想补充几句题外话<BR>　　在这里，我们想补充几句题外话：在东方评论员看来，从“中俄”联手“双反”“双否”，并“放手”伊朗切实启动悍然核爆进程、实现“伊朗与叙利亚问题良性联动”，从而“初步守住”叙利亚这个“止损点”的整个过程去看，真正的“战略机遇”是立足于“敢于破局”的情况下“才能争出来的”！否则，任何立足于“惧怕出现最坏局面”、并“在实践中不敢坚定表现出一旦‘中东有事’，就‘放手’中东局势往全面破局甚至最暴力破局方向演化”的一切“战略构想”均将落入“战略空想”！<BR>　　第二个侧面，在“第一个侧面”之“切实准备”的基础上，随时准备与俄罗斯相策应、“放手”伊朗去做伊朗基于它自己的核心利益、从而它愿意做、且中国、俄罗斯等也愿意它去做的任何事情，包括“切实启动、推进必然导致中东最爆力破局的悍然核爆进程”！<BR>　　第三个侧面，是在“第一个侧面”、特别是“第二个侧面”的“共同”之“切实准备”的基础上，随时准备与俄罗斯、甚至欧盟等“非美利益”相策应、放手“叙利亚阿萨德势力”在“得到‘中俄’的战略支撑的伊朗”的“支撑、甚至公开保护”下，去做“叙利亚”基于它自己的核心利益、从而它愿意做、且伊朗、特别是中国、俄罗斯、甚至欧盟等基于“以色列袭击土耳其国际救援船队”的“后续处理进程”所形成的“国际社会”、届时也“愿意它去做”的任何事情，包括引导并策应黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等武装、以.....“黎以”、“巴以”、甚至“叙以”主权之争、加外“以色列核问题”......等，总之，“任何”可以用来作为“支点”借以令“国际社会”进行“战略腾挪”，从而策应“中东非美势力（包括土耳其、埃及等中东地方王）”去“强行打通”“国际社会”进出加沙地带的海上“第三条通道（参见之前相关点评）”等的、任何可以用来“切实启动”与“全面推进”“中东全面破局进程”的破局手段！<BR>　　值得强调的是，至关重要的“上述两个基本结论”，其主要观点，“埃及之乱”以来、特别是是叙利亚之乱“极其危险”以来、在一年多的时间里，在讨论中陆续给出的，但这“两个基本结论”却是在一个多月前“再次提炼”的。<BR>　　而全球、特别是中东形势的“最新发展”.......尤其是“方方面面”围绕叙利亚这个“止损点”的“所作所为”、围绕伊核问题的“言行举止”，战略注意力明显在中东方向的“中美”，彼此在东亚方向的“或明或暗”、表面看双方均是“以虚对虚”，但中国却是“虚中有实”的较量，已经、且仍然在验证“上述结论核心内容”的“前瞻性”。<BR>&nbsp;<BR>　●从“最近几天集中爆发的一连串新闻事件”中，可以清楚地观察到一条“明晰至极的逻辑关系”<BR>　　而在东方评论员看来，从这些所谓的“所做所为”与“激烈角力”之中、或者干脆就从“最近几天集中爆发的一连串新闻事件”中，可以清楚地观察到一条“明晰至极的逻辑关系”。<BR>　　下面，我们就先来集中了解这“一连串新闻事件”。<BR>　　第一件事件，5月6日至7日，结束中国之行的美国国务卿希拉里?克林顿展开印度行程，期间，她一边挥舞着“期望印度在全球事务中扮演更重要角色”的“胡萝卜”，一边开出“印度要立刻减少从伊朗购买石油”的“条件”。<BR>　　第二件事件：5月8日，美国常驻联合国代表在联合国安理会就叙利亚局势听取联合国特使安南汇报后表示，能否在叙利亚实现真正的停火目前“取决于叙利亚政权”，从而将叙利亚未能实现停火的责任全部扣在叙利亚政府头上。<BR>　　我们注意到，该代表抛出“三个要点”来一边支持美国的结论、一边对叙利亚政府进行公开威胁，即:<BR>　　1）：美国坚定支持联合国在解决叙利亚问题上的立场和方针。<BR>　　2）：但美国认为，到目前为止，叙利亚政府并没有完全执行安南特使六点计划中的任何一点。<BR>　　3）：美国将继续对阿萨德政权以及阿萨德本人施压，以促使其交出权力。如果叙利亚政府继续拒绝履行六点计划，美国已做好准备，考虑使用其它方式向叙利亚政权施压，包括向安理会寻求使用进一步手段的可能性。<BR>　　第三件事件：5月8日，叙利亚反对派组织“叙利亚自由军”领导人里亚德?艾斯阿德再次以“联合国安理会未采取重大步骤，使得叙利亚局势进一步加剧”为由、公开威胁“要恢复攻击政府军”。<BR>　　第四件事，据媒体8日报道，多方消息表示，伊朗已接受用人民币结算其向中国供应的一部分原油，并用人民币支付从中国进口的商品和服务。<BR>　　第五件事件：美国总统奥巴马当地时间9日向国会表示，叙利亚对美国国家安全和外交目标构成了“独特和非同寻常的威胁”，并签署总统令，宣布延长对叙利亚的现有制裁。<BR>　　奥巴马在呈送国会的通知中说，叙利亚政府“阻挠黎巴嫩政府有效履行职能，谋求生化武器，并向恐怖组织提供支持”。他再次敦促叙利亚总统阿萨德下台，以便实现政治过渡。<BR>　　第六件事件：联合国叙利亚监督团(联叙监督团)车队9日在南部德拉市附近遭到路边炸药包袭击，造成负责保卫车队的8名叙利亚军人受伤。<BR>　　第七件事情：叙利亚首都在10日同时发生两起破坏力巨大的恐怖爆炸袭击，且叙利亚政府与反对派双方“立刻”在第一时间就相互指责对方制造爆炸案；<BR>　　第八件事，俄罗斯外长访华、并在北京暗示“有外国势力介入爆炸案”，并发出“有的国家在‘引爆’叙利亚局势’”的“强烈警告”；<BR>　　从上面的“第一件事”、也就是.....5月6日至7日，结束中国之行、扔下“相信中美关系为只上最紧密”之“美丽传说”的美国国务卿希拉里?克林顿展开印度行程，期间，她一边挥舞着“期望印度在全球事务中扮演更重要角色”的“胡萝卜”，一边开出“印度要立刻减少从伊朗购买石油”的条件.......至......第八件事、也就是........俄罗斯外长访华、并在北京暗示“有外国势力介入爆炸案”，并发出“有的国家在‘引爆’叙利亚局势’”的“强烈警告”........任何一个对国际局势稍有敏感度的读者，其实都可以观察到一条“明晰至极的逻辑关系”：由于美国“全力”要求“方方面面”、特别是南方经济体（这一次选择的南方代表是印度，具体案例是美国务聊访印、以‘排名拉登之后的恐怖头子在巴基斯坦’为‘敲门砖’、要求印度减少进口伊朗石油）加入那条“金融防火墙”，而“方方面面”则立刻做出“多个层面的强烈反击”，接着出现的就是在“安南方案”下“休息了几天”的叙利亚局势突然恶化，最后，这轮角力的“阶段性结果”就是：俄罗斯外长访华、并在北京暗示“有外国势力介入恐怖爆炸案”，并发出“有的国家在‘引爆’叙利亚局势’”的“强烈警告”。<BR>&nbsp;<BR>　　●希拉里的印度之行，“正式启动”了“新一轮”的“全力构建”的“构建进程”<BR>　　显然，基于上述“两个基本观点”，我们不难看出，由于中国以“中国不搞G2、但可以搞C2”、从而实质上在“方方面面”面前再次公开拒绝“旨在由美国主宰世界的中美G2模式”、继而“并不相信”所谓“相信中美关系为只上最紧密”之“美丽传说”，美国国务卿希拉里?克林顿以“展开印度行程”为“标志”、以“爆料二号恐怖头子就在巴基斯坦”或为“威胁（对视南亚方向基本稳定为自己重中之重的中国而言）、或“敲门砖（对印度而言）”、以“期望印度在全球事务中发挥更重要作用”为“胡萝卜”、“正式启动”了“新一轮”的“全力构建”那条“初期目标针对伊朗，最终目标将包罗万像（特别是中国、俄罗斯为首的南方经济）”的“构建进程”。<BR>　　值得强调的是，同样基于上述“两个基本观点”，我们不难看出，这一“正式启动”即是一种“公开警告”也是一种“正式攻击”，“整个套路”仍然是“美国利益决策者”基于“美国资本利益层面”“策动”“埃及之乱”以来的那种、着眼于“从另一个战略方向”进行“南亚破局”、着力于“全面恶化中国外在安全环境”的“伴随战略攻击的战略测试”的“基本路数”。<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　●对这种所谓的“伴随战略攻击的战略测试”，我们向来是“高度警惕”的<BR>　　众所周知，对这种所谓的“伴随战略攻击的战略测试”，我们向来是“高度警惕”的。因为，其“测试项目”一旦在“被测试者的忽视中”得手，就极易“就地”形成“攻击性成果”且被攻击方“很难消除其负面影响”、甚至可能形成一种“不可逆”的“累积效应”。<BR>　　因此，循着上面那条显而易见的逻辑，我们也就立刻观察到“方方面面（准确讲，是被警告方、或被攻击方）”及时做出“多个层面的强烈反击”。<BR>&nbsp;<BR>　　●这种“强烈反击”首先一个就是中国进一步向菲律宾施加军事压力，并动用经济手段<BR>　　值得强调的是，这种“强烈反击”首先一个就是中国进一步向菲律宾施加军事压力，并动用经济手段。尽管美国在“保持什么中立”、且目前为止是“说到做到”！<BR>　　而基于上面的讨论，我们不难看出，由于“之前跳得最高、原本为中国南海用强当然目标的的越南”近日“非常识相”、在钓鱼岛问题上与捕捉中国渔民问题日本与韩国跳得虽高，但却又基于“自己的核心利益”而“老老实实地”飞到北京商量“中日韩三国紧密经济合作事宜”、并“有意尽快启动中日、中韩自由贸易协议”，且“强化东亚国家金融合作”，从而一边与美国强化政治与军事合作，一边与中国强化目前更加重要的经济、特别是金融合作，因此，所有这些都说明一个情况，那就是：不论是美国、还是日本与韩国，明显知道到“中国在中国南海方向突然用强”的“战略含义”。<BR>&nbsp;<BR>　　●这无疑是“最为强烈”与“最贴切真实的战略警告”<BR>　　因此，一个不得已、“即便”是拿菲律宾这种计划之外的“小目标”动手，与俄罗斯一道、共同维护叙利亚这个“国际社会中东共同利益止损点”的中国，也要“以实际行动”证明自己“绝意”在南海方向用强，从而“已经准备着”启动“中国最低限度经济内循环”的中国，其瞄着中东方向、于南海方向做出的“这种反击”，在方方面面的眼里，无疑是“最为强烈”与“最贴切真实的战略警告”。<BR>&nbsp;<BR>　　●球“踢”到了欧盟脚下<BR>　　显然，基于“上述两个基本观点”与“美以变本加厉战争威胁伊朗”的“双层意图”，我们不难看出，随着中国“拿”菲律宾“这种计划外目标”在中国南海方向“强行说话”，“球”其实已经被深知”以斗争求团结则团结存”之“斗争至高原则”的中国，就这样，在“美国利益”的“默认”外加“紧张注视”中，给一脚从南海给“踢”到了欧盟脚下。<BR>&nbsp;<BR>　　●目前的局势是清楚的<BR>　　非常清楚，目前的局势是清楚的，一方面，随着叙利亚连串爆炸与袭击联合国观察组事件的发生，叙利亚停火局势再次被“如期”打破，原本就不为我们看好的“安南方案”随时可能成为“废纸一张”，中国与俄罗斯需要的“叙利亚由乱至稳”看来很难尽快实现，而另一方面，则是“利比亚方向”再次传来枪声，据说，利比亚总理在枪声中都一度不知去向，显然，欧盟所需要的“利比亚由乱至稳”也出现新的麻烦，另外，随着誓言“反对欧洲紧缩政策、准备重新商讨欧洲财政纪律”的法国新总统即将执政，而德国仍然坚守“欧洲财政纪律”，再加上中国已经在南海用强，俄罗斯新总统普京干脆不去美国，将“G8”晾在一边，而准备将首次外访安排去北京，从而做出“只重视上合”的战略姿态，而继中国副外长上次陪同李克强副总理访俄期间强调“中俄在叙利亚、伊朗问题上意见完全一致”之后，“中俄外长”此次在为“普京访华”做准备的过程中，更是共同称“中俄关系目前好得无以复加”，因此，在东方评论员看来，基于“欧洲利益可以承受中东全面破局、但不能承受中东最爆力破局、而美国利益甚至不能承受中东全面破局、更别提承受中东最爆力破局”的结论，“方方面面”其实已经将目光盯在欧洲身上，等待欧洲在“法德必然而来的争吵”之后，到底选择什么？是德国向“反对紧缩”的力量让步，从而“正式加入美国新一轮量化宽松”继而或选择印度、或选择巴西、或者选择其它国家，总之，是定向引爆一场金融、以至经济危机，再伺机“水淹南方”，并以此种手段“威胁”更多的国家加入那条“金融防火墙”，还是法国新总统“最终回归理智”、从而与中国、俄罗斯在“利比亚之乱”与“叙利亚之乱”问题上“尝试战略交换”，继而将“中东局势”导向“重归一切重大问题都与美国在中东谈的中东新游戏”，从而与“国际社会”一道，迫使“美国利益”接受“已经不可逆转的中东破局进程”进行“缓慢破局”、继而防止“中东大乱”，更或者，是“美国利益”拒不接受“这一对它而言的最好安排”，从而以“中东大乱”相威胁，则欧盟是否愿意与“中俄”一道，将“已经不可逆转的中东破局进程”导入“中东全面破局进程”，也就是我们所建议的，以土耳其、埃及、沙特阿拉伯、伊朗等中东王为核心，将“目前美国主导的中东安全框架”给分解并组建为“数个区域合作组织”，在“尊王（中东地方王）”中实现“攘夷（美国利益）”！<BR>&nbsp;<BR>　　●中东方向的“尊王攘夷（美国利益）”，完全可以在美洲等“美国利益”的核心地带“并行推行”！<BR>　　显现，在这种情况下，中东方向的“尊王攘夷（美国利益）”，完全可以在美洲等“美国利益”的核心地带“并行推行”！<BR>　　在这个问题上，我们注意到三个值得密切关注的动向：<BR>&nbsp;<BR>　　●这是一个轰动性的消息<BR>　　第一个是：5月11日在北京召开的俄罗斯、中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦外长会议上发出的声明。<BR>　　在东方评论员看来，此次会议有这样几个重要变化，一是强调“出现了新的安全威胁”，二是强调“上合组织潜在伙伴”在增加，并宣布上合组织六国首脑将为土耳其提供对话伙伴国地位。<BR>　　三是确认，上合峰会将于6月6日到6月7日在北京召开，且正在准备“政治外交措施以应对和平、安全与区域稳定新挑战机制的文件”，以供国家领导人们签署。<BR>　　不难看出，随着俄罗斯权力顺利完成交接，且普京摆出的“只重视上合”的态度，上合的这几个变化，当然是对中东（叙利亚之乱）与”北非（利比亚之乱）”的最新反应。<BR>　　我们注意到，针对“此次上合部长会议宣布上合组织六国首脑将为土耳其提供对话伙伴国地位”，俄罗斯方面有专家认为：这是一个轰动性的消息。<BR>　　对此，基于我们在中东推行“尊王（中东地方王）攘夷（美国利益）”观点，我们是“深以为然”。<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　●虽尚须观察，但值得期待！<BR>　　第二个是，5月11日，欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿与伊拉克外长兹巴里11日在布鲁塞尔签署伙伴关系与合作协定，这是双方首个涉及双边关系定位并规范双边关系发展方向的协定。<BR>　　东方评论员注意到，阿什顿在签署协定后说：“这是欧盟和伊拉克之间的首份类似协定。它的签署显示了欧盟与伊拉克立足长远发展双边关系的决心。”<BR>　　而欧盟方面发表的一份声明称，这项协定旨在为提升双方关系与开展广泛合作搭建一个全面的平台。<BR>　　在东方评论员看来，至于“这项协定”、或者这个“旨在为提升双方关系与开展广泛合作搭建一个全面的平台”、是否成为“欧盟利益”回归“国际社会”，从而与“中俄”及土耳其等“中东地方王”一道，合力将“叙利亚之乱”向“中东全面破局”方向推进，我们的观点是：虽尚须观察，但值得期待！<BR>　　第三个是：下一次“伊核问题会谈”将在“伊拉克”于月底举行，<BR>　　我们知道，之前，伊朗政府称：<BR>　　1）：针对伊朗核问题的新一轮谈判会谈后应该解除对伊朗的制裁措施。<BR>　　2）：本月底与各国进行谈判时，将谴责法国帮助以色列研制“非人道核武器”。<BR>&nbsp;<BR>　　●更是一个“虽尚须观察，但值得期待”的事情！<BR>　　因此，基于我们之前的观点，这种将“伊核问题会谈”举办国放在“土耳其、伊拉克、叙利亚、伊朗”的“意图”，是否最终演化成“土耳其、伊拉克、叙利亚、伊朗”拿“库尔德人”说事，从而在中东方向、循着“尊王攘夷”的策略，首先成立的一个、旨在率先从“美国主导的中东安全框架”里“分权”的“区域安全组织”？这更是个“虽尚须观察，但值得期待”的事情！<BR>&nbsp;<BR>　　●如果“法德争吵之后”仍然不做上述任何一种理智的选择、且......<BR>　　当然，同样基于我们之前的观点，我们认为，如果“法德争吵之后”仍然不做上述任何一种理智的选择、反而因“希腊危机全面升级而决意‘提前（注：欧洲进行量化宽松是不可避免的）’正式加入美国新一轮量化宽松”、并实质性加入“全力构建”那条“金融防火墙”，从而且让“全球经济、特别是金融形势”往“欧美联手实质性水淹南方”的方向快速移动的话，那么，在东方评论员看来，恐怕“非西方利益”就别无选择，只能“进一步放手”伊朗去做基于它自身核心利益而愿意去做、且“国际社会”也愿意它去做的任何事情！<BR>&nbsp;<BR>　　●如果“美国利益”最终无法承受“这一切变化”，那么<BR>　　而如果“美国利益”最终无法承受“这一切变化”，那么，为了一旦“欧盟选择”之后，局势更加不可逆转，那么，目前表面上最活跃、其实最被动的美国利益（在欧亚经济整合这一选择项之外），就必须从现在开始，应该“立刻”停止“在中东搞事（中东有事的两个标准，请参见之前点评）”，从而”以实际行动接受中国提出的C2协调模式”，“以中东的实际行动”承认“南海是中国的核心利益”，而不是像美国国务聊希拉里所表现的那样，一边在北京“相信中美关系有史来最紧密”，转眼就跑到印度去“行攻击之能事”，“企图”以胁迫印度、巴西、甚至欧盟的方式、以“伴随攻击之测试”的手法，去“全力构建”那条一旦成型、则对中国、俄罗斯等伤害巨大、甚至可能造成“不可逆转后果”的“金融防火墙”！<BR>&nbsp;<BR>　　●对这一“全力构建”，绝对要“全力破坏”<BR>　　在这个问题上，东方评论员认为，不论是“美国利益”决策者、还是“欧洲利益”决策者、更或者是其它利益决策者，特别是“中国决策者”一定会、也必须要明白：对这一“全力构建”，绝对要“全力破坏”。所谓“全力”，就是针对对方的“非人类的企图”与可能使用的“卑鄙手段”，可以针锋相对地使用任何手段！在我们看来，这既是对自己国家与人民的责任，也是对整个世界与整个人类的责任！<BR>&nbsp;<BR>　　●“菲律宾”或“黄岩岛”问题，其“内核”并不在于“打”、而在于“准备打”<BR>　　通过上面的讨论，我们不难看出，今天的《焦点点评》，其实可以归纳至一句，既：“菲律宾”或“黄岩岛”问题，其“内核”并不在于“是否打”或者“如何打”、而在于“准备打”！<BR>　　至于“打什么？”更或者“如何打？”、“何时打？”，恐怕就既要“视中东局势”而定！其实，如果中东局势需要暂缓解决菲律宾问题，那么，让“军事高压下、经济制裁里、社会混乱中的菲律宾经济”成为“美国亚太战略、特别是美国财政”的一个“大包袱”，且“不能轻易不管”的“大包袱”，也是一个不错“选择项”！<BR>　　因为，如果“美国不管菲律宾的经济困难”，那么，要不了多长时间，菲律宾国内政治结构“必然颠覆”，从而令菲律宾由一个“美国重返东亚”的“马前卒”快速转换成“中国解决南海问题、并整合东亚经济”的“排头兵”，成为一个“大概率”的事情！<BR>　　如果在菲律宾问题的“内核”在于“准备打”的层面上，再去观察今天“焦点点评”的“新闻素材”，也就是“俄罗斯外长访华称：某些国家正引爆叙利亚局势”，也就不难明白，“中国南海局势”与“叙利亚局势”是高度联动的。局势演化到今，“俄罗斯外长‘引爆论’”的“底气”，其实已经无需多言！</P> <P>&nbsp;</P>]]> 星期二, 15 五月 2012 10:05:14 GMT http://blog.china.com/u/061013/13544/201205/9669475.html 2012-05-15T10:05:14Z http://blog.china.com/u/061013/13544/201205/9669473.html <![CDATA[ <P>俄罗斯外长访华称：某些国家正引爆叙利亚局势<BR>　　【北京消息】据媒体报道，正在中国进行访问的俄罗斯外长拉夫罗夫10日在北京与中国外交部长杨洁篪会见后的记者招待会上表示，某些国家正在“引爆”叙利亚局势。<BR>　　拉夫罗夫认为，叙当局和反对派对发生在大马士革的爆炸都负有责任，同时也指出犯下罪行的恐怖分子将继续在叙境内实施恐怖活动。他猜测这些恐怖分子与国外势力有关联。他还暗示，有些国家正在尝试用包括爆炸在内的手段“引爆”叙利亚局势，并谴责了这种行为。<BR>　　拉夫罗夫透露，虽然有人尝试对俄罗斯施加压力强迫俄方改变对叙利亚的立场，但是俄罗斯不会屈服。俄方依然认为，解决叙利亚问题的唯一方法是停止暴力，全面执行联合国阿盟联合特使安南提出的和平计划。他表示，某些国家妄图在联合国通过以军事手段制裁叙利亚的决议，这样的野心不会得逞。<BR>&nbsp;<BR>　　【时事点评】请大家注意这样两段文字，原文分别是：<BR>　　第一段：他还暗示，有些国家正在尝试用包括爆炸在内的手段“引爆”叙利亚局势；<BR>　　第二段，俄方依然认为，解决叙利亚问题的唯一方法是停止暴力，全面执行联合国阿盟联合特使安南提出的和平计划。<BR>　　●“叙首都10日恐怖爆炸案”及“俄外长的上述言论”基本验证了我们之前相关观点<BR>　　在东方评论员看来，“叙利亚首都10日发生的恐怖爆炸案”及“俄罗斯外长的上述言论”基本验证了我们之前的相关观点，即：<BR>　　在东方评论员看来，从一个月之前的（4月6日）、叙利亚政府承诺“提前撤军”从而全面执行“安南计划”，但“前提条件”是另一方（叙利亚反对派）“书面承诺”同意停火的情况来看，叙利亚政府显然对欧洲利益、特别是美国利益“不得不暂时同意”“安南方案”的“真实意图”、及“安南方案”的“后续发展”之“最可能前景”、有着“非常清醒的认识”。<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　●所谓“安南方案”的“后续发展”完全可以“等价”于.......<BR>　　事实上，近一个月以来，在我们的讨论中，所谓“安南方案”的“后续发展”、“即便”仅仅局限在叙利亚问题上，“也”完全可以“等价”为“美国利益（西方资本）以一切手段迫使叙利亚或主动、或被动加入全面制裁伊朗阵营”之“竭尽全力”的“后续发展”，“并”因叙利亚对于伊朗“经济安全、特别是国家安全”的极端重要性，“也”完全可等价为“美国利益（西方资本）”等以上述“竭尽全力”为“着手点”、去“全力构建”那条“初期目标针对伊朗、最终目标包罗万像（针对中国、俄罗斯等南方经济体）”之“金融防火墙”的“后续发展”。<BR>&nbsp;<BR>　　●为在“推进”中“一步步实现”这些“意图”，“美以”扮演着不同的角色<BR>　　基于上述认识，我们不难观察到：为了顺利“推进”、从而以“完全类似”于“伴随战略进攻的战略测试”的“手法”、在“推进”中“一步步实现”这些“意图”，在“国家利益层面”虽有分岐、但在“资本利益层面”却高度融合的“美以利益”，在叙利亚与伊朗的问题上，一直在根据自己的“真实能力”、基于各自的“核心利益”，以不同的面目、也就是所谓“不能、却示之能，能、反而示之不能”的“方式”、扮演着不同的角色。<BR>　　事实上，在之前的点评中，对“上述方式”，我们也曾经基于4月19日这天、在华盛顿集中发生的几件事......即:“以色列驻美大使呼吁国际社会：阻止伊对以发动“大屠杀”及“美国防长在美国会作证时称：单边军事行动不能解决叙利亚问题”........给出了详细的讨论纪要。至于详细内容，请参考之前点评。<BR>　　在此，为了更好地展开讨论，我们只给出与当今局势极其相关的“具体结论”：<BR>　　其一，在充分讨论的基础上，我们认为，以色列与美国的的绝对实力与相对实力均相差悬殊，以以色列的军事力量、军事解决叙利亚尚且不能，更何况伊朗？<BR>　　而以美国的军事力量、在“大国军事制衡、特别是核威慑制衡”的“有效制衡”下、虽然无力独自军事解决伊核问题，但在以色列的有效配合下，短期内“军事占领”叙利亚似乎没有大的问题。至于最终是否会像伊拉克战争那样“胜而不利”那倒是后话。<BR>　　其二，在“其一”的基础上，我们进一步认为：不难看出，“不能、却示之能，能、反而示之不能”是“以色列与美国”分别在“军事解决伊朗问题与军事解决叙利亚问题（注意顺序）”上“强烈反差”的最好概括。<BR>　　其三，在给出上述“强烈反差”的基础上，我们也曾提出了一个具体问题，即：<BR>　　“美以”同时选择19日这一天，在“方方面面”面前“渲染”出一种“能力与诉求”之间的、“不能、却示之能，能、反而示之不能”的“强烈反差”，其“真实意图”究竟是什么？<BR>　　其四，针对上述具体问题，我们明确强调了这样几点：<BR>　　1）：这个问题是如此地重要！<BR>　　事实上，正是因为这个问题是“如此地重要”，在近一个月的“焦点评论”中，围绕相关新闻，我们一直在“反复论证”一系列的重要观点、重要论据，之所以如此，为的是与大家一起、在反复论证的过程中，彻底把握其“真实意图”！<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　●两个针对“美国利益（西方资本利益）”之“中东政策”，再谈两个“甚为基本的观察结论”<BR>　　2）：围绕“方方面面”在叙利亚这个“止损点”上的“激烈较量（注：这种激烈较量相当程度是在伊核问题上体现出来的）”，尤其是“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层意图”，我们对“美国利益（西方资本利益）”之“中东政策”给出了两个“甚为基本的观察结论”，即：</P> <P>　　......................................<BR>　　第一个基本结论：<BR>　　首先，是以“变本加厉的以战争威胁”去“威胁伊朗”，在“中俄”已然放手“伊朗启动切实准备悍然核爆”的进程之后，站在美国利益（西方资本利益）的立场，则“最好的办法”就是迫使伊朗从“基于其自身核心利益、敢于、也愿意去做中俄期望它去做的事情（比如、为叙利亚现政府提供政治、经济、特别是军事支撑”的“当前位置”后撤。<BR>　　其次，一旦看到“首先”取得进展，则，就可期望叙利亚或被迫从“基于其自身核心利益、敢于、也愿意去做伊朗期望它去做的事情（比如、顶住西方与阿盟的压力，且以一切必要手段维护叙利亚社会的稳定、并继续向黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等提供军事支撑、及它们与伊朗之间的通道）”的“当前位置”后撤。<BR>　　这样，经过“首先”与“其次”，就可成功地将叙利亚“逼进”全面制裁伊朗的阵营。<BR>　　最后，也是“非常隐形”的一个“意图”，那就是，在“公开层面”、以一切手段（战争威胁、特别是经济、尤其是金融制裁）致力于“首先”与“其次”的同时，“着重”通过“一步步推动经济、特别是金融制裁”慢慢将“实质性制裁伊朗”的“方案”做实！从而极大加剧伊朗经济困难、极大激化伊朗国内矛盾，最终一步步削弱“伊朗反美政权”对伊朗社会的控制力！直到或迫使伊朗反美政权倒台、或迫使伊朗实质性调整其对外政策，从而令“美国利益（西方资本）”彻底掌控中东能源、为下一步对付另一个不在西方资本控制之下的“能源中心”--俄罗斯，及高度重视“伊朗与俄罗斯这两个能源中心”的中国，包括拿下另几个南方主要经济体（巴西、印度等）彻底打开空间！<BR>　　显然，处于“持续战争威胁”下、特别是诸如“以色列军事打击伊朗某一路线图”之类“最贴近真实”的“战争威胁”下的伊朗，不仅会较之前更难于获得普通商业投资，即便获得，其成本也会较之前更加高昂，不仅如此，在“外部”因“战争威胁”而“大大减少对伊朗的商业投资、甚至战略投资兴趣”的背景下，再去推动“欧盟、日本、韩国、阿盟、非盟成员国、甚至巴西、印度、南非等南方主要经济去配合进行更多的、更严厉的经济、特别是金融制裁伊朗”、直到实质性切断伊朗经济、特别是金融与外界的联系，构筑出一条针对伊朗的“金融防火墙”，对美国人而言，就会较之前阻力小得多、从而容易得多!<BR>　　毫无疑问，一旦“美国利益”或经过“首先”、“其次”、“最后”的顺序，顺序拿到“最后”这个结果，或者不经过“首先”与“其次”而直接拿到“最后”这个结果，这时，“西方资本”就可大胆地通过“水淹南方”全面激化“南方内部矛盾”，并辅之以“如若不从，就将其加入”那个“最初旨在针对伊朗、届时可包罗万象”的“金融防火墙”之“黑名单”的手段，以“顺我者昌、逆我者亡”的“金融霸权”，慢慢引导局面、直到形成一种“全面围攻中国”、或“南亚破局”的局面！<BR>　　因此，我们不难看出，“国际社会”有必要以一切手段，提前“撕裂”这条还未成型的“最初意图旨在针对伊朗、但最终定会包罗万象”的“金融防火墙”，从而“提前撬掉”“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”。</P> <P>　　第二个基本结论：<BR>　　在东方评论员看来，对近几个月以来的“美国叙利亚政策、特别是伊朗政策”，包括“美国南亚政策”所表现出来的“咄咄逼人”而言，我们得到的观察结果就是：求战者在于避战，拒战者在于迎战！<BR>　　而在掌握所谓“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层目的”之后，挰着上述“观察结果”，再去观察“美国利益决策层”这些个旨在“切实防止自己掉入‘战略陷阱’”之“美以双簧”的“长篇肥皂剧”，并结合我们之前的大量讨论，是很容易窥见“美国利益”的“软肋”之所在的，那就是：极其惧怕“已经不可逆的中东破局进程”直接走进“中东全面破局”特别是“中东最暴力破局”。<BR>　　而我们也注意到，在“利比亚东部自治风潮（美国利益策动）”暂时转入“寂静”的背景下，是欧盟、美国各自推出了针对叙利亚与伊朗的“最新制裁方案”，显然，“美国利益”仍然在打着“首先”、“其次”再“最后”、或直接拿到“最后”这一结果的“算盘”。<BR>　　因此，站在“中俄”为代表的国际社会的角度，眼下努力的方向，应该就是继续以“中俄的政治、特别是军事实力”作“战略支撑”，继续驱动“伊朗与叙利亚之间的良性循环”，并在此基础上，继续驱赶“不可逆的中东破局进程”继续走向“中东全面破局”或“中东最爆力破局”，从而迫使“有不同战略利益、也有不同战略选择”的欧洲利益、特别是美国利益必须在“国际社会”之“中东共同利益”所“共同给出的”“战略选择题”前“作答”，而不是如“美国利益（西方资本利益）”所愿的、在“中东大乱、但局面始终可控”之中，“隐性”走向“最后”这个结果，从而坐视“欧美正式量化宽松、水淹南方”这一对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国而言，最不利局面的来临！<BR>　　.................................................<BR>　　●美国利益（西方资本利益）正企图“全力引导”局势“加速”向“上述内容”所高度警惕的方向演化<BR>　　注：由于上述内容“极其重要”，且也得到国际局势“最新发展”的一再验证，而更加重要的是，种种迹象说明，从欧洲方向的政治（法国、特别是希腊国内政治气氛变化）与经济（法国、特别是希腊社会反对‘欧元区紧缩政策’慢慢成为主流）动态来看，美国利益（西方资本利益）正企图动用一切手段、“全力引导”局势“加速”向“上述内容”所高度警惕的方向演化。<BR>&nbsp;<BR>　●这一因素必然为“利比亚”这个“撕裂点”注入新的“撕裂（欧美利益）张力”<BR>　　而针对欧洲方向的政治、特别是经济动向，值得强调的是：<BR>　　其一，我们认为，欧洲（以法国与希腊的、或总统选举、或议会选举气氛为代表）政治气氛明显移向“反对财政紧缩”，这一因素，必然为“利比亚”这个曾经的“观察点”、如今的“撕裂点”注入新的“撕裂（欧美利益）张力”。<BR>　　●“撕裂张力”既会作用于“外部撕裂”、也会作用于“内部撕裂”<BR>　　其二，我们认为，上述“撕裂（欧美利益）张力”即会作用于“欧美利益之间”的激烈撕裂上，也就是形成一种“外部撕裂”，也会作用于“欧洲内部利益”的激烈撕裂上、从而形成一种“内部撕裂”；<BR>　　其三，也是最为重要的，基于“其二”，在东方评论员看来，可以预期的是：这种即会作用于“欧美利益之间”的“外部撕裂”，也会作用于“欧洲内部利益”的“内部撕裂”，在“方方面面（在这里，仅局限在‘中欧俄美’的框架内去观察与处理问题）”的眼里，也必然为“方方面面”所利用（注：想“利用之”的甚至包括既面临‘外部撕裂’的欧盟自己、也包括面临‘内部撕裂’的欧盟核心成员国、比如，法国、甚至德国），但值得强调的是，与此同时，也必然为“方方面面”所“提防”----“提防”这种“撕裂张力”被其它方所“过份利用”。<BR>　　就上述描述，东方评论员认为有必要指出的两点是：<BR>　　其一，在“利用之”的层面上，可以利用、甚至过份利用“之”的，有欧洲利益（欧盟核心成员国利益）自己、也有俄罗斯利益、还有中国利益、当然，尤其少不了美国利益。<BR>　　在这里，请大家注意“上述名单”的先后顺序；<BR>　　其二，在“防止被它方过份利用之”个层面，则有美国利益、中国利益、俄罗斯利益，当然，尤其少不了欧盟利益（欧盟核心成员国利益）自己。<BR>　　在这里，“再”请大家注意“上述名单”的先后顺序；<BR>　　这组描述，似乎很难理解，对此，我们稍后再做展开。<BR>　　●提出“中美C2协调模式”的“重要意义”之一，恰恰是对““中美共管西太平洋模式”的一种“利用之”<BR>　　事实上，在“大国层面”的角力中，包含有“上述描述”中的“即可利用之、又要防止被它方利用之”之“特点”的“东东”，其实还有一个，那就是“之前”由华盛顿率先提出的、针对美国倾力兜售、但一再为中国拒绝的“中美共管地球的G2模式”的“修订版”、也就是中国“也表现出兴趣”的“中美共管西太平洋模式”。<BR>　　显然，如果在这个层面去观察问题，那么，刚刚由中国率先提出的、立足于亚太（其实是西太平洋、或者东亚），从而有着强烈的“中美共管西太平洋模式”之色彩的“中美C2协调模式”，其“重要意义”之一，恰恰是对““中美共管西太平洋模式”的一种“利用之”。<BR>　　不过，这远不是问题的全部。<BR>　　●提出“中美C2协调模式”的“重要意义”之二，是对上述“撕裂张力”的一种“未雨绸缪”<BR>　　如果我们从中国对“中美共管西太平洋模式”曾经表现出的“某种兴趣”，或者反手“主动”提出有强烈的“中美共管西太平洋模式”之色彩的“中美C2协调模式”的“综合背景”下去观察问题，那么，在东方评论员看来，中国“于”那种“既”会作用于“欧美利益之间”的“外部撕裂”，“也”会作用于“欧洲内部利益”的“内部撕裂”、“随着”法国总统大选的“选举进程”、而一步步“显化”的背景下，一方面再次公开拒绝“中美G2模式”、并首次为其正式贴上“主宰世界”的“贬义标签”，另一方面，又反手给出一个“否决”“意在主宰地球的中美G2”、且“具体量化”“中美共管西太平洋（也就是东亚）”的“中美C2协调模式”、其“意义十分重大”。<BR>　　值得强调的是，如果对“其重要意义”进一步展开的话，那么，我们认为，除了......中国“正式地”向美提出“中美关系何去何从问题”、且反手将“答题卡”抛给了美国这一层“重要意义”之外，显然是对上述“撕裂张力”的一种“既要利用之、也要提防被它方过份利用之”的“未雨绸缪”。<BR>　　事实上，在我们的讨论中，这份针对上述“撕裂张力”的“未雨绸缪”，早就“嵌”在........中国“正式地”向美提出“中美关系何去何从问题”、且反手将“答题卡”抛给了美国的“重要意义”......之中了。相关讨论纪要如下：</P> <P>　　..........................................<BR>　　在所谓“全球形势最新发展下”，由于叙利亚这个“止损点”的重要性，特别是，由于叙利亚尽快实现“由乱至稳”之于伊朗安全的重要性，“此次拒绝”的“方式”相较之前出现重大变化的重要意义，其实也在于这样几点：<BR>　　第一点，在于就此“警告”：如果美国利益（西方资本利益）继续一意孤行、不惜一切代价（注：包括在南海方向以牺牲菲律宾的方式来暂时缓和与中国的关系）去“全力构建”那条“金融防火墙”，从而最终令“中东有事（相关评判标准请参见之前点评）”的话，则“中国与国际社会一道，也会不惜放手‘两核’的“主角”沿着自己利益的轨道、在东北亚、特别是中东方向去自己运行”，显然，这一“运行进程”的每一步都将类似于“切香肠”，直到“南北双方利益之间”的博弈方式”在某一瞬间完成“攻守易形”的“快速切换”！<BR>　　第二点，在于就此宣示：在“中美不搞G2”的前提下，并不妨碍“中美搞C2”，如果美国人实在听不懂、或者“一定要装着听不懂”所谓“中美C2协作模式”的真正内函的话，那么，就不妨看看美国自己手中的“中美共管太平洋”之“宣传手册”，显然，实现这一模式的条件在于两点，一是，这是中美共同维护东亚、或者西太平洋区域稳定的一种模式，而不是“主导全球”的模式，它显然与“中俄、中欧关系”平行，而不是凌驾于它们之上，这一态度，在中美举行第四次战略与经济对话的时候，中国已在与欧盟、俄罗斯“提前”进行战略对话的事实中，就可见一斑。<BR>　　也就是说，美国人不要指望利用“修订版G2”去实现“拆解”什么、或“离间”什么的目的！<BR>　　第三点，“中美共管太平洋”、或者“中美搞C2”的前提，在于美国“必须以实际行动”“不可逆转地承认”中国南海是中国的核心利益之所在。<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　●“这种实际行动”并不在“中国南海方向”，甚至也不在东亚方向<BR>　　至于这种“不可逆转的实际行动”是什么？在东方评论员看来，其实“这种实际行动”并不在“中国南海方向”，甚至也不在东亚方向，而“行动地点”恰恰就在中东方向、或者更准确地讲，是在美国境内，即：要么“实质性放弃”构建针对伊朗的“金融防火墙”的“全面努力”，让中东局势回到之前“虽已不可逆转、但却是缓慢破局的破局进程”，而这是在中国、俄罗斯、特别是欧洲利益犯下不可逆转重大错误之前，“美国利益（包括美国资本利益）”所能实现的最好结局！<BR>　　●“中美即便是搞C2协作关系、也得从中东方向开始”，从立刻解除对叙利亚、特别是伊朗的制裁开始<BR>　　而从.........伊朗最高领袖哈梅内伊的顾问称：针对伊朗核问题的新一轮谈判将于5月23日在巴格达举行，会谈后应该解除对伊朗的制裁措施.......情况来看，伊朗决策者清楚地把握了”中美不搞G2、但可以搞C2”的“要义”，那就是：“中美即便是搞C2协作关系、也得从中东方向开始”，从立刻解除对叙利亚、特别是伊朗的制裁开始。<BR>　　这个道理很简单：由于“全球局势已经演化到今天这步田地”-------由于美国利益（西方资本利益）在全面封锁伊朗的问题上准备不惜一切代价，因此，如果不能尽快实现叙利亚由乱至稳、继而令美国利益（西方资本利益）借助“叙利亚长期混乱”、从而实质性推进“初期目标针对伊朗的金融防火墙”的“构建进程”的话，那么，中国外在安全环境将“实质性全面恶化”、甚至“不可逆转”。<BR>　　因此，拿菲律宾（黄岩岛问题）、甚至日本（钓鱼岛问题）作“筹码”、去“低价”换取中国也“相信中美关系为有史以来最紧密”，并由此犯下任由“西方资本”去构建那条“金融防火墙”的重大战略错误，根本就是在一厢情愿！</P> <P>　　........................................................</P> <P>　　显然，对上面这段讨论纪要，东方评论员想强调两点：<BR>　　第一点，毫无疑问，上述讨论纪要的主要内容，就是建立在“两个基本结论”上的。<BR>　　第二点，“上述讨论纪要”的核心内容，在于强调：<BR>　　首先，最近一段时间以来，“美国利益（西方资本利益）”的所做所为，均是为了“全力构建”那条针对伊朗的“金融防火墙”。<BR>　　因此，从某种意义上讲，不论是美国以“相信中美关系为中上紧为紧密”的“态度”参加“中美第四次战略与经济对话”的“本身”，还是美国为了让“两位美国总统特使”在飞赴北京之前，“拿到”或者“制造”更多的、与北京讨价还价的战略、或者战术筹码，也不论是美国在“方方面面”面前自降身价、与菲律宾这么个小国家开什么“两国国防部长与外交部长的2+2会议”，更不论是美国不惜对日本这个“东亚盟友”进行“重大让步”，在日本“并不会同意”加入美国倡导的、旨在孤立中国的《跨太平洋战略经济伙伴协定》，反而急于与中国商讨“启动中日自由贸易谈判”的情况下，也愿意赶在“中美第四次战略与经济对话”开幕之前、与日本共同宣示什么“加深美日间以安全、经济、文化交流和人员交流为支柱的全方位同盟关系”等等，均是为了“全力构建”那条“金融防火墙”。<BR>　　其次，就目前而言，中国（主要南方经济体）的“战略注意力”，应该、也必须是“全力破坏”“美国利益（西方资本利益）”的“全力构建”。<BR>　　●一边展示战略决心、一边又不为干扰所动、以“全力破坏”上述“全力构建”<BR>　　因此，在东方评论员看来，不论是中国再次拒绝美国倾力兜售的“中美G2模式”，还是向美国首次提出“中美C2模式”，也不论是中国一边“以军事高压菲律宾（以‘口头警告’外加‘公务船’实际控制黄岩岛）”、一边“以经济手段对菲律宾经济展开打击（暂时停止旅游团赴菲、并加强对菲律宾香蕉的检疫）”，还是一边“以军事高压日本（以中国军事力量为后盾、通过公务船的巡航、‘准备’实际控制钓鱼岛）”以警告“日本所谓购买钓鱼岛”外加“曝光日本自卫队夺岛计划”的小动作，一边也“愿意”与日本商讨“启动中日自由贸易谈判”。尽管刚刚结束访美、就飞往北京的日本首相（政府），在临上机之前（11日）、不顾中国的反.对，向疆独分子热比娅发放入境签证，从而令其可在13日、也就是以“中日韩自贸区谈判前景”为“焦点”的“第五次中日韩领导人会议”在北京召开的第一天（13日）抵达日本进行活动......等等，也均是中国一边为了展示战略决心（随时准备夺取中国南海控制权、启动“最低限度经济内循环”以应对极可能导致“欧美社会动乱”的全球经济硬着陆）、一边又不为干扰所动、以“全力破坏”上述“全力构建”。<BR>　　●在这里，所谓“战略决心”，包括两个层面，完整的描述应该是<BR>　　有必要补充的是，在这里，所谓“战略决心”，包括两个层面，完整的描述应该是：<BR>　　第一个侧面，以中国强大的军事实力为后盾，随时准备夺取“具锦州效应”的中国南海航线控制权、外加中国经济庞大的吞吐能力、辅之以人民币汇率或选择针对美元、或选择针对欧元、引导东亚货币突然进行大幅度贬值，从而“实际控制”东亚经济“输欧美产品”的“成本（是更侧重于推高欧洲经济的运行成本、还是更侧重于推高美国经济的运行成本？）”特别是“输入、输出方向（引导东亚经济是更侧重与欧洲经济方向的进出规模、还是更侧重美国经济方向的进出规模？）”、继而在关键时刻----中东能源‘生产（尤其是沙特阿拉伯等）’特别是‘输出（尤其是伊朗等）’出现大乱、从而导致欧亚海上航线出现不稳、“继而导致（请大家注意这一说法）”中东与东亚与美国之间的海上航线也“随后失去稳定（在这个层面上，如果有谁果真要玩横的，那么、横的谁都会！）”、最终导致“全球经济硬着陆”---------重置“欧美经济”的“各自运行成本”、强行撕裂“欧美经济、特别是金融政策协调”、强行激化“欧美日三边撕裂”，最终在“全面经济硬着陆”中、去“拼”经济内力、“比”社会稳定，并在这种“痛苦的比与拼”之中，依各自的实力、去“破旧立新”-----从而在“全球硬着陆”之后的“求生运动”中，慢慢“圈”出一个各自的新战略空间，“定”出一个“新的世界秩序”、特别是经济、尤其是金融新秩序。<BR>&nbsp;<BR>　　●必要时，让东亚某些经济体、坠入这种“硬着陆之后的求生运动”<BR>　　在东方评论员看来，必要时，让东亚某些经济体、坠入这种“硬着陆之后的求生运动”，将“有利于”中国经济以中国综合实力、特别是军事实力为后盾、去“强行”整合东亚经济。这也正是我们在之前的讨论中，经常提出：对某些东南亚“宵小”，甚至像韩国、日本这样的经济体，关键时刻，都不妨考虑“先让其落水、然后再捞人”的“整合策略”.....的原因！<BR>　　●如何在更高层面去理解某些媒体提出的所谓“黄岩岛模式”？<BR>　　如果在这个层面去观察某些媒体提出的所谓“黄岩岛模式”，去观察“中国一方面以军事手段军事高压‘菲律宾政治’、一方面以经济手段高压‘菲律宾经济’”，从而将“菲律宾经济与社会稳定”作为一个“综合包袱”强行塞给“美国所谓重返东亚战略”，让“方方面面”去看看“美国重返”除了“几只既不能吃、也不堪用的烂军舰、破飞机“之外，究竟能否给“落水”之后的“菲律宾经济”以什么活路、特别是能否给其比现在更好的活路？从而“以残酷的事实”去引导“菲律宾社会”重新审视今天、特别是将来的“中菲关系”与“菲美关系”，并决定性地影响其“内政”，那么，在当今国际形势下，所谓“黄岩岛模式”在“方方面面”面前，特别是与中国经济高度互补、且以中国为头号贸易对象国的日本、韩国、越南、缅甸、亦或“整个东亚经济群体”面前，才会更具可操作性与综合性、也才更具全局性与代表性。<BR>　　●我们曾经多次强调的一个观点<BR>　　就如我们之前所说，如果中国一边“放手”伊朗“启动切实准备悍然核爆进程”、一边又在南海方向“用强”、则就“意味着”中国在“做最坏的准备”、并准备在中东大乱、甚至欧亚海上运输线大乱的情况下，“启动中国经济最低限度内循环”，以应对全球经济、包括中国经济的硬着陆。<BR>　　●一个简单的逻辑就是：既然硬着陆都不怕、那还会怕什么软着陆吗？<BR>　　而在上述讨论的基础上，更加值得强调的就是，“已经在南海方向用强”的“中国经济”，既然已经以实际行动与决心宣示自己不怕“硬着陆”，那么，一个简单的逻辑就是：既然硬着陆都不怕、那还会怕什么软着陆吗？<BR>　　●如果有人一定“企图在中东方向搞事”，那么......<BR>　　毫无疑问，如果有人一定“企图在中东方向搞事”从而在各个方向“着力（包括欧洲方向，希腊退出欧元区、欧洲国家在欧洲国家利益需要的紧缩政策与美国利益及西方资本利益需要的量化宽松上的矛盾激化）”、或刻意挖掘、或人为制造“搞事的条件”，从而触发了“国际社会”放手“让”中东局势、甚至全球局势“往最坏的方向发展”的“触发条件”，那么，在上述“比”与“拼”中、必然会形成“或圈”与“或定”的“大方向”，而在过去的大量讨论中，我们已经以大量篇幅论证了这样一个问题，那就是：以中东全面破局、特别是中东最爆力破局为“导火索”的、对“目前这种美国利益获取利益最大”之“既有全球格局”的全面破局进程，极可能是一个以“欧亚大陆经济大整合（中国、俄罗斯、欧盟经济）”为主导的“全球秩序重新划定进程”，显然，从“伊核问题”的产生（源于美国单边主义发动伊拉克战争之后，欧洲利益起着不可或缺的推动作用）、发展（伊核六方会谈虽由俄罗斯‘非正式倡议’、但却由德国默克尔政府代表欧盟率先正式提出并大力推进）、特别是现状（中欧俄经伊核问题形成战略协调、并一直维持至今）的“真实历史”来看，这一“破与立”的进程一旦全面启动，最大的可能就是以“美国霸权”的全面消退为“各方利益的妥协方向、这中间，恐怕就包括‘美国资本利益’”。<BR>　　●要实现这一“极可能”，就必须“敢于立足”于“破局”并“谋其变”<BR>　　当然了，要实现这一“极可能”，“非美利益”、或者“非西方资本利益”就必须“分别”“敢于立足”于“中东最爆力破局（对中俄等而言）”、或者“中东全面破局（对中俄欧等而而言）”这一最坏局面、再“谋其变”，而不是“想当然地以为可以”、或者“没有原则与前提条件地”去“无限期维持”美国利益、西方资本利益受益最多的“既有世界格局”，只有这样，才能迫使“美国资本利益在与美国国家利益之间不可调和矛盾”的“强烈撕裂”下，最终被迫让步，从而让“中国、俄罗斯、欧洲利益（包括欧洲资本利益）”去争取到“各自基于自己的相对实力所能取得的相应、且相对的最好结果”。<BR>　　由于“美国利益（西方资本利益）”在美国绝对实力与相对实力均已实质性下降，特别是“其所谓军事技术绝对优势的神话”已经成为“神话”的情况下，“刻意回避”落入“帝国陷井（美国发动但最终走向全球被动的越南战争是之、前苏发动且助推前苏联解体的阿富汗战争是之）”的美国决策者，一心想借助其手中尚存的“美元本位制”及“全球金融规则制订者与裁判者”的绝对优势与相对优势，不惜透支其战略能力，试图“全力构建”一条“金融防火墙”。<BR>　　在这个问题上，站在中国长远利益、更或者是人类社会的长远利益的角度，由于“不可逆的中东局势破局进程”在美国利益决策层基于美国资本利益的层面、策动“埃及之乱”之后，已经行至“叙利亚”这个“国际社会长远核心利益止损点”的“面前”，且“美国利益（西方资本利益）正试图”不惜透支其战略能源”也要“全力构建”那条所谓表面是针对伊朗、实则针对所有主要南方经济体的“金融防火墙”，并借这一“全力构建”进程“有效调和欧美资本利益之间很难调和的矛盾”、“有效调欧美国家利益之间不可调和的矛盾”，从而在“欧美利益”、特别是“欧美资本利益”的框架内，“先联手量化宽松、再水淹南方”。<BR>　　另外，在之前的点评中，我们曾经给出、也多次论证了一个观点，那就是.......“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层意图”。<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　●再谈“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层意图”<BR>　　事实上，不仅如此，更加重要的是，在之前的点评中，围绕叙利亚、特别是伊朗问题的“后续发展”，尤其是“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层意图”，我们曾经给出这样一组观点，即：</P> <P>　　..................................................<BR>　　第一个观点：<BR>　　首先，是以“变本加厉的以战争威胁”去“威胁伊朗”，在“中俄”已然放手“伊朗启动切实准备悍然核爆”的进程之后，站在美国利益（西方资本利益）的立场，则“最好的办法”就是迫使伊朗从“基于其自身核心利益、敢于、也愿意去做中俄期望它去做的事情（比如、为叙利亚现政府提供政治、经济、特别是军事支撑”的“当前位置”后撤。<BR>　　其次，一旦看到“首先”取得进展，则，就可期望叙利亚或被迫从“基于其自身核心利益、敢于、也愿意去做伊朗期望它去做的事情（比如、顶住西方与阿盟的压力，且以一切必要手段维护叙利亚社会的稳定、并继续向黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等提供军事支撑、及它们与伊朗之间的通道）”的“当前位置”后撤。<BR>　　这样，经过“首先”与“其次”，就可成功地将叙利亚“逼进”全面制裁伊朗的阵营。<BR>　　最后，也是“非常隐形”的一个“意图”，那就是，在“公开层面”、以一切手段（战争威胁、特别是经济、尤其是金融制裁）致力于“首先”与“其次”的同时，“着重”通过“一步步推动经济、特别是金融制裁”慢慢将“实质性制裁伊朗”的“方案”做实！从而极大加剧伊朗经济困难、极大激化伊朗国内矛盾，最终一步步削弱“伊朗反美政权”对伊朗社会的控制力！直到或迫使伊朗反美政权倒台、或迫使伊朗实质性调整其对外政策，从而令“美国利益（西方资本）”彻底掌控中东能源、为下一步对付另一个不在西方资本控制之下的“能源中心”--俄罗斯，及高度重视“伊朗与俄罗斯这两个能源中心”的中国，包括拿下另几个南方主要经济体（巴西、印度等）彻底打开空间！<BR>　　显然，处于“持续战争威胁”下、特别是诸如“以色列军事打击伊朗某一路线图”之类“最贴近真实”的“战争威胁”下的伊朗，不仅会较之前更难于获得普通商业投资，即便获得，其成本也会较之前更加高昂，不仅如此，在“外部”因“战争威胁”而“大大减少对伊朗的商业投资、甚至战略投资兴趣”的背景下，再去推动“欧盟、日本、韩国、阿盟、非盟成员国、甚至巴西、印度、南非等南方主要经济去配合进行更多的、更严厉的经济、特别是金融制裁伊朗”、直到实质性切断伊朗经济、特别是金融与外界的联系，构筑出一条针对伊朗的“金融防火墙”，对美国人而言，就会较之前阻力小得多、从而容易得多!<BR>　　●要“提前撬掉”“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”<BR>　　毫无疑问，一旦“美国利益”或经过“首先”、“其次”、“最后”的顺序，顺序拿到“最后”这个结果，或者不经过“首先”与“其次”而直接拿到“最后”这个结果，这时，“西方资本”就可大胆地通过“水淹南方”全面激化“南方内部矛盾”，并辅之以“如若不从，就将其加入”那个“最初旨在针对伊朗、届时可包罗万象”的“金融防火墙”之“黑名单”的手段，以“顺我者昌、逆我者亡”的“金融霸权”，慢慢引导局面、直到形成一种“全面围攻中国”、或“南亚破局”的局面！<BR>　　因此，我们不难看出，“国际社会”有必要以一切手段，提前“撕裂”这条还未成型的“最初意图旨在针对伊朗、但最终定会包罗万象”的“金融防火墙”，从而“提前撬掉”“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”。<BR>　</P>]]> 星期二, 15 五月 2012 10:03:58 GMT http://blog.china.com/u/061013/13544/201205/9669473.html 2012-05-15T10:03:58Z http://blog.china.com/u/061013/13544/201205/9647407.html <![CDATA[ 【综合消息】据媒体报道，为应对日趋严重的叙利亚局势和埃及国内形势的变化，以色列紧急调动预备役部队，并举行大规模实战演习。<BR>　　<BR>　　中东“祖国大地网”3日报道说，以色列议会外交和国防委员会正式批准了军方紧急增加兵力的要求——调动预备役部队。<BR>　　<BR>　　报道说，以色列军方认为，目前叙利亚局势日趋严重，埃及国内形势发展也对以色列极为不利，以色列北部和南部边界地区安全形势压力很大，为防止发生突发军事事件，强烈要求增加部队数量，建议紧急招预备役人员入伍。根据以色列议会外交和国防委员会批准的方案，以色列军方2日至少招了22个营的预备役部队，参加25天的军事行动，主要部署在以色列北部和南部边界地区。<BR>　　<BR>　　另据报道，从3日开始，以色列在中部地区举行大规模实战军事演习。参加演习的还包括警察部队以及救援、救护和消防部队，在特拉维夫附近的拉马特干市等地今天会响起警报。<BR>　　<BR>　　据报道，以色列现役部队有18.7万人，预备役部队有43万人，预备役部队分两种形式，一是战斗部队编制的内担负预备役任务的单位，该部队一般会开赴第一线与现役部队执行作战任务；二是根据地区形势组建的地方预备役部队，主要由年龄较大的预备役人员组成。以色列最近一次招预备役人员入伍是2年前。<BR>　　<BR>　　【时事点评】针对上述新闻素材，首先，请大家注意这一段文字，原文是：报道说，以色列军方认为，目前叙利亚局势日趋严重，埃及国内形势发展也对以色列极为不利，以色列北部和南部边界地区安全形势压力很大，为防止发生突发军事事件，强烈要求增加部队数量，建议紧急招预备役人员入伍。<BR>　　<BR>　　●想提请大家注意“新闻”发生的日期，即：.....5月3日<BR>　　<BR>　　其次，我们想提请大家注意“新闻”发生的日期，即：从5月3日开始，以色列在中部地区举行大规模实战军事演习。同样，也是在5月3日、以色列议会外交和国防委员会正式批准了军方紧急增加兵力的要求——调动预备役部队。<BR>　　<BR>　　●在“5月3日”之“前”或之“后”的一、或者两天里，还有这样几件事情值得一提<BR>　　<BR>　　事实上，在“5月3日”之“前”或之“后”的一、或者两天里（许多是因为时差的原因），中东、以至全球层面上，在政治、经济（特别是金融）、军事等各个层面上，还有这样几件事情值得一提：<BR>　　<BR>　　第一件，巴勒斯坦一位官员5月3日称：巴勒斯坦民族解放组织(法塔赫)一名官员与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)的领导人梅沙尔在开罗举行会谈，但在组建巴勒斯坦民族统一政府的问题上没有取得进展。<BR>　　<BR>　　有必要指出的是，这个会谈是当地时间2日晚上进行的，持续约2个小时，结果是“没有达成任何协议”。<BR>　　<BR>　　●美国“金融反恐”高官5月3日访问中东5国<BR>　　<BR>　　第二件，美国财政部2日宣布：负责恐怖主义融资及金融犯罪事务的助理部长丹尼尔?格拉泽定于5月3日访问中东5国，商讨防范叙利亚和伊朗逃避制裁、打击洗钱和恐怖主义融资等问题。<BR>　　<BR>　　第三件，欧洲央行5月3日宣布，将基准利率维持在1％的较低水平不变，隔夜存贷款利率分别保持在现有的0.25％和1.75％水平不变。<BR>　　<BR>　　有必要指出的是，此前，所谓的“国际市场”在“普遍期望”欧洲央行可以进一步采取宽松措施提振疲弱的经济。<BR>　　<BR>　　●日本东京政府声称“购买”钓鱼岛之后，中国渔政船首次在靠近钓鱼岛30公里海域巡航<BR>　　<BR>　　第四件，据媒体5月2日报道称：北京时间2日上午8点左右，中国渔政船“渔政204”在钓鱼岛西北偏西约30公里的海域巡航。<BR>　　<BR>　　有必要指出的是，这是日本东京都政府知事“在美国华盛顿高调宣布”将“购买”钓鱼岛的计划之后，首次有中国船只驶入该区域。<BR>　　<BR>　　●东盟与中日韩（１０＋３）财长和央行行长会在菲律宾首都马尼拉举行<BR>　　<BR>　　第五件，5月3日，第十五届东盟与中日韩（１０＋３）财长和央行行长会在菲律宾首都马尼拉举行，会议讨论了东亚区域宏观经济形势和区域金融合作等议题，并决定通过扩大清迈倡议多边化机制的规模，进一步加强区域金融安全网建设。<BR>　　<BR>　　与会代表认为，东亚经济继续保持稳健增长，但同时也面临欧债危机持续发展、大宗商品价格波动加剧、通胀压力上升及短期资本无序流动等挑战。在这种情况下，各方决定加强区域经贸投资合作和金融安全网建设，推动区域经济持续健康发展。<BR>　　<BR>　　为进一步加强清迈倡议多边化机制的危机预防和应对能力，各方同意将其规模从１２００亿美元扩大到２４００亿美元，此外，还将延长危机后贷款使用期限并新建危机预防功能。<BR>　　<BR>　　●伊朗称：本轮核谈、将寻求结束针对其核活动的制裁，并将谴责法国助以研制“非人道核武器”<BR>　　<BR>　　第六件，5月1日，伊朗最高国家安全委员会副秘书巴盖里来华进行工作访问。据报道，中国外交部部长助理马朝旭与巴盖里举行了会谈，双方就伊朗核问题及其他共同关心的国际和地区问题交换了意见。<BR>　　<BR>　　第七件，5月2日，伊朗政府称：本月底与各国进行谈判时，将寻求结束针对其核活动的制裁，并将谴责法国帮助以色列研制“非人道核武器”。<BR>　　<BR>　　而据伊朗媒体报道，伊朗最高领袖哈梅内伊的顾问称：针对伊朗核问题的新一轮谈判将于5月23日在巴格达举行，会谈后应该解除对伊朗的制裁措施。<BR>　　<BR>　　●菲律宾国内媒体、政要猛烈抨击美国所谓“美在南海主权争端中不偏袒任何一方”的“中立立场”<BR>　　<BR>　　第八件，5月2日,菲律宾诸多媒体、国会议员开始猛烈抨击美国在“美菲2+2会谈”之后、美国国务聊希拉里所谓“美在南海主权争端中不偏袒任何一方”的“中立立场”。<BR>　　<BR>　　其中，东方评论员注意到，这些抨击中有这样两个观点值得一提，即：<BR>　　<BR>　　其一，菲律宾一众议员指责美国说：“希拉里关于美国在菲中领土纠纷中保持中立的言论只‘考虑自己的利益’”。<BR>　　<BR>　　其二，菲律宾一家媒体称：当我们就与中国的领土纠纷向他国求助时,请记住:每一个国家都会依照本国的利益行事。如果被迫选边,包括一些西方民主国家在内的许多国家都会选择更符合他们国家利益的一方,显然这不会是菲律宾。<BR>　　<BR>　　●联合国安理会5月2日一口气通过两份决议<BR>　　<BR>　　第九件：联合国安理会5月2日通过决议，要求苏丹和南苏丹停止敌对行动、撤军、无条件恢复和谈等。决议草案的提案国美国强调，双方如若不落实决议要求，安理会将会考虑对一方、或双方实施制裁。<BR>　　<BR>　　另，联合国安理会5月2日通过决议，联合国安理会2日决定，将3家朝鲜企业列为追加制裁朝鲜名单。根据制裁委员会的决定，安理会将冻结上述朝鲜企业的资产，禁止联合国成员国与其进行交易。美国表示，本次制裁是对朝鲜一系列挑衅行为的回应。<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，联合国安理会在5月2日一口气通过的这两份决议，明眼人一看就知道，联合国安理会“在两份决议最终通过”的问题上，达成了“暂时性妥协”！<BR>　　<BR>　　值得强调的是，在这里，所谓“联合国安理会”主要是指“中美之间”。更加值得强调的是，基于形势的最新发展，可以肯定的是，这一妥协是“暂时性的”。这个问题，我们稍后再做展开。<BR>　　<BR>　　●德国的“中东新态度”<BR>　　<BR>　　第十件，5月3日，德国外交部长韦斯特维勒抛出如下信息：<BR>　　<BR>　　其一，他称：国际社会将阻止伊朗发展并获得核武器，<BR>　　<BR>　　其二，他称：伊朗当前的核计划不仅对以色列、而且对整个中东地区构成极大威胁。<BR>　　<BR>　　其三，呼吁国际社会继续与伊朗进行核谈，并称各国的“团结和决心已经带来实际效果”；<BR>　　<BR>　　其四，他同时警告：国际社会的耐心有限，不能容忍伊朗借核谈拖延时间。<BR>　　<BR>　　其五，最后，这位外长代表德国表达了“对伊朗威胁以色列”的“德国关切”，及“坚定地站在以色列一方”的“德国立场”。<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，德国外交部长韦斯特维勒抛出的这些信息，打眼一看，似乎形成了德国（欧盟）的“中东新态度”。但有必要指出的是，种种迹象表明，德国代表欧盟抛出的这一“中东新态度”，不仅也具有强烈的“暂时性色彩”，同时，还与“中美俄欧”之间的“核心利益排列与组合”的“最新可能性”“息息相关”！<BR>　　<BR>　　这一点，将是今天“焦点点评”的重点，稍后，结合相关新闻，我们将详细讨论。<BR>　　<BR>　　●5月2日与3日，两家国际评级公司在欧洲债务危机上“玩红黑脸”<BR>　　<BR>　　第十一件，国际评级机构标普5月2日宣布：将希腊长期本币和外币主权债信评级由"选择性违约"上调至"CCC"，并将其短期外币和本币主权债信评级由"选择性违约"上调至"C"，长期评级展望为稳定。<BR>　　<BR>　　但时隔一日，也就是5月3日，另一家国际评级机构惠誉却表示：欧债危机出现不利结果的风险正在加大，目前的一大风险是希腊退出欧元区的可能性较大，并警告：如希腊退出欧元区的可能性进一步加大，则不免引发希腊及相关欧洲国家主权评级下调。<BR>　　<BR>　　显然，在时间间隔不到24小时的时间里，美国两家国际评级公司出具的“态度”是如此不同，两家国际评级公司在欧洲债务危机上“玩红黑脸”的动作已到了“不加掩饰”的程度！<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，如果不是时间紧迫，“美国利益”、特别是“目前仍然代言西方资本的美国资本利益”、其“吃相”又何以如此难看？<BR>　　<BR>　　第十二件，北约副秘书长、美国人弗什博于5月3日在莫斯科表示：美国主导的北约欧洲反导系统“没有且不会指向俄罗斯”，俄罗斯洲际弹道导弹“太快、太复杂”，北约反导系统无法拦截。<BR>　　<BR>　　而也在同一天，俄罗斯国防部长阿纳托利?谢尔久科夫表示：俄美就北约欧洲反导系统谈判“接近死胡同”。<BR>　　<BR>　　不仅如此，俄罗斯武装力量总参谋长尼古拉?马卡罗夫也在5月3日发出警告：如果美国政府继续在欧洲推进部署导弹防御系统，则“.......一旦形势恶化，俄罗斯会‘先发制人’打击北大西洋公约组织部署在东欧的反导设施”。<BR>　　<BR>　　●5月3日，美国公布了一批被美国官员称作“宝藏”的“拉登文件”<BR>　　<BR>　　第十三件，5月3日，格林尼治时间下午2点，美国军事学院(西点军校)反恐中心网站上公布了一批被美国官员称作“宝藏”的“拉登文件”--由美国海军海豹特种部队一年前在袭击拉登寓所的时候缴获。<BR>　　<BR>　　第十四件，当地时间5月1日，美国占领运动和工会组织发起“五一国际劳动节”大罢工和示威游行，多个城市发生不同程度的骚乱。据报道，示威运动从美国东海岸到西海岸，在约115个城市同步举行。<BR>　　<BR>　　另外，5月1日，欧洲多个国家、比如德国，也爆发类似示威活动。<BR>　　<BR>　　在详细列举了上述“十四件事件”之后，我们还想强调这样两点：<BR>　　<BR>　　●除去上述“十四件事情”之外，最值得一提的还有两件事<BR>　　<BR>　　第一点，除去上述“十四件事情”之外，最值得一提的还有两件事，其一，恰恰在“5月3日”开始，中国与美国在北京开始举行为期两天的“第四次中美战略与经济对话”，或者完全巧合的，恰恰也是在5月3日，中国国务院副总理李克强结束了对俄罗斯、欧盟总部及匈牙利、比利时的外访行程。期间，中国与俄罗斯、欧盟分别达成一系列重要协议。<BR>　　<BR>　　其中，中俄企业签署26项重要合作协议，项目总金额达152亿美元，涉及基础设施、能源资源、机电装备、高技术、金融等各个领域。其中重大能源合作项目获得进展，中俄签署了60亿美元能源合同，涉及油气、电力、煤炭、新能源、能源装备和节能等领域。<BR>　　<BR>　　而在访问匈牙利期间，李克强副总理与匈牙利代总统举行会见，与匈牙利总理进行了3小时超长对话。两国签署了促进中匈中小企业交流合作、两国建立农业科技合作促进中心、在匈设立欧洲物流中心和网络维护中心、建设布达佩斯机场快线项目等7个政府间和企业间合作协议书。李克强表示，要把握中国扩大向西开放包括向中东欧地区开放、匈牙利注重向东开放的契机，抓住两国国家发展战略的共同点，深化合作。要拓展作为两国合作关系基础的经贸合作。中方欢迎匈方扩大对华出口适销对路产品，鼓励更多有实力的中国企业赴匈牙利投资，开展农业、基础设施、资源加工等优势互补项目合作。<BR>　　<BR>　　●中国“再一次”在“方方面面”面前、“正式”且“公开”拒绝了所谓“中美G2模式”<BR>　　<BR>　　第二点，在东方评论员看来，正是在上述“十四件事”特别是上述“第一点”的“综合背景”下，我们注意到，中国政府“再一次”在“方方面面”面前、“正式”且“公开”拒绝了所谓“中美G2模式”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　戴秉国表示，中美不搞“两国集团”（G2），不搞中美主宰世界，也不搞中美冲突对抗，但可以搞“两国协调”（C2），加强沟通、协调与合作。努力摸索出和平相处、密切合作、共同发展的崭新模式。关注楼主收藏转发至天涯微博添加到专辑<BR>　　<BR>　　【时事点评】我们知道，5月3日至4日在北京举行的“第四轮中美战略与经济对话”，分别由中国国家主席胡锦涛的特别代表国务院副总理王岐山、国务委员戴秉国，同美国总统奥巴马特别代表国务卿希拉里、财长盖特纳共同主持。<BR>　　<BR>　　因此，戴秉国与希拉里针对“中美关系”定位的“讲话”代表着中美政府各自的“正式态度”。<BR>　　<BR>　　我们先来听听希拉里女士对中美关系的“定性”，她向中国国家主席胡锦涛表示：相信中美两国关系为有史以来最紧密。<BR>　　<BR>　　●对“相信为有史以来最为紧密”的“中美关系”这一说，我们是“既不看好”且也“并不确切地知道”<BR>　　<BR>　　对这份被“美国总统特使”公开描述为、或者更准确地讲、是公开想像为“相信为有史以来最为紧密”的“中美关系”，基于美国利益的种种表现，我们“并不相信”且“更不看好”，至于其“具体内容”又“将（请大家注意我们的用词）”是什么？坦率地讲，我们也“并不确切地知道”。<BR>　　<BR>　　因此，对这种“相信中美关系为有史以来最为紧密”的“美国观点”，我们“只愿意”且也“只能”参考这位“美国总统特使”的“公开描述”或“公开想像”。<BR>　　<BR>　　●这根本就是一张“另有所图”的“空头支票”<BR>　　<BR>　　我们注意到，希拉里是这样描述、或想像的，她说：“我们（注：中美）已经发展出非常开放和坦诚的关系，能讨论双方的分歧。我们仍将致力于尽可能地在任何时间和任何地点解决这些分歧。”<BR>　　<BR>　　显然，从“.....我们仍将致力于.......”特别是“.....尽可能地在任何时间和任何地点解决这些分歧.......”的“公开描述”或者“公开想像”来看，我们在上面提请大家注意的那个“将来”的“将”字，无意之间就“定性”了这份所谓的“有史以来最紧密的双边关系”的“最主要特征”；<BR>　　<BR>　　显然，说得“外交一点儿”，就是个“或在将来实现”的“将来时”，如果说得“不那么外交”的话，这根本就是一张“另有所图”的“空头支票”。<BR>　　<BR>　　●强调“中美不搞G2但可以搞C2”的“真实用意”<BR>　　<BR>　　如果将这个“将来时”的“中美有中以来最紧密关系”、或者“我们（注：中美）已经发展出非常开放和坦诚的关系，能讨论双方的分歧。我们仍将致力于尽可能地在任何时间和任何地点解决这些分歧”的”空头支票”去具体衡量“中美之间”的几件、依“各自全球战略”之“轻重缓急”的顺序、“务必要处理好”的事情，我们也就不难看出戴秉国国务委员强调“中美不搞G2但可以搞C2”的“真实用意”之所在了,显然，在东方评论员看来，这个“真实用意”主要有三层：<BR>　　<BR>　　●“在全球最新形势发展下”、中国再一次“正式、且公开”地拒绝“中美G2模式”<BR>　　<BR>　　第一层，所谓“中美不搞G2但可以搞C2”，是中国政府“在全球最新形势发展下”再一次“正式、且公开”地拒绝“中美所谓共管地球的G2模式”。<BR>　　<BR>　　在这里，我们特别强调，“此次拒绝”是在“全球最新形势发展”下给出的。而所谓“全球最新形势发展”，即包括了过去一年多来、由“埃及之乱”至“利比亚之乱”、再到“叙利亚之乱”等等、期间全球在政治、军事、特别是经济（尤其是金融）层面的“种种形势演化”之“过程”与“阶段性结果”，<BR>　　<BR>　　●所谓“全球最新形势发展”的“一个阶段性结果”与几个重要侧面<BR>　　<BR>　　值得强调的是，以“中俄”为核心的、形成于“以色列袭击土耳其国际救援船”的“后续处理进程”之中的“国际社会（其实包括‘欧洲利益’、土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、埃及等中东地方王）”之“大多数”暂时守住了叙利亚这个“国际社会”中东共同利益的“止损点”的整个过程，就是所谓“全球最新形势发展”的一个“阶段性结果”。<BR>　　<BR>　　而美国国家利益、及“美国资本利益”为首的“西方资本利益（包括欧洲资本利益）”目前急于以“叙利亚之乱”为支点、“全力构建”那条“初期目标旨在针对伊朗、最终目标则包罗万像（最终将针对中国、俄罗斯等所有南方经济体）”的“金融防火墙”（相关内容、请参阅之前点评。在此不再重复），是所谓“全球最新形势发展”一个重要侧面。<BR>　　<BR>　　更加值得强调的是，中国、俄罗斯等南方经济体基于各自的核心利益，“不可能不全力”破坏这条“初期目标旨在针对伊朗、最终目标将包罗万象、直取世界事务绝对控制权”的“金融防火墙”之“全力构建进程”，则是所谓“全球最新形势发展”又一个重要侧面。<BR>　　<BR>　　●此次“再次拒绝”对今后“排列与组合”的“意义”都将极其重大<BR>　　<BR>　　因此，就全球局势而言，此次的“再次拒绝”，不论对“中欧俄美”之间今后“大国核心利益间的排列与组合”、还是对印度、巴基斯坦、日本、巴西、韩国、东盟、非盟、阿盟、土耳其、伊朗、叙利亚等“重要国家”今后基于自身的核心利益、参与这些“排列与组合”之“可能方式与手段”而言，其“意义”都将极其重大。<BR>　　<BR>　　●中国通过“此次拒绝”、向“方方面面”发出了一组重大战略信息<BR>　　<BR>　　第二层，在东方评论员看来，中国通过“此次拒绝”、向“方方面面”发出了一组重大战略信息。<BR>　　<BR>　　显然，“首先”一个信息，如果仅局限在中美双边关系的框架内就观察问题，就是“中美”之间博弈的方式出现了“重大变化”。<BR>　　<BR>　　对此，首席评论员就明确指出：这些“重大变化”主要有这样几个方面：<BR>　　<BR>　　●中国首次“正式且公开”将“中美G2模式”贴上了旨在“主宰世界”的“贬义标签”<BR>　　<BR>　　第一个方面，中国政府首次“正式且公开”将“美国倾情兜售的中美G2模式”贴上了旨在“主宰世界”的“贬义标签”。显然，这四个字很容易让人想起“美国霸权“这几个字！<BR>　　<BR>　　第二个方面，在“第一层”中，尽管我们强调“此次再次拒绝”的“意义非常重大”，但是，不可否认的是，之前数次拒绝、包括此次“再次拒绝”的“背后”，在“商讨、并确定中美关系”的层面上，其“本质”从来都是“美国出题、中国答题”的模式。<BR>　　<BR>　　●“正式地”向美提出“中美关系何去何从问题”并反手将“答题卡”抛给了美国<BR>　　<BR>　　因此，在“中美不搞G2、但可以搞C2”的背后，如果“暂时撇除”其“本质意义”，而只从“形式”上去观察问题，我们也不难看出，在“全球形势最新发展下”，“此次拒绝”的“方式”相较之前的最大变化就是：中国在“再次拒绝G2”之余，也“正式地”提出“中美关系何去何从的问题”、并反手将“答题卡”抛给了美国，也就是所谓的“中美可以搞C2”，我们不妨对比“美国抛出的中美G2模式”称之为“中美C2模式”。<BR>　　<BR>　　●何谓“中美C2模式”？<BR>　　<BR>　　至于何谓“中美C2模式”？我们也不妨来听听中国国家主席的特使戴秉国国务委员的说法，他表达了如下三层意思，即：<BR>　　<BR>　　第一层意思，亚太地区是中国的安身立命之所，是中国实现和平发展的地缘依托，没有亚太和平、稳定和繁荣，就谈不上中国的安宁与发展。亚太是中美利益交融最集中、互动最频繁的地区，构建中美新型大国关系之路应始于亚太。<BR>　　<BR>　　第二层意思，中美在亚太互动要秉持以下原则：一是相互尊重、增进互信。二是平等互利、和睦共赢，谋求共同发展。三是开放包容、循序渐进，共同推动区域合作机制发展。四是求同存异、共担责.任，以合作求共同安全，妥善处理地区热点问题。<BR>　　<BR>　　第三层意思，中美不搞“两国集团”（G2），不搞中美主宰世界，也不搞中美冲突对抗，但可以搞“两国协调”（C2），加强沟通、协调与合作。努力摸索出和平相处、密切合作、共同发展的崭新模式。<BR>　　<BR>　　●几个看点<BR>　　<BR>　　就“第一层意思”而言，东方评论员认为，“看点”在于“......亚太地区是中国的安身立命之所”及“......构建中美新型大国关系之路应始于亚太”；<BR>　　<BR>　　就“第二层意思”而言，我们认为，“看点”在于“......求同存异、共担责任，以合作求共同安全，妥善处理地区热点问题”上askwen.com第一时间看东方时事解读<BR>　　<BR>　　就“第三层意思”而言，我们认为，“看点”则在于“中美不搞‘两国集团’（G2），不搞中美主宰世界，也不搞中美冲突对抗，但可以搞“两国协调”（C2），加强沟通、协调与合作。努力摸索出和平相处、密切合作、共同发展的崭新模式。<BR>　　<BR>　　●将上述“三个看点”的顺序颠倒一下，就不难发现中国向美国“营销”“中美C2模式”的“营销方案”<BR>　　<BR>　　显然，如果我们将上述“三个看点”的顺序颠倒一下，即先看“第三层意思”、再看“第二层意思”、最后再看“第一层意思”，我们也就不难发现，中国向美国“营销”“中美C2模式”的“营销方案”的“主要内容”大体就是：<BR>　　<BR>　　●中国认为“......（中美）构建中美新型大国关系之路应始于亚太”，而不是“其它”<BR>　　<BR>　　出于“努力实现”中美不搞“两国集团”（G2）、不搞中美主宰世界、不搞中美冲突对抗、从而可以搞的“两国协调”（C2）的“良好愿望”、继而形成“中美和平相处、密切合作、共同发展的崭新模式”，有必要“......求同存异、共担责任，以合作求共同安全，妥善处理地区热点问题”，而由于“亚太地区是中国的安身立命之所”，因此，中国认为“......（中美）构建中美新型大国关系之路应始于亚太”，而不是“其它”。请大家注意这个“其它”，稍后，我们将进一步展开！<BR>　　<BR>　　●“中美C2协调模式”显然极其关注“亚太”这两个字、或者“西太平洋”这个战略方向<BR>　　<BR>　　值得强调的是，从“......亚太地区是中国的安身立命之所”及“......（中美）构建中美新型大国关系之路应始于亚太”的描述来看，中国提出的“中美C2协调模式”显然极其关注“亚太”这两个字、或者“西太平洋”这个战略方向。<BR>　　<BR>　　●“中美C2协调模式”的“字里行间”透射着极其浓厚的“中美共管西太平洋”的影子！<BR>　　<BR>　　因此，结合此前美国因“倾情兜售”“中美G2共管地球模式”不成、最终又基于“战略测试（主要针对中国而言）”外加“战略欺骗（主要针对欧盟与俄罗斯而言）”的目的、尝试着抛出一个“修订版本”、也就是所谓“中美共管西太平洋”、而中国也一度对此“修订版”于言于行都表现得“非常有兴趣”的“真实历史”，我们不难看出，“中美C2协调模式”的“字里行间”透射着极其浓厚的“中美共管西太平洋”的影子！<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，从实际的过程去观察，可以这样说，美国尝试抛出的“中美共管西太平洋”既是“中美G2共管地球G2模式”的“修订版”，更是试探“中国全球战略优先方向”的“测试版”，因战略需要“缓和”中美关系的“宣传版”，而“中美C2协调模式”虽有着极其浓厚的“中美共管西太平洋”的影子，但是，它却可以视为“中美共管西太平洋模式”的“量化版”或“操作版”。<BR>　　<BR>　　　　<BR>　　在东方评论员看来，值得强调的是，美国的被迫抛出该“战略选择项”，不论从“历史（一年前，美国宣布打死拉登）”的层面、还是从“现实（一年后的今天，美国突然公布所谓拉登文件）”的需要，均与“拉登之死”这一“事件”有着剪不断、理还乱的关系。<BR>　　<BR>　　事实上，早在一年以前，针对“美国就地（巴基斯坦境内）击毙本.拉登并立刻宣布”一事，我们就曾经给这样一组观点，即：<BR>　　<BR>　　第一，从本质上讲，“正式宣布本.拉登被打死”是美国决策层面对“国际局势的飞速变化”、经过“再三权衡”才做出的决定。而这原本就是“美国共和党（小布什政府）与民主党争夺总统宝座”打至最激烈时“都不舍得拿出来的”一份“成绩单”。<BR>　　<BR>　　请大家注意这一说法。<BR>　　<BR>　　●再谈一种“简单认为”或“任意夸大”的观点<BR>　　<BR>　　第二，任何简单认为“本.拉登之死”与美国全球战略的“重大调整”毫无关系的观点，都是有必要反省的，但与此同时，任何将其夸大为“实质性调整”的观点也是值得商榷的。<BR>　　<BR>　　第三，东方评论员认为，在“这个时间点”上，华盛顿决策层经过“再三权衡”才终于决定“申领”“正式宣布本.拉登被打死了”这张“精心保留”了多年的“成绩单”，显然有多层意图（详细内容请参阅之前点评），其中的几层就是：<BR>　　<BR>　　●再谈美国意图将“中国的巴基斯坦通道”置于“极其困难的困境”之中<BR>　　<BR>　　　<BR>　　●美国通过“就地击毙拉登”的所谓“秘密行动”想实现的战略意图<BR>　　<BR>　　1）：因此，我们的观察结论是：美国通过这次所谓“秘密行动”而“刻意展现”的这种“特殊能力（军事与经济、特别是金融层面）”，一个极其重要的意图就是再一次地“威、逼、利、诱”印度，凭借美国特种部队、特别是美国资本围绕“拉登之死”所高调展现的所谓“特殊能力”、给“恐惧印度之乱”的印度“指出一条生路”，但也同时附加了“逃生的条件”，那就是：印度必须实质性配合美国的南亚破局。<BR>　　<BR>　　●印度“已经接收到”这一信号，但“仍在权衡”之中<BR>　　<BR>　　　<BR>　　●印度在顺着“美国意图”这根杆子往上爬<BR>　　<BR>　　　<BR>　　一方面“双方”都不约而同地把“共同合作”的“心愿”许得非常动听，将“双赢”的“态度”摆得非常诚恳（这方面，最具代表性的，莫过于希拉里与盖特纳的“有福同享、有难同当”与“逢山开路、遇水叠桥”），但另一方面，“双方”也都公开地“着重”强调“期望兑现（这方面，最具代表性的、又莫过于王岐山副总理拿胡锦涛主席2月（2011年）访美所达成协议的落实问题说事儿）”的问题。<BR>　　<BR>　　　<BR>　　第三，而针对胡锦涛主席1月访美的“访美成果”，我们当时强调的结论就是：<BR>　　<BR>　　其一，我们对“胡锦涛主席访美成果”的评估就是三条：<BR>　　<BR>　　第一条，尽管中美都声称“访问非常成功、且非常满意”，但就《中美联合声明》及国际局势、特别是伊核问题的情况而言，胡锦涛主席访美属于“阶段性成功”、或者“名义上成功”！<BR>　　<BR>　　第二条，在我们看来，随着局势的进一步演化，就最终效果而言，这种“阶段性成功”既有可能转化为“一次极其成功的访问”、也有可能演化为“一次没有任何意义的访问”。<BR>　　<BR>　　第三条，也是非常有意思的一条，我们认为，不论是从“国家利益层面”还是“资本利益层面”去观察问题，“胡锦涛主席访美成功（如果有人打心眼儿里相信这一点的话）”都是一种“被成功”。<BR>　　<BR>　　但是，对“第三波排列与组合中直接交手”、且“均给对方造成巨大损失”的双方而言，不论中国、还是美国，在目前阶段，在“美国国防部长盖茨访华失败（中国再次拒绝G2，并用歼20公开藐视盖茨带来的包括经济、特别是金融、以及军事战争威胁）”之后，都愿意看到“胡锦涛主席访美成功”、从而为“换个玩法”找出足够的空间。<BR>　　<BR>　　其二，随着“美国防部长盖茨访华失败”且“胡锦涛主席如期展开访美”，在韩国于胡锦涛主席访美期间终于“决定接受朝提出的举行高级别军事会谈建议”的背后，是“美国东北亚政策”向“方方面面”强调：它已经准备“重新做人”了。<BR>　　<BR>　　其三，而当时拿到“美国东北亚政策”这一最新态度的中国，也在向“方方面面”强调：这场始于“奥巴马访华失败（09年11月）”、以中美直接交手为主线、期间局势一度“千均一发”的、欧盟与俄罗斯、甚至印度都曾“通吃中美”的、所谓的”第三波排列与组合”、将暂时告一段落。如果“美国东北亚政策”最终决定“重新做人”、从而彻底缓和朝鲜半岛局势、解禁经济、特别是金融制裁朝鲜、并兑现中美联合声明中的“技术转让协议”的话！<BR>　　<BR>　　●胡锦涛主席访美期间与奥巴马谈成的《中美联合声明》，根本就是废纸一张<BR>　　<BR>　　显然，在时间已经过去近三个月之后，特别是在王岐山副总理此番公开强调“美国应尽快兑现《中美联合声明》”事宜的基础上，对比上述“第二条”，我们再来审视上述结论，也就不难看出，当时就被我们定性为“既”有可能转化为“一次极其成功的访问”、也有可能演化为“一次没有任何意义的访问”、但我们“事前就不抱希望”的所谓“胡锦涛主席访美成功”，终究是一场各取所需的“被成功”，是既“被”美国“所成功”，也“被”中国“所成功”。<BR>　　<BR>　　因此，在国际局势演化至埃及之乱、利比亚之乱、叙利亚之乱、甚至有可能发展为巴基斯坦之乱、特别是印度之乱后，由于“兑现问题”一如既往，胡锦涛主席访美期间与奥巴马谈成的《中美联合声明》，根本就是废纸一张。<BR>　　<BR>　　●双方“各取所需”地拿到“这张废纸”之后，就立刻转身“换了个玩法”<BR>　　<BR>　　也就是说，就当时的情况而言，在双方“各取所需”地拿到“这张废纸”之后，就立刻转身“换了个玩法”、从而将暂告一段落的“第三波排列与组合”继续展开。<BR>　　<BR>　　从现在大国博弈的新情况来看，我们其实已经可以做两件事了，既：<BR>　　<BR>　　第一，众所周知，在我们的讨论中，所谓“第三波排列与组合”，是以美国总统奥巴马2009年11月进行的、旨在推销G2模式的访华失败为开始点的。<BR>　　<BR>　　因此，在王岐山副总理此番公开强调“美国应尽快兑现《中美联合声明》”事宜的情况下，我们已经可以以“美国国防部长盖茨2011年1月展开的、旨在以战争威胁（包括传统形式的军事战争与经济、特别是金融战争）中国接受G2模式的访华失败”作为结束点；<BR>　　<BR>　　●正式引入“第四轮排列与组合”的概念<BR>　　<BR>　　第二，从现在开始，在我们的讨论中，我们将正式引入“第四轮排列与组合”的概念，显然，其“始点”可追溯至“2011年1月胡锦涛主席访美失败”。<BR>　　　　<BR>　　另外，有必要重复的是，在之前的点评中，围绕“拉登之死”我们还曾经给出一个观点，既：<BR>　　<BR>　　　<BR>　　显然，在“拉登之死”后，在美国决策层刻意借“就地击毙拉登”宣示其“两个层面的特殊能力”之后，由于“中段反导”与“歼20”的“再出江湖”，特别是它们“再出江湖”后的种种迹象说明：直到今天为止，由于奥巴马政府仍然“既”未开始自阿富汗“实质性撤兵”，也未有意实质性启用俄罗斯通道，也就是说，由于美国仍然“没有准备好”减少对巴基斯坦通道的“实质性依赖”，美国决策层摆出的“第二种选择”仍然是个“国际笑话”。<BR>　　<BR>　　如果我们在这个层面去观察“中美第三次战略与经济对话”、特别是“中美首次安全战略对话”，也就不难看出，闹笑话的美国决策层，竟然开始“扭挰”着“试探”此前也好、此后也罢，都可称之为“最不可能”的一种选择，也就是“第一种选择项”。<BR>　　<BR>　　毫无疑问，站在中国的角度，不论美国决策者是“扭挰”着也好、“试探”着也罢，真心也好、别有用心（这是肯定的，它还是为了拿到欧盟的实质性南亚配合）也罢，只要它愿意摆出这一“不同寻常”的妥协姿态，那都是值得“热烈欢迎”的！因为，只有在“热烈欢迎”的基础上，才谈得上“充分利用”！<BR>　　<BR>　　　●修订版G2<BR>　　<BR>　　另外，我们想强调的是，尽管中美关系最近几年先后经历了“两次访问失败”，但是，“失败”之余也留下了一笔“不菲的遗产”，那就是：在美国决策层终于开始“扭挰”着尝试“最不可能”的“第一种选择”的时候，它终于痛苦地认识到，它可以拿来尝试的选择，已经由美国主导的“原版G2模式（美中共治地球）”被北京“逼”成“中美共同主导的G2（共管西太平洋）模式”、也就是“修订版G2）所取代。<BR>　　<BR>　　●请大家注意两点在这里，请大家注意两点：<BR>　　<BR>　　第一，自一开始，我们就旗帜鲜明地反对“中美G2（共管地球）”模式，这一立场过去是的、今天是的，将来也是的。<BR>　　<BR>　　第二，在第一的基础上，我们认为，“修订版中美G2（共管西太平洋模式）”可以利用之，但要防止被利用之。<BR>　　<BR>　　众所周知，所谓“修订版G2”，在公开层面，最早出版基辛格博士之“口”，时间就在（时任）美国防部长盖茨访华失败之后，胡锦涛主席访美之“前”。<BR>　　<BR>　　而针对所谓“修订版G2”，当时，我们曾经给出这样的观点，由于相关内容对今天的局势极具借鉴意义，因此，特援引如下，既：<BR>　　<BR>　　我们想强调的是：尽管盖茨访华以失败告终，但此次“访问失败”并不意味着“其‘阴谋’不成、就顺势‘阳谋’”之策略的“终结”，但是，在“技术”上会有“调整”！。<BR>　　<BR>　　从基辛格抛出所谓“太平洋共同体”之“新概念”的情况来看，从胡锦涛主席访美”暂时性成功“的情况来看，美国所做的“技术性调整”主要是“国家利益层面”的调整，也就是所谓的“中美间跨太平洋的经济伙伴关系”，也就是“修改版G2”，类似于“欧美间的跨大西洋经济关系”。<BR>　　<BR>　　但是，我们的问题是，既然已经存在多年的“欧美间的跨大西洋经济关系”没有办法阻止“欧美国家利益之争”、直到爆发”欧美金融危机”，又如何指望“中美间跨太平洋的经济伙伴关系”可以有效阻止“中美国家利益之争”、从而防止“中美资本、中国与西方资本在资本利益层面”之争？显然，这个“修改版G2”尽管经过修改，但本质上还是“G2”，其“目的”在于为美国国家利益从美国金融危机、甚至欧美金融危机的困境中“打通”一条“逃生的高效通路”、做“又一次的努力”，既：既期望中国接受“变相的G2”、以解决最现实的问题（换取中国支持、并维持美元本位制，延缓美国金融危机的进一步爆发），又期望“通过换一种玩法”、去最终“瓦解”中国、欧盟、俄罗斯等的伊核战略协调，就像小布什政府晚期玩“欧美跨大西洋经济一体化”类似。<BR>　　<BR>　　●一旦美国的“技术性调整”的意图得逞，就可从根本上解决欧洲问题、中国问题、或者南方问题等一系列长远问题<BR>　　<BR>　　而值得警惕的是，一旦美国的“技术性调整”的意图得逞，就可从根本上解决欧洲问题、中国问题、或者南方问题等一系列长远问题，从而由美国、或者美国资本继续、且永远把控国际政治、或者国际金融秩序主导权、彻底从经济、或者金融危机中走出来、实现支配世界的既定战略。<BR>　　<BR>　　　　第一，北京时间2日上午8点左右，中国渔政船“渔政204”在钓鱼岛西北偏西约30公里的海域巡航。<BR>　　<BR>　　第二，5月3日，中美举行第四次战略与经济对话，同日，中国副总理结束俄罗斯、欧盟总部外访行程；<BR>　　<BR>　　第三，5月2日与3日，两家国际评级公司在欧洲债务危机上“玩红黑脸”；<BR>　　<BR>　　第四，北约副秘书长、美国人弗什博于5月3日在莫斯科表示：美国主导的北约欧洲反导系统“没有且不会指向俄罗斯”，俄罗斯洲际弹道导弹“太快、太复杂”，北约反导系统无法拦截。<BR>　　<BR>　　而也在同一天，俄罗斯国防部长阿纳托利?谢尔久科夫表示：俄美就北约欧洲反导系统谈判“接近死胡同”。<BR>　　<BR>　　俄罗斯武装力量总参谋长尼古拉?马卡罗夫也在5月3日发出警告：如果美国政府继续在欧洲推进部署导弹防御系统，则“.......一旦形势恶化，俄罗斯会‘先发制人’打击北大西洋公约组织部署在东欧的反导设施”。<BR>　　<BR>　　第五，5月3日，美国公布了一批被美国官员称作“宝藏”的“拉登文件”。<BR>　　<BR>　　第六，5月4日，国际原油价格突然暴跌！<BR>　　<BR>　　第七，中国再次拒绝“中美G2共管地球模式”，并首次为“G2”贴上“主宰世界”的“贬义标签”，<BR>　　<BR>　　第八，中国国防部长9年来首次访美。而一年前，是总长出访！<BR>　　<BR>　　显然，这几件事情集中发生的原因，完全可以在上述一年前形成的讨论纪要中找到“准确的历史答案”---或在于美国利益意图挑拨“中欧俄”基于伊核问题形成的“伊核战略协调”，或在于美国利益想通过重打“拉登牌”、警告印度、巴基斯坦、其实警告视南亚稳定为重中之重的中国；或在于借此再次宣示“美国秘密击毙拉登”所标示的“两种特殊能力”；<BR>　　<BR>　　特别是，或在于借此警告重新抛出那“两种战略选择项”，以继续实现所谓“技术性调整”的战略意图，等等！<BR>　　<BR>　　　　<BR>　　●随着时间“又过了一年”，“中美第三次战略与经济对话”也换成了“第四次”<BR>　　<BR>　　　如果在这个层面去观察这样四件事情，即：<BR>　　<BR>　　..................................<BR>　　<BR>　　第二件，美国财政部2日宣布：负责恐怖主义融资及金融犯罪事务的助理部长丹尼尔?格拉泽定于5月3日访问中东5国，商讨防范叙利亚和伊朗逃避制裁、打击洗钱和恐怖主义融资等问题。<BR>　　<BR>　　第三件，欧洲央行5月3日宣布，将基准利率维持在1％的较低水平不变，隔夜存贷款利率分别保持在现有的0.25％和1.75％水平不变。<BR>　　<BR>　　有必要指出的是，此前，所谓的“国际市场”在“普遍期望”欧洲央行可以进一步采取宽松措施提振疲弱的经济。<BR>　　<BR>　　第六件，5月1日，伊朗最高国家安全委员会副秘书巴盖里来华进行工作访问。据报道，中国外交部部长助理马朝旭与巴盖里举行了会谈，双方就伊朗核问题及其他共同关心的国际和地区问题交换了意见。<BR>　　<BR>　　第七件，5月2日，伊朗政府称：本月底与各国进行谈判时，将寻求结束针对其核活动的制裁，并将谴责法国帮助以色列研制“非人道核武器”。<BR>　　<BR>　　而据伊朗媒体报道，伊朗最高领袖哈梅内伊的顾问称：针对伊朗核问题的新一轮谈判将于5月23日在巴格达举行，会谈后应该解除对伊朗的制裁措施。<BR>　　<BR>　　...................................<BR>　　<BR>　　我们也就不难明白，在“第二件”事，即.......美国财政部2日宣布：负责恐怖主义融资及金融犯罪事务的助理部长丹尼尔?格拉泽定于5月3日访问中东5国，商讨防范叙利亚和伊朗逃避制裁、打击洗钱和恐怖主义融资等问题......的背后，是美国利益（西方资本利益）的“技术调整”之“意图”企图“通过”对欧盟“既打（借第四次中美对话所谓成功与中国缓和关系）且拉（借拉登文件的公布警告中国）”的方式、在“西方利益”的框架内，巡着“不惜一切代价、全力构建那条金融防火墙”的“原理”，为“拉住欧盟”、在“西方利益”的层面上、联手全面恶化中国的外在安全环境、继续为“水淹南方”争取时间与空间。<BR>　　<BR>　　●“这种努力”与“相信中美关系有史以来最为紧密”一样，其实也是一枚硬币的两面<BR>　　<BR>　　而就如前面所说的类似，“这种努力”与“相信中美关系有史以来最为紧密”一样，其实也是一枚硬币的两面，即：一方面用“A面”去威胁“B面”，另一方面，用“B面”去威胁“A面”，且两面是缺一不可。<BR>　　<BR>　　●这一“运行进程”的每一步都将类似于“切香肠”<BR>　　<BR>　　而如果从这个层面去观察中国首次“正式且公开”将“中美G2模式”贴上了旨在“主宰世界”的“贬义标签”，并“正式地”向美提出“中美关系何去何从问题”、且反手将“答题卡”抛给了美国的“重要意义”，也就不难看出，在所谓“全球形势最新发展下”，由于叙利亚这个“止损点”的重要性，特别是，由于叙利亚尽快实现“由乱至稳”之于伊朗安全的重要性，“此次拒绝”的“方式”相较之前出现重大变化的重要意义，其实也在于这样几点：<BR>　　<BR>　　第一点，在于就此“警告”：如果美国利益（西方资本利益）继续一意孤行、不惜一切代价（注：包括在南海方向以牺牲菲律宾的方式来暂时缓和与中国的关系）去“全力构建”那条“金融防火墙”，从而最终令“中东有事（相关评判标准请参见之前点评）”的话，则“中国与国际社会一道，也会不惜放手‘两核’的“主角”沿着自己利益的轨道、在东北亚、特别是中东方向去自己运行”，显然，这一“运行进程”的每一步都将类似于“切香肠”，直到“南北双方利益之间”的博弈方式”在某一瞬间完成“攻守易形”的“快速切换”！<BR>　　<BR>　　第二点，在于就此宣示：在“中美不搞G2”的前提下，并不妨碍“中美搞C2”，如果美国人实在听不懂、或者“一定要装着听不懂”所谓“中美C2协作模式”的真正内函的话，那么，就不妨看看美国自己手中的“中美共管太平洋”之“宣传手册”，显然，实现这一模式的条件在于两点，一是，这是中美共同维护东亚、或者西太平洋区域稳定的一种模式，而不是“主导全球”的模式，它显然与“中俄、中欧关系”平行，而不是凌驾于它们之上，这一态度，在中美举行第四次战略与经济对话的时候，中国已在与欧盟、俄罗斯“提前”进行战略对话的事实中，就可见一斑。<BR>　　<BR>　　也就是说，美国人不要指望利用“修订版G2”去实现“拆解”什么、或“离间”什么的目的！<BR>　　<BR>　　第三点，“中美共管太平洋”、或者“中美搞C2”的前提，在于美国“必须以实际行动”“不可逆转地承认”中国南海是中国的核心利益之所在。<BR>　　<BR>　　●“这种实际行动”并不在“中国南海方向”，甚至也不在东亚方向<BR>　　<BR>　　至于这种“不可逆转的实际行动”是什么？在东方评论员看来，其实“这种实际行动”并不在“中国南海方向”，甚至也不在东亚方向，而“行动地点”恰恰就在中东方向、或者更准确地讲，是在美国境内，即：要么“实质性放弃”构建针对伊朗的“金融防火墙”的“全面努力”，让中东局势回到之前“虽已不可逆转、但却是缓慢破局的破局进程”，而这是在中国、俄罗斯、特别是欧洲利益犯下不可逆转重大错误之前，“美国利益（包括美国资本利益）”所能实现的最好结局！<BR>　　<BR>　　●“中美即便是搞C2协作关系、也得从中东方向开始”，从立刻解除对叙利亚、特别是伊朗的制裁开始<BR>　　<BR>　　而从.........伊朗最高领袖哈梅内伊的顾问称：针对伊朗核问题的新一轮谈判将于5月23日在巴格达举行，会谈后应该解除对伊朗的制裁措施.......情况来看，伊朗决策者清楚地把握了”中美不搞G2、但可以搞C2”的“要义”，那就是：“中美即便是搞C2协作关系、也得从中东方向开始”，从立刻解除对叙利亚、特别是伊朗的制裁开始。<BR>　　<BR>　　这个道理很简单：由于“全球局势已经演化到今天这步田地”-------由于美国利益（西方资本利益）在全面封锁伊朗的问题上准备不惜一切代价，因此，如果不能尽快实现叙利亚由乱至稳、继而令美国利益（西方资本利益）借助“叙利亚长期混乱”、从而实质性推进“初期目标针对伊朗的金融防火墙”的“构建进程”的话，那么，中国外在安全环境将“实质性全面恶化”、甚至“不可逆转”。<BR>　　<BR>　　因此，拿菲律宾（黄岩岛问题）、甚至日本（钓鱼岛问题）作“筹码”、去“低价”换取中国也“相信中美关系为有史以来最紧密”，并由此犯下任由“西方资本”去构建那条“金融防火墙”的重大战略错误，根本就是在一厢情愿！<BR>　　<BR>　　要么，就从“美国主导的国际金融游戏规则”的层面着手，“一步到位地”实质性接纳人民币作为新的一种国际结算货币的结算角色，在这个问题上，不要拿什么“人民币自由汇兑、资本项目放开、也就是中国必须金融开放”作“前提条件”，因为，这些所谓“条件”都是西方教科书上有关“货币国际化”的“陈旧内容”，甚至是已经预备用来专门拌倒“中国经济”甚至“社会稳定”的“绳索”、并顺势“水淹南方”的“毒药”，而要摆脱这些显见的“战略陷阱”，人民币就注定要以一种“教科书”都没有的方式、以自己的节奏、去实现国际化才行！<BR>　　<BR>　　因此，即便是美国准备承诺对“将中国放开高科技禁令”，在中东局势总体上仍然僵持着的情况下，也远不如中国“立刻”就能用凭借自己庞大的商品吞吐能力、“事实上已经可以在相当程度锚定欧元与美元汇率”的人民币（触发条件可以是欧美中的一家全面爆发金融危机），在全世界“直接”购买石油、及其它重要资源、或者“欧美高科技”来得“急迫与重要”！<BR>　　<BR>　　●目前中东这种看似“总体僵持”、实则“不利非美”的局面必须、也必然要尽快打破！<BR>　　<BR>　　事实上，如果在这个层面去观察问题，我们才能更加明白“以色列举行实战演习应对叙利亚与埃及局势变化”的“内在”，显然，其一，站在中国、俄罗斯及南方经济的利益层面，“叙利亚之乱”不能无限期拖下去；其二，在“其一”的基础上，视中国、印度、日本、甚至欧盟的叙利亚政策、特别是伊朗政策，以“埃及苏伊士运河”为核心节点的中国、或者东亚、南亚、甚至欧亚海上运输线的“稳定问题”，也就经由以色列这个核心节点、同时浮出了水面。<BR>　　<BR>　　而德国（欧盟）抛出的“两面骑墙”之“新中东态度”无疑是“看到”一个危险，那就是：目前中东这种看似“总体僵持”、实则“不利非美”的局面必须、也必然要尽快打破！<BR>　　<BR>　　在这个问题上，我们再次强调，如果仅局限在中东的层面上，由于各种利益夹杂其间，美国利益“西方资本利益”几近于不顾一切地透支其战略能力，因此，如果应对有误，则“时间并不简单地站在非美利益一边”。<BR>　　<BR>　　至于打破僵局的底气何在？这也正是我们将“第十四件事”、也就是5月1日美国全球爆发大范围示威活动罗列出来的原因之所在。<BR>至于局势如何发展，我们将与大家一起密切关<BR>]]> 星期二, 08 五月 2012 11:46:49 GMT http://blog.china.com/u/061013/13544/201205/9647407.html 2012-05-08T11:46:49Z http://blog.china.com/u/061013/13544/201205/9645035.html <![CDATA[ <P>美国“占领华尔街”运动深层背景及影响<BR>&nbsp;</P> <P>&nbsp;<BR>美国社会的积怨是制度性积累，不可能根本解决。<BR>&nbsp;</P> <P>　　中评社香港5月8日电／中国国际友好联络会助理研究员云锦泽在中国评论月刊四月号发表文章《美国“占领华尔街”运动的深层背景及其影响》，全文如下： </P> <P>　　“占领华尔街”运动是美国历史上第一次反对美国 </P> <P>　　核心社会制度的运动，它明确提出美国的政治制度是根本不配民主的称号，其本质是华尔街财团操纵两党和美国政府、为极少数人服务的制度。自90年代苏联解体以来，垄断财团越发肆无忌惮，海外频频动武，致使国库空虚，军火和石油集团大发横财，国内政策大幅度向极富集团偏斜，“占领华尔街”运动就是美国社会制度性矛盾不断积累之下的总爆发。美国社会积怨是制度性积累，不可能根本性解决。 </P> <P>　　经济和权利诉求转变为政治诉求直指美国社会制度 </P> <P>　　2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约，开始了名为“占领华尔街”的社会运动。此后，全美75所高等院校、美国最大的劳工组织劳工总会及产业劳工组织（AFL－CIO）和十几个工会宣布参与，目前已波及全美45个州，并快速向全球蔓延。 </P> <P>　　“占领华尔街运动”是对美核心社会制度的否定和反抗。美国从19世纪末到20世纪多次出现过抗议示威和罢工活动，主要为劳工待遇、种族歧视、退伍兵的待遇和反战活动，这些诉求没有触及美国制度核心，即使是上个世纪初出现的规模较大的罢工运动，如煤矿工人和钢铁工人大罢工，航空员工大罢工，虽然美国政府以“共产主义色彩”而加以残酷镇压，其核心要求仍然是改善工人待遇和劳工权利。 </P> <P>　　华尔街抗议者的口号是“我们是99%”，（意为1%的富人拥有着99%的财富。99%的人为国家纳税），华盛顿的政客都在为1%的人服务。“民主、共和两党被收买的政客，还有美联储同金融财团达成的秘密交易”，“美国占人口0.1%的精英以史无前例的方式攫取了巨额财富，对99.9%的广大民众发动了一场全面的经济战争”，参与者明确表示出对美国制度的失望和愤怒，在一些示威者中，打出了马克思和格瓦拉的画像，人群中出现了前苏联的国旗和中国国旗。目击者甚至看到有人在分发《人民日报》，这和911事件后美国民众到处挥舞美国国旗的情景形成鲜明对照。 </P> <P>　　这次运动不是单纯争取某些经济利益如社会福利、失业救济，也不是单纯寻求发泄对华尔街贪婪、腐败的愤怒情绪，而是将矛头直接指向了资本主义民主模式的核心弊端：金钱操纵政治，政府为极少数人服务。这次运动明确提出美国的政治模式根本不配民主的称号，其本质是华尔街大银行利用金钱收买并控制政府，占领华尔街抗议运动打出了这样引人注目的口号：“大银行出卖了我们，民主党和共和党出卖了我们，没有人捍卫我们的利益，我们的未来遭到了火焰焚烧，现在是我们起来捍卫自己利益的时候了”，“如果奥巴马总统不彻底改变金钱操纵政治的局面，就要继续实施占领华尔街的抗议活动并绝不撤出。”正是因为这次运动不是单纯宣泄愤怒情绪，而是争取实现一个深远而艰难的政治目标，所以这次运动一开始没有采取传统的示威抗议方式，而是采取了长期占领美国金融资本聚集的心脏地带的方式。美国历史上像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚属首次。 <BR>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P> <P>虽然美国一些政客和主流媒体把抗议者形容为“失落的群体”，“乌合之众”，但是参与群体和声援者广泛化，囊括各种行业，既有受金融财团直接伤害者的群体，如因无法偿还银行抵押贷款被强行拍卖住宅的人、因失业被迫依靠食品救济券生活的人，也有被迫缩衣节食的中产阶级；既有活跃的左翼知识分子，也有对制度不公愤怒的自由派人士、民主党人士和深感失望的保守派人士。虽然参与的各派有着不同的纲领与诉求，但是在反对金钱操纵政治，美国两党都受到金融集团操控这一点是共同的，这说明对美国政治制度的否定，已经是社会性的问题。 </P> <P>　　运动中出现了值得注意的人物与纲领 </P> <P>　　“占领华尔街运动”没有统一的领导，参与的各派有着不同的纲领与诉求，但是这次运动中也出现了发挥重要作用的人物与组织。 </P> <P>　　占领华尔街抗议运动经历了较长酝酿过程，大卫.德格瑞（David Degraw）在这个运动中发挥了思想启蒙的作用。他曾于2010年初撰文深刻阐述了美国陷入金融危机的根源，文章的开头写道“现在是99%的美国人积极动员起来，形成一个要求深刻政治改革的共同阵线的时候了”，他在文章中指出“现在美国越来越多的民众已经意识到，美国的民主党和共和党，还有三权分立的政治构架，已经被组织良好的少数经济精英收买了，少数精英正巧妙摧毁大众的生活方式。严酷的现实是，美国99%的民众权益根本无法得到政治上的代表。美国的经济、政府和税收制度，受到了少数经济精英的无耻操纵，正在以违反民众利益的方式运行”。 </P> <P>　　他提出金融大财团的攫取财富方式，已经转变为掠夺99%的民众财富的金融战争，掠夺包括中产阶级在内的美国99%广大民众的利益。 </P> <P>　　大卫.德格瑞的文章被许多流行网站纷纷转载，一时成为了美国网络上最受欢迎的文章，标题也被修改为“经济精英策划了一场特殊战争，威胁到中产阶级的基本生存”，在各种网站上浏览人数总和超过了五百万，为美国兴起占领华尔街运动奠定了大众启蒙基础。 </P> <P>　　虽然参与占领华尔街运动的人有着不同的诉求，一个组织依据大卫.德格瑞的思想，建立了名为“99%的美国人联合阵线”的组织，以形成吸引具有不同政治倾向人群参与的统一战线，这个组织是“占领华尔街”行动的重要组织者之一。2011年3月12日，“99%的美国人联合阵线”发布的第一份宣言写道，“我们从事的是分散的非暴力的反抗运动，目的是恢复法律的秩序，反击有组织的金融犯罪集团。美国占人口0.1%的精英以史无前例的方式攫取了巨额财富，对99.9%的广大民众发动了一场全面的经济战争。我们同民主、共和两党寡头政治毫无瓜葛，我们通过阻止竞选赞助、院外游说来结束腐败的两党制。最重要的是，我们寻求拆除国际金融垄断组织，特别是作为其核心的美联储、国际货币基金、国际清算银行和世界银行。我们要求立即废除联邦储备银行制度，并让其为操纵市场、破坏全球经济承担法律责任。” </P> <P>　　2011年4月、5月，“99%的美国人联合阵线”的成员多次开会，对未来行动的方式和纲领进行了讨论，并且于6月1日发表了行动宣言称：“华尔街大银行涉嫌成万亿美元的大规模金融欺诈造成了当前的经济危机，但是，民主、共和两党被收买的政客，还有美联储同金融财团达成的秘密交易，却将成万亿美元的纳税人金钱和补贴交给了造成危机的罪魁祸首。他们攫取了我们交纳的税金后，居然厚颜无耻给自己发放数额创记录的奖金，并以史无前例的方式扩大0.01%的最富有阶层的财富。当前美国的贫困人口和领取食品救济券的人口创下了历史最高记录，成百万家庭的住宅被银行收回强制拍卖，医疗、食品、汽油价格飞涨，两千万以上的美国人生活拮据、入难敷出。但是，超级富豪的生活却比任何时候都更为惬意，美国财富分配的不平等到达了历史上最严重的时刻。这些经济统治者如此傲慢、残酷、短视、贪婪，将人民当做了可以任意压榨的无知群盲。我们终于奋起宣告已经忍无可忍，国际金融利益集团企图摧毁我们的生活，我们对此将不再被动挨打、听之任之。我们知道当前危机的制度根源，并且将发起直指制度根源的反击”。反对华尔街金融寡头的纲领性文件广泛流传，可以看出其受到了越来越多的美国民众的接受。</P> <P>美国社会制度性矛盾不断积累之下的总爆发 </P> <P>　　在里根执政期间，这位被喻为“华尔街挑中的”总统就执行了向富人集团和大公司偏斜的经济政策，而在其执政后期，这种形势越加明显。其结果就是：大公司的利润在增加，但是雇员和工人的薪金没有增加，工作量却随着公司随意的减员而不断的增加了。美国社会矛盾的激化始于里根时期。在小布什执政时期，给富人减税的政策变的更加肆无忌惮。小布什当政时规定工资税33%，资本税18%，也就是越有钱的人交税越少。小布什政府执政期间减免超富阶级的所得税将近二兆美元（二万亿），而侵略阿富汗和伊拉克又花了一兆。（由2001年获得诺贝尔经济学奖的哥伦比亚大学经济学家约瑟夫.斯蒂格里茨撰写的《三万亿美元战争：伊拉克冲突的真正代价》一书认为，美国在阿富汗和伊拉克战争所花费远远不止此数），小布什接下克林顿的职位时，联邦有数百亿盈余，2009年1月小布什下台时，留下了数兆国债。 </P> <P>　　巴菲特在电视采访和国会作证时都说，我的雇员交税33%，我拿得比他们多得多，却只交18%，我自己都不好意思。你们国会议院对我们富人太宠爱了，爱得过分了。索罗斯也赞同这种说法。这两个人属于超级富豪，最在乎的已经不是钱，而是社会稳定。因此他们赞同把税率恢复的一视同仁。但绝大多数富人坚决反对，共和党坚决反对，别说多交税，连恢复到一视同仁的税率都不干。他们的主张是赖帐，联邦政府破产，州政府破产，一破产所有债务都赖掉了，欠的养老金福利金都可以赖掉，欠中国的债当然也可以赖掉。因为如果如数还债就只能从富人身上抽税，穷人和中产阶级身上的油水都差不多榨光了。所以富人宁愿国家破产。这对富人有好处，对穷人和中产阶级无疑雪上加霜。 </P> <P>　　今天美国经济状况和失业率正在迅速走向1930年大萧条时的水平。不同于1930年的是，这一次美国政府背负着创纪录的财政赤字，负债水平几乎等同年度GDP的规模，这是和平年代的最高纪录了。普通家庭负的债务庞大，而在这个节点上，又有1945年“婴儿潮”一代人大批退休，正在从联邦预算必须支出的社会保险费、医保和公共医疗补助开支中，把“水”大量抽走。 </P> <P>　　根据美国劳工部公布的最新就业数据，2011年8月份全美30州的就业人数下降，其中纽约就业人数下降最多，当月纽约雇主裁员2.2万人。9月，16岁以上的美国人就业率只有58.1%。这个数据比2007年12月开始的历时18个月的经济衰退前的情况明显下降，这是自1983年以来最低的就业率。 </P> <P>　　2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨撰文深刻分析了当前美国社会弊端产生的制度根源，他以“1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题，撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因，近十年来最富有的1%的人的收入增长了18%，而中产阶级的实际收入却持续下降；今天最富有的1%的人每年获得国民收入的四分之一，占有国民财富的百分之四十，社会不平等程度比较二十五年前急剧扩大。斯蒂格利茨还指出，当前美国不平等很大程度上是私人企业垄断的结果，从上世纪的洛克菲勒家族到今天的比尔.盖茨都追求垄断利润，企业财团还游说司法部门不去严格执行反垄断法，金融大财团游说政府对资本投机收入少征税或不征税，金融大财团还通过行贿买通政客改变游戏规则获得了巨大收益，联邦政府和美联储不惜耗费巨额纳税人金钱并滥发美元，提供零利率贷款和慷慨的救市巨资挽救失败的大金融财团，对保持政治透明性和规避利益牵连的规则置若罔闻；最高法院解除了政治献金的限制，促使大公司收买政客的行为合法化，通过政界与商界的人事融合和旋转门制度，大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层，美国民主模式的行政、立法、司法机构，表面上是三权分立和相互制衡，实质上却都主要是为美国最富有阶层的利益服务。 </P> <P>　　穆迪分析公司（Moody's Analytics）首席经济学家马克.章迪（Mark Zandi）说，当今美国顶尖收入前百分之五的人的花费，即占了美国开销的三分之一；而顶尖收入前百分之二十的人的花费，占了美国开销的百分之六十。 </P> <P>　　与超富集团的穷奢极欲适成对比的是，许许多多人的日子越来越难过。中产阶级在过去三十年的收入呈停滞状态，而百分之一超富的收入却是天文数字的跃升。如巴菲特这样的超级富豪只缴百分之十五的所得税甚或更少，而中产阶级却要缴百分之三十至四十的所得税。全美劳动市场至少有一千四百万失业人口，而根据独立经济学家约翰.威廉姆斯的统计，他经过追踪美政府改动的虚假统计指标，得出的真实的失业率是22%。</P> <P>现在的美国，沃尔玛（Wal-Mart）已经出售各种小包装日用品（如卫生纸），因很多顾客买不起正常包装的日用品。美国普通大学生几乎个个为上大学向银行借8－10万美元左右的大学贷款，毕业后加上利息最后要还银行40－50万美元。然而大学毕业生找到了工作的却没几个，找到的也大都是低收入，去掉了每月的还债往往只能勉强维持生计。2009年，好莱坞著名导演迈克尔摩根在他的采访纪实片中揭露的美国社会真实情况令人触目惊心：美国航空公司的飞行员的工资极其微薄，他们中的很多人用卖血、兼职、领取食品卷生活。宝洁、沃尔玛、麦道等著名大公司在员工不知情的情况下秘密为员工做人寿保险，把追求员工的死亡率作为公司谋取暴利的手段，令迈克尔吃惊不已的是，被采访的神父和主教竟然告诉他，资本主义是邪恶的。 </P> <P>　　奥巴马政府借华尔街事件做政治博弈 </P> <P>　　奥巴马于2009年1月采用银行救助计划，即用美国纳税人出钱拯救金融业时，华尔街的金融企业仍向员工发放近200亿美元的高额分红。此后奥巴马又向华尔街银行征收养老金等等900亿美元税收以弥补政府金融救助中尚未收回的资金差额的提案，但华尔街银行家们立马威胁指出，会将成本传递至消费者。更有金融界和共和党议员评论说，奥巴马在经济复苏尚未稳定之际抛出这项政策，可能会使刚刚复苏的银行业再度受到打击，动摇金融系统稳定的根基。 </P> <P>　　奥巴马政府为解决美国就业问题，提出通过临时减少工资税，从而刺激消费和拉动内需的计划以及增加富人缴税的削减公共债务方案。然而，此计划一出，就遭到富人群体和共和党的抵制。别说多交税，连恢复到一视同仁的税率都不同意。 </P> <P>　　奥巴马政府实际上无法解决华尔街与民主、共和两党之间的铁三角关系，有分析人士揭露备受民众诟病的华尔街红包行为，几乎遍及华尔街各大企业，而这种行为，得到历届民主党和共和党政府全力支持。 </P> <P>　　时值美国2012年大选前夕，两党都自然而然想到选票，“占领华尔街”起始，本来没多少人看好，但声势越来越大后，许多人就改变了态度，想从中获益。奥巴马政府想借“占领华尔街”的声势争取连任。 </P> <P>　　民主党认为“占领华尔街”活动是一个重要机会，可以对国会共和党人施压，迫使他们通过民主党人支持的一系列法案，不论这种压力有效与否，都有助于将中下阶层民众及失业人群对政府和国会的不满，转移到大企业及共和党身上，从而改善奥巴马和民主党的选情。 </P> <P>　　无论奥巴马政府和民主党高层如何表态，美国政府采取了软硬两手来解决华尔街运动。希图把“占领华尔街”控制在对自己有利的方面，首先是严格控制媒体，在长时间的沉默后，美国主流媒体对占领华尔街事件刻意淡化，从不全面报道该抗议运动的根本纲领和政治诉求，特别是对美国华尔街收买民主、共和两党和国会的指责。同从9月17日起至今，每天都有大量示威者被逮捕。由于美国政府的隐瞒，目前没有准确的数字。已知仅仅10月1日当天在布鲁克林大桥就有700多人在被捕。同时禁止其他媒体，如俄罗斯时报等的采访。有美国民众抱怨说，过去我们只知道俄罗斯是邪恶国家，如今想知道真实情况，只能看俄罗斯（媒体）了。 <BR>&nbsp;埃及发生骚乱时，希拉莉的讲话说，埃及人民和全世界的人民一样，有权表达自己的意见和抗议，而不应该受到警察的暴力对待。话音未落，美国警方使用了警棍、催泪弹、炫目弹、橡皮子弹、胡椒喷雾等手段攻击示威者。在10月25日占领奥克兰解放广场时，奥克兰市警方使用警棍、催泪弹及橡皮子弹向和平人群开枪，造成多人受伤，两人重伤，一名两次在伊拉克执行任务的美军老兵颅骨骨折，至今深度昏迷。占领运动的参与者指责美国政府滥用暴力袭击和平群众，侵犯了他们和平集会的天赋人权。 </P> <P>　　值得注意的是，在“占领华尔街”运动中，美国最大的工会劳工总会与产业劳工组织（AFL-CIO）已经介入，此组织是民主党的传统盟友，具有保守主义和维护劳工利益的双重性，宗旨上属于经济民族主义。劳工总会与产业劳工组织的高调介入，不排除美国政府利用这一组织影响“占领华尔街”运动的走向，或把民众对华尔街财团和政治制度的愤怒转移到国外的意图。 </P> <P>　　转嫁危机成为两党寻求出路的方式 </P> <P>　　这次的美国危机很严重，形势越来越像1929年的大萧条，经济危机看不到出路。经济危机和由此产生的社会动乱是美国制度性矛盾的积累，不可能真正找到解决的方法，西方要摆脱困境只有转移危机。民主党和共和党虽然对占领华尔街运动有着不同的表现，但在中国寻找突破口，转嫁危机的做法是完全一致的。 </P> <P>　　南海问题上动作频繁。日前，美国国务卿希拉莉.克林顿在11月号的《外交政策》杂志上提出，美国未来的政治取决于亚洲，今后10年美国外交方略最重要的使命之一是大幅增加亚太地区外交、经济、战略和其他方面的投入。希拉莉称，民主与人权，以及向亚太地区的战略转移将是美国外交政策的核心。在文中，希拉莉还把在亚太地区构建安全和经济构架的重要性比作在二战后建立的北约。 </P> <P>　　军事方面，美国防长帕内塔10月底访问亚洲期间，并没有访问中国，但他几乎每日必谈中国。从印尼到日本，从要求北京“尊重国际规则”，到批评中国“在东海和南海活动频繁”。帕内塔的一系列讲话被美国媒体解读为美国因反恐战争错过10年之后，美国的“战略支点”要重返亚太了。帕内塔称“今天，结束10年战争的美国正处在一个拐点。最重要的是，如今我们有机会扩展在太平洋地区的力量和存在，这也将是我们的选择”。与此同时，帕内塔还表示将向印尼空军提供20多架F－16战斗机，并且，美国最近在新加坡部署了濒海战斗舰，与澳大利亚展开联合军事演习，美军舰频繁停靠越南和菲律宾的港口，在日本建反导系统，给台湾提供先进武器。据称，为了应对中国，五角大楼正在加紧研发一系列新武器，如一种新型远程核轰炸机、海军新一代电子干扰设备，以及一套被称为“海空一体战”的针对太平洋海空军协同作战的军事战略。</P> <P>经济方面，美国加紧了遏制中国的脚步。自从美国参议院10月11日通过《2011年货币汇率监督改革法案》以来，人民币汇率这一老生常谈的经济话题再度被推向了美国政治博弈的风口浪尖。民主党向来是国会内部就人民币问题立法以制裁中国的主要推手。在参议院通过本年度汇率法案之后，民主党议员又在国会众议院积极运作，寻求投票表决。 </P> <P>　　美国国会众议院筹款委员会日前就美中经济关系举行听证会，由众议院筹款委员会前主席、民主党资深众议员桑德.列文提案的《2011年公平贸易货币改革法案》目前已获得包括168名民主党议员在内的230名众议员的联署。而该法案实际上就是2010年由民主党掌控的众议院所通过的人民币汇率法案的翻版。筹款委员会首席民主党成员列文在发言中指责布什政府和目前的众议院共和党领导层“纵容”中国操纵汇率，并要求众议院立即就人民币汇率法案进行表决。来自纽约州的民主党议员查尔斯.兰格尔甚至扬言：“为了纠正中国的贸易扭曲政策，美国应该不惜与中国爆发贸易战。”另一名民主党议员麦克德莫特也宣称，美国已经因为人民币问题遭受重大损失，美国不应惧怕“贸易战”。 </P> <P>　　与此同时，共和党极端保守派也不甘示弱。为了2012年的总统大选，共和党候选人也在“争先恐后”地表明自己的强硬立场。目前在党内处于领先地位的马萨诸塞州前州长罗姆尼放出狠话，声称如果当选总统，他将在上任第一天就把中国列为“汇率操纵国”。 </P> <P>　　美国发动对阿富汗、伊拉克战争后，随着美英财团大发横财，战争的真相逐步清晰，特别是全球性的反战活动，使911事件制造出来的“美国效应”逐步失效，美国使用“反恐”，保护美国利益的招数已经不太灵光了，从近期在中东的动作可以看出，美国以西方民主人权为幌子插手这些国家事物，激化内部和外部矛盾。 </P> <P>　　“占领华尔街”运动是一次彻底否定美国政治制度的运动，美国民众在网络上“现身说法”，痛陈美国制度的腐败和一般民众的生活真相。这一事件是对西方所谓民主人权的致命揭露。<BR></P>]]> 星期二, 08 五月 2012 03:08:47 GMT http://blog.china.com/u/061013/13544/201205/9645035.html 2012-05-08T03:08:47Z http://blog.china.com/u/061013/13544/201204/9601635.html <![CDATA[ <P>东方时事解读2012年04月20日 </P> <P>朝鲜称已查明发射失败具体原因将继续发射卫星<BR>　　【平壤消息】据朝中社19日报道，朝鲜宇宙空间技术委员会19日发表谈话。谈话指出，朝鲜科技工作者已经查明“光明星3号”未能进入轨道的原因，朝鲜将继续发射国家经济发展所必须的实用卫星。<BR>　　谈话称，从朝鲜宇宙空间技术委员会3月17日公布发射“光明星3号”计划后迄今为止，赞同真理、爱护正义的世界进步人类一致表示赞叹和期待。但美日韩称，朝鲜发射的不是卫星而是远程导弹。<BR>　　谈话说，在冷静地注视朝鲜的此次和平卫星发射过程前后出现的不同势力动向的基础上，朝鲜宇宙空间技术委员会发表以下原则立场：</P> <P>　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文分别是：<BR>　　朝鲜宇宙空间技术委员会19日发表谈话。谈话指出，朝鲜科技工作者已经查明“光明星3号”未能进入轨道的原因，朝鲜将继续发射国家经济发展所必须的实用卫星。<BR>　　●针对“朝鲜发射卫星失败”的“本身”及其“后续发展”，我们曾经给出这样一组观点<BR>　　众所周知，在之前的点评中，针对“朝鲜发射卫星失败”的“本身”及其“后续发展”，我们曾经给出这样一组观点，即：<BR>　　第一个观点，“朝鲜射卫星”其实是一个“可以谈”的问题。但“可以谈”的前提是“中东没事儿”，也就是叙利亚、特别是伊朗没“事”儿！<BR>　　●“再谈”评判中东“有事”与“无事”的“标准”<BR>　　第二个观点，而基于“三个认识（见之前点评）”，就目前而言，评判中东“有事”与“无事”的“标准有两个”：<BR>　　其一，既然西方、阿盟支持的叙利亚反对派“不肯出具书面保证”，那么，时间一到，就“不得以任何借口”拖延“安南方案”的实施。“即便”是叙利亚政府军“没有提前48小时”按“安南方案”撤出相关力量与地区。<BR>　　其二，既然经过一番“白热化”较量，“美国利益（西方资本利益）不仅没有能阻止“中俄”收获一个“伊叙良性循环”，还眼睁睁地看着伊朗仗着“叙利亚问题”的战略掩护、特别是“中俄”的“战略支持”，“首次、大胆地”宣布“伊朗有能力制造核武器”，从而令“伊朗准备悍然核爆进程再现实质性进展”，而“欧美（主要是美国利益）”则基于“缓和中东极可能迅速失控的局势、防止中东局势快速走向全面破局、特别是最暴力破局”的“现实需要”，从而继续为构建“初期目标旨在针对伊朗、最终目标将无所不包（中国等南方主要经济体）”的“金融防火墙”，继续为“拉住欧盟”、在“西方利益”的层面上、联手全面恶化中国的外在安全环境、继续为“水淹南方”争取时间与空间，继而“不得不暂时”回到“伊核六方的平台”边“坐”下来、并“违心”地再次同意“伊核问题七方会谈（请大家注意，只要中俄在战略上不犯下不可逆转的重大失误，则以此次会谈为转折，伊核问题6+1方会谈的‘加速扩容’今后将成为常态，直到成为包括巴以和平、中东区域合作、甚至区域货币问题（比如海元问题）在内的‘伊核问题N方会谈’）”，那么，不论此次“伊核问题7方会谈”是否取得实质性进展，但只要伊朗愿意遵守“核不扩散协议”，则“欧美（主要是欧盟））”都不得以任何借口“强化”对伊朗的石油禁运，特别是““欧美（主要是美国）”都不得以任何借口“强化”对伊朗的金融制裁。<BR>　　第三个观点，我们认为，只要上述“两个评判标准”之中的任何一个“被触及”，则就“中东有事”.</P> <P>　　●“再谈”一旦“中东有事”，就“很容易”导致“朝鲜‘迅速查明’发射失败的‘技术原因’”，并‘尽快’组织再次发射卫星”<BR>　　第四个观点，在东方评论员看来，一旦“中东有事”，就“很容易”导致“朝鲜‘迅速查明’发射失败的‘技术原因（种种迹象显示，既是‘非技术原因’导致此次射星、也是‘非技术原因’导致此次射星失败），并‘尽快’组织再次发射卫星”，甚至视形势需要、直接进行“意味将极其深远的（一步到位地打破美国西太平洋安全框架）”第三次核试验。<BR>　　第五个观点，我们认为，在“后金正日时代的朝鲜”果断废掉“朝美双边协议”、并以“纪念已故国家主席金日成百年诞辰”的名义、公开宣布“发射卫星（其实是发射远程导弹）”，且“中俄”也“宣布”将在中国黄海举行“联合海上军事演习”的“综合背景”下，其“强调”的就是：上述“警告模式”并非什么“简单的口水”与“象征性的警告”，而是建立在“中俄综合实力、特别是强大军事实力”基础上的“绝对实力”与“战略决心”。<BR>　　●稍具敏感度的读者就会强烈地意识地：中东局势仍然是“极其严峻”的！<BR>　　显然，如果在上述“这一组观点”的层面上，特别是在“第三个观点”与“第四个观点”的基础上去观察上述那段文字，即------朝鲜宇宙空间技术委员会19日发表谈话。谈话指出，朝鲜科技工作者已经查明“光明星3号”未能进入轨道的原因，朝鲜将继续发射国家经济发展所必须的实用卫星-----，那么，稍具敏感度的读者就会强烈地意识到：<BR>　　在“方方面面”评判“中东是否有事”的层面上，中东局势仍然是“极其严峻”的，也就是说，根据两个“评判标准”，要么是“叙利亚、特别是伊朗问题已经有事”、要么就是“叙利亚、特别是伊朗问题即将有事”。</P> <P>　　为了更好地展开，我们再来阅读两则新闻素材。<BR>　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》<A href="http://www.dongfangtime.com">http://www.dongfangtime.com</A><BR>　　美国防长在美国会作证时称：单边军事行动不能解决叙利亚问题<BR>　　【华盛顿消息】据媒体报道，美国国防部长帕内塔19日表示，叙利亚目前形势复杂，美国或其他任何国家采取单边军事行动均非有效解决之道。<BR>　　帕内塔当天在美国国会参议院军事委员会作证时说，目前美国与国际社会一道继续寻求外交和政治途径解决叙利亚问题，但同时也不排除对叙利亚采取军事行动的可能性，并继续为“其他选择”作准备。<BR>　　他指出，叙利亚问题“非常复杂”，与利比亚在多个重要方面存在差异，不存在“一击即中”的快速有效方式，而且正如美国国务卿希拉里?克林顿所言，外来军事干预有可能令当地局势恶化。<BR>　　美军参谋长联席会议主席马丁?登普西在随后作证时说，美军目前角色主要是与美国在中东地区的盟友互通情报，同时也会继续为其他可能的行动作准备。他还警告要防范叙利亚转移其生化武器。<BR>　　针对叙利亚国内局势，美国一些政客鼓动美国仿效解决利比亚危机的模式，牵头对叙利亚发动空袭等军事行动。<BR>　　以色列驻美大使呼吁国际社会：阻止伊对以发动“大屠杀”<BR>　　【华盛顿消息】据媒体报道，以色列驻美大使迈克尔?奥伦19日呼吁国际社会阻止伊朗策划对以色列发动“大屠杀”。<BR>　　4月19日是犹太人大屠杀纪念日，以色列18日晚在耶路撒冷亚德韦希姆大屠杀纪念馆举行纪念仪式，纪念二战大屠杀的犹太死难者。以色列总统佩雷斯和总理内塔尼亚胡出席纪念仪式并致辞。内塔尼亚胡在致辞中强调，伊朗是对以色列生存和世界和平的巨大威胁。<BR>　　奥伦称，“我们必须阻止第二次‘大屠杀’的发生，当伊朗说想要消灭拥有600万犹太人的以色列时，我们必须认真对待”。他说，伊朗一方面否认二战时期犹太人遭大屠杀的事实，一方面又寻求对以色列发动“大屠杀”，这绝不仅仅是巧合。<BR>　　奥伦当日出席了在美国国会大厦举行的犹太人大屠杀纪念仪式，高度评价美国对于伊朗实施的制裁。<BR>　　美国财政部长盖纳特也出席仪式，并指出，美国为阻止伊朗研发核武器而对其实施的经济制裁，有助于避免其以仇恨的名义进行杀戮。<BR>　　【时事点评】首先，针对上述两条新闻，东方评论员提请大家注意这样几个细节：<BR>　　第一个细节：不论是以色列驻美大使“呼吁国际社会阻止伊朗策划对以色列发动‘大屠杀’”、还是美国防长强调“叙利亚目前形势复杂，美国或其他任何国家采取单边军事行动均非有效解决之道”，其“具体时间与地点”均高度一致，即：的时间上，均是19日；在地点上，均是在美国（华盛顿）。 </P> <P>　　●“美以”分别提及“叙、伊问题”并站在“美以利益”的立场给出了“相关解决方案”<BR>　　第二个细节：在“第一个细节”的基础上，我们注意到，这两个“正式身份反差极大”的外交（以色列）、或军方（美国）高层人物分别代表以色列与美国提及了“事关今后全球格局”两个“焦点问题”-----叙利亚问题与伊朗问题（注：再次强调，本质上讲，伊朗问题才是最最核心的，叙利亚问题不过是其外围问题），并站在“美以利益”的立场给出了“相关解决方案”；<BR>　　其中，从“本质”上讲、“甚至没有相应能力在全球层面‘讨论’所谓伊核问题”、但却“在公开层面哭着喊着要军事手段解决、甚至自己单独解决伊核问题”的以色列，其驻美大使“提及”的“恰恰”是“自己没有能力处理”的“伊核问题”，而在注意到他将“伊核问题”解读至“必须阻止第二次‘大屠杀’”的层面之余，东方评论员也“毫不意外”地注意到这位以色列驻美大使“高度评价美国对于伊朗实施的制裁”。<BR>　　不仅如此，在东方评论员看来，同样有意思的是，“深知伊核问题的核心就在于要么就是彻底终结美国现有霸权（全球事务主导权）、要么就是空前强化美国现有霸权（全球事务绝对控制权）”、且“较以色列要有资格得多威胁军事解决伊朗问题”的美国，其军方顶层人物，美国国防部长帕内塔谈的却是“伊核外围”的“叙利亚问题”，不仅如此，他强调的也不是什么“军事解决”，恰恰相反，说的是“叙利亚目前形势复杂，美国或其他任何国家采取单边军事行动均非有效解决之道”。<BR>　　●“不能、却示之能，能、反而示之不能”<BR>　　显然，以色列与美国的的绝对实力与相对实力均相差悬殊，以以色列的军事力量、军事解决叙利亚尚且不能，更何况伊朗？而以美国的军事力量、在“大国军事制衡、特别是核威慑制衡”的“有效制衡”下、虽然无力独自军事解决伊核问题，但在以色列的有效配合下，短期内“军事占领”叙利亚似乎没有大的问题、至于最终是否会像伊拉克战争那样“胜而不利”那倒是后话。<BR>　　不难看出，“不能、却示之能，能、反而示之不能”是“以色列与美国”分别在“军事解决伊朗问题与军事解决叙利亚问题（注意顺序）”上“强烈反差”的最好概括。<BR>　　●“渲染”出一种“能力与诉求”之间的“强烈反差”，“美以”的意图究竟是什么？<BR>　　至于“美以”同时选择19日这一天，在“方方面面”面前“渲染”出一种“能力与诉求”之间的“强烈反差”，其“意图”究竟是什么？<BR>　　而在东方评论员看来，这个问题是如此地重要！这一点，仅从“美以”在上演“双簧”的过程中的“投入神情”就可以清楚地看出，因此，我们仍然打算从“历史”的层面去寻找、特别是强调该问题的重要性。<BR>　　●我们对“美国利益（西方资本利益）”之“中东政策”给出了两个“甚为基本的观察结论”<BR>　　事实上，如果大家一直在阅读《东方时代环球时事解读》近几个月、特别是近一个月来“中东方向”相关“讨论纪要”的话，那么就应该知道，围绕“方方面面”在叙利亚这个“止损点”上的“激烈较量（注：这种激烈较量相当程度是在伊核问题上体现出来的）”，尤其是“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层意图”，我们对“美国利益（西方资本利益）”之“中东政策”给出了两个“甚为基本的观察结论”，那就是：</P> <P>　　......................................<BR>　　第一个基本结论：<BR>　　首先，是以“变本加厉的以战争威胁”去“威胁伊朗”，在“中俄”已然放手“伊朗启动切实准备悍然核爆”的进程之后，站在美国利益（西方资本利益）的立场，则“最好的办法”就是迫使伊朗从“基于其自身核心利益、敢于、也愿意去做中俄期望它去做的事情（比如、为叙利亚现政府提供政治、经济、特别是军事支撑”的“当前位置”后撤。<BR>　　其次，一旦看到“首先”取得进展，则，就可期望叙利亚或被迫从“基于其自身核心利益、敢于、也愿意去做伊朗期望它去做的事情（比如、顶住西方与阿盟的压力，且以一切必要手段维护叙利亚社会的稳定、并继续向黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等提供军事支撑、及它们与伊朗之间的通道）”的“当前位置”后撤。<BR>　　这样，经过“首先”与“其次”，就可成功地将叙利亚“逼进”全面制裁伊朗的阵营。<BR>　　最后，也是“非常隐形”的一个“意图”，那就是，在“公开层面”、以一切手段（战争威胁、特别是经济、尤其是金融制裁）致力于“首先”与“其次”的同时，“着重”通过“一步步推动经济、特别是金融制裁”慢慢将“实质性制裁伊朗”的“方案”做实！从而极大加剧伊朗经济困难、极大激化伊朗国内矛盾，最终一步步削弱“伊朗反美政权”对伊朗社会的控制力！直到或迫使伊朗反美政权倒台、或迫使伊朗实质性调整其对外政策，从而令“美国利益（西方资本）”彻底掌控中东能源、为下一步对付另一个不在西方资本控制之下的“能源中心”--俄罗斯，及高度重视“伊朗与俄罗斯这两个能源中心”的中国，包括拿下另几个南方主要经济体（巴西、印度等）彻底打开空间！ </P> <P>　显然，处于“持续战争威胁”下、特别是诸如“以色列军事打击伊朗某一路线图”之类“最贴近真实”的“战争威胁”下的伊朗，不仅会较之前更难于获得普通商业投资，即便获得，其成本也会较之前更加高昂，不仅如此，在“外部”因“战争威胁”而“大大减少对伊朗的商业投资、甚至战略投资兴趣”的背景下，再去推动“欧盟、日本、韩国、阿盟、非盟成员国、甚至巴西、印度、南非等南方主要经济去配合进行更多的、更严厉的经济、特别是金融制裁伊朗”、直到实质性切断伊朗经济、特别是金融与外界的联系，构筑出一条针对伊朗的“金融防火墙”，对美国人而言，就会较之前阻力小得多、从而容易得多!<BR>　　毫无疑问，一旦“美国利益”或经过“首先”、“其次”、“最后”的顺序，顺序拿到“最后”这个结果，或者不经过“首先”与“其次”而直接拿到“最后”这个结果，这时，“西方资本”就可大胆地通过“水淹南方”全面激化“南方内部矛盾”，并辅之以“如若不从，就将其加入”那个“最初旨在针对伊朗、届时可包罗万象”的“金融防火墙”之“黑名单”的手段，以“顺我者昌、逆我者亡”的“金融霸权”，慢慢引导局面、直到形成一种“全面围攻中国”、或“南亚破局”的局面！<BR>　　因此，我们不难看出，“国际社会”有必要以一切手段，提前“撕裂”这条还未成型的“最初意图旨在针对伊朗、但最终定会包罗万象”的“金融防火墙”，从而“提前撬掉”“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”。</P> <P>　　第二个基本结论：<BR>　　在东方评论员看来，对近几个月以来的“美国叙利亚政策、特别是伊朗政策”，包括“美国南亚政策”所表现出来的“咄咄逼人”而言，我们得到的观察结果就是：求战者在于避战，拒战者在于迎战！<BR>　　而在掌握所谓“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层目的”之后，挰着上述“观察结果”，再去观察“美国利益决策层”这些个旨在“切实防止自己掉入‘战略陷阱’”之“美以双簧”的“长篇肥皂剧”，并结合我们之前的大量讨论，是很容易窥见“美国利益”的“软肋”之所在的，那就是：极其惧怕“已经不可逆的中东破局进程”直接走进“中东全面破局”特别是“中东最暴力破局”。<BR>　　而我们也注意到，在“利比亚东部自治风潮（美国利益策动）”暂时转入“寂静”的背景下，是欧盟、美国各自推出了针对叙利亚与伊朗的“最新制裁方案”，显然，“美国利益”仍然在打着“首先”、“其次”再“最后”，或直接拿到“最后”这一结果的“算盘”。<BR>　　因此，站在“中俄”为代表的国际社会的角度，眼下努力的方向，应该就是继续以“中俄的政治、特别是军事实力”作“战略支撑”，继续驱动“伊朗与叙利亚之间的良性循环”，并在此基础上，继续驱赶“不可逆的中东破局进程”继续走向“中东全面破局”或“中东最爆力破局”，从而迫使“有不同战略利益、也有不同战略选择”的欧洲利益、特别是美国利益必须在“国际社会”之“中东共同利益”所“共同给出的”“战略选择题”前“作答”，而不是如“美国利益（西方资本利益）”所愿的、在“中东大乱、但局面始终可控”之中，“隐性”走向“最后”这个结果，从而坐视“欧美正式量化宽松、水淹南方”这一对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国而言，最不利局面的来临！</P> <P>　　.................................................</P> <P>　　●在这里，东方评论员仍然想说两句题外话<BR>　　值得强调的是，上述基本结论是一个月前给出的，而形势的“最新发展”、特别是“方方面面”围绕叙利亚这个“止损点”的“所作所为”、尤其是“言行举止的着力点之所在”，特别是围绕伊核问题的角力情况，基本上验证了上述结论的“前瞻性”。<BR>　　在这里，东方评论员仍然想说两句题外话：<BR>　　第一，是我们再次提请大家反复阅读上述内容、更或者是农历春节之后的《东方时代环球时事解读》的相关点评。因为在我们看来，近几月来的国际、国内形势发展、“本质”上始终未脱离我们期间给出的评估。<BR>　　第二，近来，我们之所以反复提请大家“做好第一”，并不在于“渲染”相关结论的所谓“前瞻性”，而在于“以事实说话”，以“铁的事实”去提请大家对“美以双簧双层意图（准确地讲、是西方资本利益真实战略意图）”的“高度警惕”，并切实把握“当今天全球各种势力（国际与各国国内）角力的真正焦点之所在”。<BR>　　第三，由于局势只能用“极其严峻”来加以形容，因此，在某些问题上，特别是某些经济、尤其是金融博弈层面上，“不要想当然地”认为“时间在中国、南方国家、更或者非美一边”，基于对“西方资本利益真实战略意图”的把握，我们不难明白：除了继续保持“在战略上要藐视敌人”的“战略信心”之外，在“战术层面”，也就是在某些问题上，特别是某些经济、尤其是金融博弈层面上，务必要有“一万年太久、只争朝夕”的“危机感”！<BR>　　第四，如果对“第三”进行“再展开”，则有两点，一，所谓“危机”，首先是清醒认识到“危机”之“危”，二，所谓“危机”，其次、也是最重要的是，是要把握住“危机”之“机”。</P> <P>　●“经济、特别是金融解决中国问题”的危险性“始终存在”<BR>　　显然，以中国今天之综合实力与相对实力，在这个世界上已经没有哪只势力“有能力军事解决中国问题”，但是“经济、特别是金融解决中国问题（经济与金融可极大影响社会稳定）”的危险性“始终存在”。<BR>　　不仅如此，从“美国利益（西方资本利益）”在叙利亚问题、特别是伊朗问题上的“所做所为”所透射出的“真实战略意图”来看，这种危险性不仅存在、且随着“美国利益（西方资本利益）”决意“不惜一切代价（至少表面是这样的）”去“全面恶化中国外在安全环境（特别是经济安全环境）”，其“危险性”甚至在“持续升高”！<BR>　　显然，就目前而言，“美国利益（西方资本利益）”决意“不惜一切代价（至少表面是这样的）”的“着眼点”与“着力点”仍然在于“叙利亚之乱”、特别是在于“全力构建”那条“初期目标旨在针对伊朗、最终目标旨在针对包括中国在内所有南方经济体、甚至部分北方经济体”的“金融防火墙”，并以“这一构建进程”、特别是“此种努力”作为“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”。<BR>　　而为了更好地理解这一点，我们再阅读两则新闻。<BR>　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》<A href="http://www.dongfangtime.com">http://www.dongfangtime.com</A><BR>　　继印度之后，巴西宣布下调基准利率<BR>　　【综合消息】据媒体报道，北京时间19日凌晨，巴西央行宣布，连续第二次下调基准利率75基点，将利率降至9%，接近历史最低水平。这也是该行自去年8月以来的第六次降息。<BR>　　分析人士认为，考虑到全球经济复苏再现变数，通胀压力有所减弱，不少新兴经济体更加敢于逆转去年较为强力的紧缩政策，短期内可能还会有进一步的宽松措施出台。<BR>　　阿根廷资金出逃趋势加剧国家风险大幅上升<BR>　　【综合消息】据媒体20日报道，阿根廷政府强行收购该国第一大石油企业YPF公司股份加剧了资金从阿根廷出逃的趋势，目前阿根廷的国家风险大幅上升。<BR>　　目前阿根廷外汇市场上美元兑阿根廷比索的官方汇率是1:4.42，但是由于阿根廷政府实施严格的外汇管制措施，使得企业和民众很难通过正规渠道购买外汇，造成“黑市”美元价格大幅上涨。<BR>　　市场交易人士称，目前阿根廷“黑市”上美元兑比索的汇率达到了1:5.02，比官方汇率高出13.5%，而且呈上升趋势。通过金融市场操作将美元资金转移到海外的成本更高。18日，金融市场上通过金融操作转移外汇的美元兑比索实际汇率达到了1:5.63，比官方汇率高出27.4%。<BR>　　【时事点评】众所周知，在“印度、阿根廷、更或者巴西是否会成为‘美国利益（西方资本利益）”有朝一日“水淹南方”之“突破口”的问题上，在之前的点评中，我们曾经“从历史的层面”给出了详细的讨论纪要。<BR>　　●讨论结论是明确的<BR>　　在我们的讨论中，讨论结论是明确的，即：<BR>　　第一，我们认为，一旦“以中国、俄罗斯、巴西、印度、南非等为核心的南方经济”最终“没能”在“有效延缓”“欧美联手正式进行新一轮量化宽松（这是必然的，因此，只能尽可能延缓）”、从而在“有效狙击”“欧美必然正式量化宽松之后”试图“实质性联手水淹南方”的层面上有“实质性作为”的话，那么，“西方利益（欧美资本利益及.欧美国家利益）”联手“水淹南方”将成为必然。<BR>　　第二，我们认为，一旦“第一”在“方方面面的角力”中最终成为一种“趋势”并为“方方面面”之“大多数”所“确认”，则印度、阿根廷、更或者巴西将会“因为”必然成为“美国利益（西方资本利益）”有朝一日“水淹南方”之“突破口”的而“倍受压力”。<BR>　　●要“全面推动、直到实质性形成”这个所谓的“趋势”，必须把握好三个“操作层面”<BR>　　值得强调的是，如果站在“美国利益（西方资本利益）”的角度去观察与处理问题的话，那么，要“全面推动、直到实质性形成”这个所谓的“趋势”，必须把握好三个“操作层面”：<BR>　　第一个层面，是在相当程度上将以“全力拖延‘叙利亚由乱至稳进程’、从而以持续的经济、特别是金融制裁、在叙利亚社会与政府之间制造、强化对立，直到迫使叙利亚现政府倒台、或者叙利亚新政府被迫加入全面制裁伊朗的阵营”。<BR>　　第二个层面，是在致力于“第一个层面”的同时，一方面继续拿“伊核六方框架”尽可能去约束“伊核进程”，尽可能借助国际社会的力量、特别是“战略误判”去拖延“伊朗悍然核爆的切实准备进程”，从而慢慢化解“中俄为中坚的国际社会”通过连续“双否（涉叙联合国决议案）”特别是“放手（伊核切实准备悍然核爆进程）”才“最终确立起来”的“中东问题非西方解决模式”以及“叙利亚政府、特别是伊朗政府的安全感”，直至实质性削弱、甚至废掉“伊朗问题与叙利亚问题之间业已形成的良性循环”，继而彻底打掉“中俄等国际社会”围绕叙利亚这个“止损点”运作、并保住“伊朗这个核心战略节点”的“核心战略意图”。</P> <P>　●所谓“准备进程”<BR>　　值得强调是，上述所谓“准备进程”，站在“国际社会”的角度去观察与处理问题，则是：除了伊朗自己在核技术层面的“技术准备”之外，更重要的是，还包括“国际社会（中俄等南方利益）”在国际道义层面、特别是针对“伊朗一旦悍然核爆”，就必然于第一时间给出的“强烈谴责”、并于“第二时间”给出“诸如.....必须非军事解决.....否则、任何试图军事解决的后果均将是不堪设想的....”之“政治与军事战略支撑（特别是经济、尤其是金融支撑）”等“综合层面”的“综合准备”。<BR>　　●“美国利益（西方资本利益）”的“绝对优势”与“相对优势”<BR>　　第三个层面，也是最为关键的，就是要实现“第一与第二层面”的东西，就必须最大限度地发挥“美国利益（西方资本利益）”的“绝对优势”与“相对优势”，<BR>　　由于“中俄等国际社会”的相对“美国（西方资本）”而言，不仅政治实力足够、其军事实力更是强大，因此，如果站在“美国（西方资本）”的角度，则而其所谓“绝对优势”，主要在于“美元本位制（全球经济、特别是金融游戏规则主导权”仍然在握，全球“三大硬通货（美元、欧元、日元）”的发钞权与结算控制权悉数掌握在“北方”手中。<BR>　　而所谓“相对优势”，则在于尽管有足够的政治实力与强大的军事实力，但对于“或需要大量输入资源中国经济、或需要大量输出资源的俄罗斯经济”而言，“主要的资源来源、海上运输线、特别是市场定价权”均掌握在“美国利益（西方资本）”的“政治与军事实力”手中。<BR>　　显然，如果在上述层面去观察“美国利益（西方资本利益）”决意“不惜一切代价（至少表面是这样的）”的“着眼点”与“着力点”，也就是去观察“美国利益（西方资本利益）”之所以拼命延续“叙利亚之乱”、“全力构建”那条“初期目标旨在针对伊朗、最终目标却将针对包括中国在内所有南方经济体、甚至部分北方经济体”之“金融防火墙”的“诸般不惜全面透支其战略能力的努力（四处狂扔根本就不打算兑现的胡萝卜。原因之前点评中已经详细分析）”，也就不难明白：在我们的讨论中，为什么要将----其拼命延续“叙利亚之乱”、“全力构建”那条“初期目标旨在针对伊朗、最终目标将包罗万像”之“金融防火墙”-----视为“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”了。<BR>　　●几件绝对值得一提的新闻<BR>　　而如果我们在这个层面去观察中东方向、东亚、西非、南亚与南美各个方向的“互动”，也就不难明白，近期突然爆发的诸多新闻中，除去上面援引的新闻素材之外，下面这几件绝对值得一提：<BR>　　第一件，4月16日下午，正在美国华盛顿访问的日本东京都知事石原慎太郎，于当地的一个研讨会上发表演讲称：“东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛（日方称“尖阁列岛”）”，他表示此计划已经获得钓鱼岛“土地拥有者”的同意。”<BR>　　第二件，4月17日，美军太平洋司令部司令洛克利尔在韩国公开警告：“如朝试图进行第三次核试验，不排除对朝核试基地实施精确打击。”<BR>　　第三件，据朝中社17日报道，朝鲜劳动党第一书记、朝鲜民主主义人民共和国国防委员会第一委员长金正恩日前致电祝贺阿拉伯复兴社会党地区书记、叙利亚总统巴沙尔?阿萨德。<BR>　　电文中称：朝鲜人民始终支持和声援，叙利亚人民守护国家的自主权，争取和平、稳定与发展的正义事业。<BR>　　第四件，韩国媒体18日猜测称：中国或向朝鲜出售飞豹战斗轰炸机。<BR>　　第五件，美国国防部与国务院18日联合发布一份报告，呼吁国会放松对卫星及相关产品出口管制，以方便美国企业在全球通信及遥感器材市场展开竞争。报告同时建议强化管制对华出口卫星及其部件。<BR>　　第六件，据媒体18日报道，伊朗伊斯兰革命卫队海军高官阿里礼萨?坦斯利表示，任何通过霍尔木兹海峡的外国船只，包括美军舰队，需经过伊海军的检查。<BR>　　坦斯利说：“任何打算经过霍尔木兹海峡的外国船只须接受伊斯兰革命卫队海军的询问，并提供相关信息。”坦斯利还提到美军航母进入波斯湾一事，强调美军舰队和其他船只一样，需要经过检查。<BR>　　第七件，同样在4月19日的听证会上，针对美国共和党众议员所说“朝鲜近日展示的导弹运输车看起来像是中国制造”。美国防长帕内塔表示：考虑到这一信息的敏感性，自己无法提供具体细节，但很清楚的是，有(国家向朝鲜提供了)一些帮助。<BR>　　第八件，据韩国媒体4月19日报道韩国仁川地方法院于19日对中国渔船“鲁文渔”号船长程某涉嫌刺死韩国海警一案进行宣判。刺死韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程大伟被判处30年有期徒刑。<BR>　　第九件，日本媒体20日援引日本政府有关人士的话报道称，朝鲜第三次核试验表面上的准备已经完成，进行核试验只是时间问题。日本与美国政府认为今后朝鲜进行核试验的可能性很大，正在加强警戒。报道称，朝鲜在13日的卫星发射失败后，便开始加紧核试验的准备工作。<BR>　　第十件，据中国台湾一家媒体20日报道：越南武装巡逻艇在3月22日及26日，曾两度接近南沙太平岛，而台湾方面海巡警艇驱离时，遭对方鸣枪挑衅，台军方随后也开枪示警。<BR>　　第十一件，阿根廷政府4月16日宣布，将征收该国最大的石油企业雷普索尔—YPF约51%的股份，使之成为“公益财产”。</P> <P>　●导致该国能源贸易逆差不断拉大的主要原因不是别的<BR>　　基于前面的讨论，我们首先从“最后一件”也就是“第十一件”说起。<BR>　　我们注意到，针对该事件，市场一般认为：这是阿政府为了应对日益突出的能源供需矛盾以及能源贸易逆差而采取的特别措施。<BR>　　事实上，阿根廷经济近年来一直不景气，这也是我们去年曾经专门以一个星期的时间，在南美部分，以“阿根廷是否会成为‘水淹南方’南美另一个突破口”为话题，详细论证“华盛顿共识”及西方资本通过国际货币基金组织、世界银行、威、逼、利、诱阿根庭政府“彻底私有化国有企业”，继而通过“金融资本”控制该国金融、能源、交通等经济命脉，直到导致该国、甚至南美于2002年前后爆发金融危机的“前因后果”。<BR>　　在时隔一年之后，我们先来看看阿根廷能源研究所最新公布的数据。该数据报告有这样几个看点：<BR>　　其一，数据显示，自1998年以来该国石油产量下降了8.5%，自2004年以来天然气产量减少了4.4%。<BR>　　其二，自02年金融危机以来，近10年的时间里，全面私有化的该国能源产业，已探明的石油和天然气储量分别减少了12%和53%。<BR>　　其三，过去10年来，经济的高速增长又带动了能源需求的持续增加，能源进口节节攀升。<BR>　　以2006年为例，阿根廷能源贸易还有60亿美元顺差，是其贸易顺差的支柱；而到了2011年，该国能源贸易逆差则达到17亿美元，预计今年能源贸易逆差还将进一步拉大。<BR>　　●这，又恰恰是世行行长佐利克向中国兜售“央企私有化”的“叵测居心”<BR>　　在我们看来，导致该国能源贸易逆差不断拉大的主要原因不是别的，恰恰是全面私有化之后该国能源产业不仅没有像“华盛顿共识”所描绘的那样得到什么“大发展”，而是控制这些产业的“西方资本”首先是只顾及自己的私利，根本不管阿根庭社会与经济的稳定，二是，在关键时刻它们只“尊从”“西方资本”的“统一调度”与“战略需要”。<BR>　　而这，又恰恰是世行行长佐利克向中国兜售“央企私有化”的“叵测居心”！<BR>　　显然，就是在上述两个原因下，从2011年开始，准确地讲，是在“美国利益（西方资本）”策动“埃及之乱”之后，既因为全球经济不景气、更是出于“水淹南方”、美国利益（西方资本）有心在南美方向制造一个“突破口”的“准备工作”，该国开始出现大量资金外流现象，并导致该国中央银行外汇储备持续缩水。<BR>　　●阿根庭、甚至南美经济“可能会有大麻烦”！<BR>　　而为了抑制这一趋势，该国政府在“担心卷入另一波金融危机的南美国家”的大力支持下，开始拿“阿英之间有主权争端的马岛”说事，至于这次“强行收购该国第一大石油企业YPF公司股份”从而强化“国有化”，以“减少能源贸易逆差”并“确保外汇储备水平”，其“背后”都彰显阿根庭、甚至南美经济“可能会有大麻烦”！<BR>　　现在，我们再回过头去看第一件新闻，既：4月16日下午，正在美国华盛顿访问的日本东京都知事石原慎太郎称：“东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛”，再加上美菲决定在靠近“中菲对峙”的黄岩岛附近地方进行包括“夺取石油名井平台”演习科目的“联合军事演习”，台湾媒体突然爆出“越南军事挑衅”的“新闻”，也就不难看出，在“美国利益（西方资本）”在“各个方向制造新闻”、唯独在叙利亚与伊朗方向，“美以”却在大玩“能力与诉求之间强烈反差”的背后，就近段而言，其“真正的战略重心”就在叙利亚、特别是伊朗问题上。<BR>　　至于“美国利益（西方资本）”四处搞事的“综合意图”，如果仅局限在中国层面去观察与处理问题，则除了充分利用“台湾岛内隐性与显性台独势力”、韩国、日本、越南、非洲部分国家亲西方势力（比如南苏丹境内）、“菲律宾国内亲美势力”“联合制造事端”、以极力牵扯中国的战略注意力之外，是试图以威、逼、利、诱的种种手段，全力服务于它仍然系在中东方向的战略重心----要“全面推动、直到实质性形成”那个所谓的“趋势”。<BR>　　而前面已经说了，如果站在“美国利益（西方资本利益）”的角度去观察与处理问题的话，那么，就是要“全面推动、直到实质性形成”那个所谓的“趋势”，即：一旦“以中国、俄罗斯、巴西、印度、南非等为核心的南方经济”最终“没能”在“有效延缓”“欧美联手正式进行新一轮量化宽松”、从而在“有效狙击”“欧美必然正式量化宽松之后”试图“实质性联手水淹南方”的层面上没能“实质性作为”的话，那么，“西方利益（欧美资本利益及欧美国家利益）”联手“水淹南方”将成为必然。<BR>　　而前面也已经说了，要“全面推动、直到实质性形成”那个所谓的“趋势”，美国利益（西方资本）就必须把握好三个“操作层面”，而“最为关键”的是第三个层面，即：要实现“第一与第二层面”的东西，就必须最大限度地发挥“美国利益（西方资本利益）”的“绝对优势”与“相对优势”。 </P> <P>　●我们已经N次重复了的一个观点<BR>　　而在之前的点评中，我们已经N次重复了：“美国利益（西方资本利益）”决意“不惜一切代价快速获取绝对控制权（不同于主导权）”的“着眼点”与“着力点”仍然在于“叙利亚之乱”、特别是在于“全力构建”那条“初期目标旨在针对伊朗、最终目标旨在针对包括中国在内所有南方经济体、甚至部分北方经济体”的“金融防火墙”，并以“这一构建进程”、特别是“此种努力”作为“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”。<BR>　　显然，讨论进行到这里，我们应该不难看出，在“四处到处都是新闻”，而“联合国（欧美、阿盟）却一致决定向叙利亚派出、且叙利亚（中国与俄罗斯等国际社会）也接受观察组监督停火情况”的背后，是“方方面面”已经拉开架式，且已经将下一阶段的“角力方式”、特别是“角力的主要工具”一一摆上了桌面。<BR>　　●再谈“尊王攘夷”的“全力推进进程”PK“金融防火墙”之“不惜一切代价”的“全力构建进程”<BR>　　在这个问题上，我们曾经给出这样一组观点，即：<BR>　　第一，在东方评论员看来，就这些摆上桌面的东西而言，简单地讲，那就是：“尊王攘夷”的“全力推进进程”PK“金融防火墙”之“不惜一切代价”的“全力构建进程”。<BR>　　第二，而展开去讲，则是：“国际社会（包括欧洲国家利益）”在中东、南美方向力推的“尊王（以土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、埃及，巴西、南非等地方王为中心构造区域性合作组织与架构）攘夷（美国利益及美国资本代言的西方资本利益）”PK“美国利益（包括欧洲资本利益在内的西方资本利益）”在中东、东亚、非洲、南美等战略方向，不惜透支其战略能力、也要调集所有战略资源，试图最大限度、甚至“杠杆性”发挥其手上仍然在握的“美元本位制”与“金融主导权”的战略优势，在美国（西方资本）仍然可用的政治、军事霸权的战略支撑与策应下，谋求“实现”“欧美联手水淹南方”、并“打算通过”的“水淹南方”、之后“再整合巴西、印度等战略资源”的方式、激化、并放大中国与这些南方主要经济之间的矛盾，从而尽可能快速地撕裂“南南合作”，直到让“南北撕裂”取代“三边撕裂”成为国际角力的“主要矛盾”，在此基础上尽可能“有效调和欧美资本利益之间很难调和的矛盾”、尽可能“有效缓和欧美国家利益之间不可调和的矛盾”，继而以“北方两边（欧美）、甚至三边（欧美日）之合力”、尽可能快地拿到“对全球经济、特别是金融的绝对控制权”。<BR>　　●“方方面面”随时准备“指责对方破坏停火协议”的“准备工作”也就已经开始了！<BR>　　通过上面的讨论，我们想强调的是：<BR>　　第一，随着“联合国监督叙利亚双方停火工作”的正式展开，“方方面面”随时准备“指责对方破坏停火协议”的“准备工作”也就已经开始了！<BR>　　第二，可以肯定的是，随着印度、巴西两大南方经济体纷纷调降利率从而预示印度、巴西经济层面、特别是金融层面或出现大麻烦、而阿根廷的金融形势已经开始全面恶化，中国与俄罗斯在经济上的弱点，美国利益（西方资本利益）必然会利用手中的“绝对优势”与“相对优势”，通过一系列的经济、特别是金融手段，对印度、巴西、等南方经济体进行威、逼、利、诱，迫使它们加入“金融防火墙”之“不惜一切代价”的“全力构建进程”。从而激化南方内部的矛盾。<BR>　　●我们警惕了“近5年”的“局部台独”，今天可谓已经是“万事俱备、只欠东风（中东）”了！<BR>　　值得警惕的是，就如我们多次强调的那样，在关键时刻，而为达目的，美国利益（西方资本利益）甚至可能动用“局部台独”这枚准备多年的“棋子”、来公开要挟中国。<BR>　　在这个问题上，我们注意到，4月19日，据台湾媒体报道，在“油电双涨，许多民生物价蠢动，引爆不少民怨”的“事前经济铺垫”下，突然进行“环岛之旅”的李登辉，开始批评马英九政权的“官僚作风”，并公开喊出“联合地方，对抗马英九当局”的“调调”。<BR>　　显然，前有“隐独（马英九政权）”的“油电双涨，通膨上升”做“社会铺垫”，再有“显独”的陈水扁“突然保外就医”做“干部储备”，接着就出现了“急独（李登辉）”的““联合地方，对抗马英九当局”的“虎皮大旗”，我们警惕了“近5年”的“局部台独”，到了今天，可谓已经是“万事俱备、只欠东风（中东）”了！<BR>　　●最重要的，就是要做好“最坏的打算”，从而牢牢地把握两点<BR>　　第三，针对第二，站在“中国、俄罗斯、巴西、印度、甚至欧洲国家利益”的层面去观察与处理问题，则除了要在中东、南美方向力推“尊王（以土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、埃及，巴西、南非等地方王为中心构造区域性合作组织与架构）去攘夷（美国利益及美国资本代言的西方资本利益）之外，最重要的，就是要做好“最坏的打算”，从而牢牢地把握两点：<BR>　　其一，真正为有效反击“欧美联手的水淹南方”，更不用说“台独”与菲律宾、日本、韩国等宵小搞事了，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！<BR>　　其二，中东全面破局、特别是中东最暴力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然是最为有效的破解之术！ </P> <P>　　面东方评论员看来，只要牢牢地把握这两点，则不论是是搞“四面来风”去构建“金融防火墙”并准备“水淹南方”，还是准备玩“局部台独”要挟中国，一旦玩过火，就别怪中国与俄罗斯一道，“立刻转取”在“朝核悍然核爆”中所取的“立场”，那就是：朝鲜（伊朗）你想怎么玩就怎么玩！但如果有人企图以此来“军事解决朝鲜（伊朗）问题”，也别怪中国与俄罗斯等南方国家像“朝核悍然核爆”之后所“说”的那样去“做”：强烈谴责“伊朗悍然跨入核门槛”之余，立刻以“行动”让对方明白，军事解决同样是不可想像的事情！<BR>　　第四，东方评论员认为，从巴西、印度、阿根廷、中国台湾等方向的综合情况、特别是经济情况来看，即便“美国利益（西方资本）”一时不敢过份刺激伊朗，立刻强化对伊朗的制裁，但通过“制造事端”、再“以叙利亚政府破坏停火令”为由、以经济、特别是金融手段压迫经济或出大麻烦的印度、巴西等南方国家，强化对叙利亚的经济制裁、特别是金融制裁，以全面激化叙利亚政府与社会之间的矛盾等方面的种种手段，其相关新闻必然在短时间内就会传来。<BR>　　也就是说，一旦“叙利亚停火”被打破、且以此为由“欧美、阿盟”继续强化对叙利亚的制裁的话，那么，根据“中东是否有事”的评判标准，我们也不难想像，中东局势、甚至全球局势全面恶化就不可避免。“中俄”等“国际社会”恐怕也已做好最坏的准备，这也正是“朝鲜短时间内就迅速查明失败原因，并宣称将继续发射卫星”的“原因”。<BR>　　●朝鲜发射卫星其实没有什么好看的<BR>　　在东方评论员看来，朝鲜发射卫星其实没有什么好看的，对“心系中东”且“愿意为那条金融防火墙做任何退让”的美国决策者而言，相比之下，“朝鲜发射卫星”并不必“特别在意”，因此，站在“非美”的角度，一个值得期待的问题就是，如果美国人不是“特别在意”，伊朗方面是否有专家有兴趣观察“朝鲜发射卫星”？<BR>　　显然，这也是一个逐渐升级、直到刺激得美国利益（西方资本）最终发狂的过程！即：如果美国继续“无视朝鲜继续发射卫星”、且“决心”让“中东有事”，则更加值得期待的是“朝鲜是否准备进行第三次核试验”，其实，在局势已经发展到今天之后，如果“着眼于中东的”美国仍然“够冷静”，则朝鲜“再次悍然”也没有什么好看的，大不了就是“局部台独”不敢玩了，李明博政府、日本政府、菲律宾政府等都老实了，但如果这种老实不能阻止金融防火墙的构建进程，特别是不能狙击“欧美联手水淹南方”的准备工作“，那其实也真没有什么意思。<BR>　　因为，这些原本就是“美国利益（西方资本）”准备着来“对冲”的筹码！局势已经如此，稍不注意就是对美国利益（西方资本）最为有利的即有格局的全面破局，站在中国、俄罗斯等南方角度，这种“按对方设想的小交换”就太没有意思了！<BR>　　●真正值得期待的是，叙利亚、特别是伊朗专家是否有兴趣“现场观摩”“朝鲜悍然进行第三次核爆”？<BR>　　显然，在东方评论员看来，本着“一切重大问题都与美国人在中东谈”且“中东全面破局、特别是中东最暴力破局，才是最为有效的破解之术！”的原则，真正值得期待的是，如果“中东有事”，叙利亚、特别是伊朗专家是否有兴趣“现场观摩”“朝鲜悍然进行第三次核爆”？<BR>　　不要忘记了，朝鲜劳动党第一书记、朝鲜民主主义人民共和国国防委员会第一委员长金正恩日前可是致电祝贺阿拉伯复兴社会党地区书记、叙利亚总统巴沙尔?阿萨德。<BR>　　且电文中称：朝鲜人民始终支持和声援，叙利亚人民守护国家的自主权，争取和平、稳定与发展的正义事业。<BR>　　●如果“中俄全球战略”在战略上需要“朝核”前去打破“叙利亚问题僵局”又当如何？<BR>　　至此，谁还会怀疑“两核之间的高度联动”？显然，“局部台独”都端出来了，在关键时刻，来个“叙利亚核问题”又当如何？如果“中俄全球战略”在战略上需要“朝核”前去打破“叙利亚问题僵局”的话！<BR>　　●你敢打？试一试！<BR>　　至于美军太平洋司令部司令洛克利尔在韩国公开警告：“如朝试图进行第三次核试验，不排除对朝核试基地实施精确打击”，东方评论员想说的就是：你敢打？试一试！<BR>　　如果“打”，这本身就是在“主动启动”“西太平洋安全框架”、以至“美国全球安全框架”的“自我颠覆”进程，美国人敢呣？反正我们是“左看（看前两次核爆）、右看（看叙利亚问题）、前看（中俄放手伊朗启动悍然核爆准备进程）、后看（伊朗首次宣布有能力制造核武器，美国决策者竟然选择听不见）”，总之，是怎么看都看不出来！<BR>　　否则，这个“自我颠覆”进程早在“有效击穿”叙利亚这个“止损点”、或者”伊朗宣布有能力制造核武器）的情况下，“动辄说狠话”的美国决策层早就有机会（叙利亚问题）、或者有理由（伊朗问题）去“等效启动”了！而真实的情况就是：美国人什么都没有做，除了默认可缓解紧张局势的“安南方案”之外！<BR>　　显然，如果不敢打，那么，中东全面破局（以叙利亚为支点、以欧盟为策应进行快速展开）、特别是最爆力破局（以伊朗为支点进行快速展开）、视欧盟态度，将极可能在“朝鲜第三次悍然核爆”中取得“突破性进展”，其原理非常简单：不论是叙利亚、还是伊朗、甚至是土耳其、埃及、以至于沙特阿拉伯，甚至南美的巴西等各方“地方王”，谁都有机会从“朝鲜第三次悍然核爆”的“核冲击波”中淘到自己所需要的东西，但条件是，它们要“够胆”！且现在就要开始做“中东王”的美梦，从而“合着”中俄等的“尊王方案”、在各个战略方向“力攘”美国利益（西方资本）这个“外夷”。 </P> <P>　　●在中东方向，首先一个，就是全力推进叙利亚的“由乱至稳进程”！<BR>　　而在中东方向，首先一个，就是全力推进叙利亚的“由乱至稳进程”！当然了，如果这个工作大家都不做，特别是欧盟不带头去做，那就没有办法了，不论是土耳其、还是沙特阿拉伯、更或者是埃及、大家就准备与“美以”一道，面对中东最爆力破局的选择项吧！<BR>　　●因为“对方”试图“全力构建”，所以中国等务必需要“全力破坏”！<BR>　　因为，中国、俄罗斯等南方经济体，是“不可能不全力”破坏这条“初期目标旨在针对伊朗、最终目标将包罗万象、直取世界事务绝对控制权”的“金融防火墙”之“全力构建进程”的。请大家注意，因为对方试图“全力构建”，所以务必需要“全力破坏”！否则，就意味着在战略上犯下了“不可逆转的重大错误”！<BR>　　再请大家注意，所谓“全力”，在局势已希发展到今天这后，意味着“可以用任何自己可以承受后果的手段”！<BR>　　如果从这个层面去观察“第六件”新闻，即：据媒体18日报道，伊朗伊斯兰革命卫队海军高官阿里礼萨?坦斯利表示，任何通过霍尔木兹海峡的外国船只，包括美军舰队，需经过伊海军的检查。<BR>　　●需要伊朗利用美国利益急于着力于叙利亚问题、而暂不敢过份刺激伊朗的心理，瞄准美国利益、主动出击<BR>　　我们也就不难看出，在叙利亚这个“止损点”暂时守住之后，尽管“方方面面”在拳打脚踢在“安南方案”的掩饰下显得相对“文明”，但伊朗军方再次强调“任何通过霍尔木兹海峡的外国船只，包括美军舰队，需经过伊海军的检查”，这已经说明，中东局势已经“以另一种方式再次紧张到农历春节之前的状态”，但由于“美国利益（西方资本利益）”中东政策已经被迫微调（着眼于从叙利亚下手构建‘金融防火墙’、并做水淹南方的前期准备、期间尽可能稳住伊朗），因此，“国际社会”的办法就是反其道而行，用一切手段，着眼于迫使“可以接受中东全面破局”但不能接受“中东最爆力破局”之“欧洲国家利益”缓解并实质性解除对伊朗的制裁、从而一面推动“尊王攘夷”进程，一面分化“阿盟、土耳其等与欧美叙利亚政策”，一面“分解欧美叙利亚政策”，最终团结一切可以团结的力量，促进“叙利亚的由乱至稳”。<BR>　　显然，这就需要伊朗利用美国利益急于着力于叙利亚问题、而暂不敢过份刺激伊朗的心理，瞄准美国利益、主动出击、四处制造“针对性的新闻”，从而为“欧盟”回归“以色列袭击土耳其国际救援船”的“后续处理进程”中形成的、“均”可以从“拆解美国主导的中东安全框架”中获得利益的“国际社会”制造“回归机会”！<BR>　　至于局势是否如此发展，我们不妨拭目以待！ <BR></P>]]> 星期二, 24 四月 2012 04:45:46 GMT http://blog.china.com/u/061013/13544/201204/9601635.html 2012-04-24T04:45:46Z http://blog.china.com/u/061013/13544/201204/9575023.html <![CDATA[ <P>&nbsp;东方时事解读2012年04月13日 </P> <P>英国对朝鲜发射火箭表示严重关切将传召朝大使<BR>【综合消息】据媒体报道，英国外交大臣黑格13日就朝鲜发射远程火箭表示“严重关切”，并呼吁国际社会作出有力回应。<BR>黑格在英外交部发表的声明中称，“我对朝鲜今天的卫星发射表示严重关切。朝鲜的行为明显违反联合国安理会第1874号决议。”<BR>韩国国防部13日称，朝鲜当天在平安北道铁山郡东昌里的西海卫星发射中心发射了一枚远程火箭。日本防卫相田中直纪表示，朝鲜已经发射了远程火箭，但火箭飞行1分多钟后，坠落在海上。美国官员称，朝鲜13日发射的火箭，在脱离地球大气层前，可能就已经破裂成碎块。<BR>据悉，英国13日晚些时候将传召朝鲜驻英国大使，并提醒后者如果朝鲜继续发展导弹和核技术，将面临来自国际社会的强硬回应。<BR>叙利亚停火第一天大部分地区平静<BR>【消息】据媒体报道，叙利亚政府军和反对派武装当地时间１２日６时实施停火，全国大部分地区平静，但仍有一些违反停火协议的事件发生。<BR>据官方的叙利亚通讯社报道，“武装恐怖分子”当天上午８时引爆了一个炸药包，炸毁了在叙利亚北部阿勒颇市附近公路上行驶的一辆军用班车，造成１名军官死亡，２４名军官和士兵受伤。此外，德拉市的一名商人被武装分子枪杀。报道说，在大马士革农村省、拉塔基亚省的一些村镇共有１５４人向专门机构投案自首，上交了他们的武器，获得了释放。　另据叙利亚媒体报道，自当天６时实行停火以来，在中部哈马市、北部伊德利卜市共有３人遭到枪击死亡。　“叙利亚自由军联合领导机构”发言人加西姆?萨丁当天对记者说：“我们百分之百地实行停火，对（叙利亚）政权的挑衅不还击”。他还要求尽快派遣国际观察员对停火进行监督。<BR>叙利亚境外反对派“叙利亚全国委员会”发言人巴斯玛?科德马尼１２日在日内瓦对记者发表谈话说，当天实施的停火是“部分停火”，叙利亚政府军的重武器仍然部署在城市内。<BR>【时事点评】在东方评论员看来，围绕此次“朝鲜发射卫星失败”，有这样几点值得注意：<BR>●发射时间与运载工具<BR>第一，发射时间与运载工具。据报道，当地时间4月13日7时38分，朝鲜用“银河3号”运载火箭发射“光明星3号”卫星；<BR>首先，就“发射时间”而言，基于我们之前针对“朝鲜发射卫星”给出的所谓“两核高度联动”之“大量讨论”，朝鲜将“发射时间”最终“选定”在“叙利亚政府军和反对派武装于当地时间１２日６时实施停火”之后“数个小时”才“点火”，显然绝不是什么巧合。<BR>其次，众所周知，所谓“银河3号”运载火箭，其实就是一枚“大浦洞二号导弹”。<BR>因此，值得强调的是，针对此次“发射卫星”，朝方的动作与之前两次可谓“大相径庭”，又是“提前宣布”射星计划，又是向国际卫星组织“积极报送”相关数据，最后，还首度“秀”了一把“透明度”----邀请了百位外国记者进入发射场和指挥中心参观。<BR>●之所以要“秀”一把“透明度”，其实有两个重要意图<BR>事实上，在东方评论员看来，之所以要“秀”一把“透明度”，其实有两个重要意图。<BR>如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，相信您应该记得，针对朝鲜本次“发射卫星”，我们曾经给出这样一个观点，即<BR>...................................<BR>我们注意到，朝鲜宇宙空间技术委员会16日(注：3月16日）宣布：定于下月发射“银河3号”运载火箭，把“光明星3号”地球观测卫星送入轨道，以纪念已故国家主席金日成百年诞辰。<BR>而韩国随后回应称朝方“严重挑衅”。<BR>　<BR>　●刚玩了“双否”“双反”直到“双打”的“中俄”，在“朝鲜准备放卫星”问题上赫然又来了个“双面”<BR>在东方评论员看来，我们对“韩国随后回应”非常“以为然”，基于“联合国相关决议”，站在“国际法”的角度，这的确是一个“严重挑衅”。<BR>也正因如此，我们也看到，中国外交部表示了两层意思：<BR>其一，“对朝鲜宣布将于4月中旬发射卫星事表达了关切和忧虑”；<BR>其二，“中国真诚希望有关各方保持冷静克制，避免事态升级导致出现更加复杂局面”；<BR>俄罗斯外交部则也表示了两层意思：<BR>第一，俄罗斯不希望朝鲜与国际社会对抗；<BR>第二，俄罗斯从不否认朝鲜和平开发宇宙空间的主权权利。与此同时，众所周知，联合国安理会1874号决议案要求平壤放弃所有使用洲际导弹技术进行的发射活动，不管是军用弹道导弹还是民用运载火箭。”<BR>对刚在叙利亚问题上完成了一系列“双否”“双反”直到“双打”的“中俄”，在“朝鲜准备放卫星”问题上赫然又来了个“双面”，这个中的意思，对比所谓“五个要点”，恐怕就不需要我们过多解读了。<BR>●所谓“五个要点”<BR>对这里，为了更好地理解问题，对所谓“五个要点”有必要重申一二。<BR>“五个要点”是我们基于......“在美国决策者内心中，至少在美国经济、特别是金融决策者的内心中，其解决债务问题的终极方案与手段”究竟“是什么性质的东西”......之“大量讨论”中，所提炼出的“五个要点”，其具体内容如下：</P> <P>●我们再次提请大家注意体味“绝对控制权”与“主导权”之间的区别！<BR>第一个要点就目前而言，“美国决策者”之所以不惜损害“美国国家利益（对此，美国国务聊曾公开承认：美国的中东政策并不总与美国利益一致）”、而是基于“美国资本利益”的层面、去策动一场、旨在对”一切重大问题都与美国在中东谈”进行“以攻为守”的反击的“埃及之乱”，并企图在“埃及之乱”的“后续发展”中、全面恶化中国的外在安全环境，从而在“另一个战略方向”实现“暗渡陈仓层面的南亚破局（经济、特别是金融攻击）”，就“本质”而言，就是想“快速获取”一种对全球经济体系、特别是金融体系的“绝对控制权”，而“不仅仅”是目前这种“已经日益受到南方利益制约的主导权”。<BR>在这里，我们再次提请大家注意体味“绝对控制权”与“主导权”之间的区别！<BR>第二个要点，而在中国成功进行了反卫星试验、中段反导、歼20试飞（美国吹嘘的“海空一体战”也被“人”在伊朗上空给打回原形），从而彻底打破了“美国军事技术绝对优势”的神话之后，“美国利益决策层”基于“美国资本利益”的层面策动“埃及之乱”，并尽全力将其后续发展往“全面恶化中国外在安全环境、特别是经济安全环境”的方向导引，就是想在“相对现实地（请大家注意我们的用词，因为美国军事技术绝对优势的神话打破之后，西方资本明白，再想通过军事手段去实现‘明修栈道式的南亚破局’，已经变得完全不可能）”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种“对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权”。<BR>●2月28日，伊朗国防部长声称：伊朗有“秘密能力”应对外敌<BR>第三个要点，结合中国代表团3月1日在联合国人权理事会关于叙利亚侵犯人权问题进行的决议草案表决中投了反对票。<BR>东方评论员强调：显然，这是中国再次向“方方面面”强调“叙利亚这个止损点绝对有效”。而由于“中俄”接连发出“支撑叙利亚、特别是伊朗”的信号，叙利亚与伊朗问题也就终于出现了“伊朗敢于去做中俄期望它做的事情，且基于它自身的利益、它也愿意去做的事情”之局面。<BR>我们注意到，2月28日，针对“美以”军事打击伊朗的叫嚣、伊朗国防部长声称：伊朗有“秘密能力”应对外敌。</P> <P>●我们曾经注意到两个细节<BR>至于这个所谓的“秘密能力”是什么？我们不得而知，但是，我们却注意到两个细节：</P> <P>●细节之一：2月29日，伊朗破天荒地向媒体开放了一处重要的航天设施<BR>其一，在做出上述宣示的次日、也就是2月29日，伊朗破天荒地向媒体开放了一处重要的航天设施；</P> <P>●细节之下：美国国务聊希拉里援引美国情报局的结论称：伊朗尚未决定制造核武器！<BR>其二，也就在当天，美国国务聊希拉里援引美国情报局的结论称：伊朗尚未决定制造核武器！并就此重申：要加大对伊朗的新制裁！<BR>显然，在“无法军事解决伊朗”的情况下，在叙利亚局势处于最关键时刻的背景下，任何令“方方面面”确信伊朗将制造、或准备正在制造核武器、从而令包括叙利亚、伊朗、巴以和平问题、甚至库尔德人问题的中东局势或全面失控、并引来“中俄”等大国的“实质性介入”的“信息”，站在“美国叙利亚政策”或“美国中东战略”的角度，无疑是不符合美国利益的！</P> <P>●我们认为，美国务聊的话绝不应该解读为“美国有理由放松更加严厉制裁伊朗”的信号<BR>当然，为了实现更加严厉制裁伊朗的目的，美国务聊基于“美国叙利亚政策”的需要，而强调的“伊朗尚未决定制造核武器”，绝不应该解读为“美国有理由放松更加严厉制裁伊朗”的信号，而应该解读为美国“期望能动摇叙利亚阿萨德政府下决心清剿境内反动派武装”的需要。<BR>然而，在“中俄”持续“双反”支撑下，在“中俄”发出“放手”伊朗“去切实准备悍然核暴”的信号后，特别是，在伊朗最高精神领袖于“上述支撑”下、公开放出“伊朗不坐等敌人攻击，也可先发制人”的强硬下，叙利亚阿萨德政府最终还是下决心动用重兵清剿境内反动派武装。<BR>也就是说，“叙利亚也终于敢于去做伊朗期望它做的，且基于叙利亚政府自身的利益、它也愿意去做的事情”了！<BR>而“这些”，正是我们一再强调“中俄有必要‘放手’伊朗去切实准备悍然核爆”才会出现的“良性循环”。</P> <P>●任何“有关伊朗正在制造核武器”的“切实证据”或者“结论”，都意味着.......<BR>而在此“最新发展”下，任何“有关伊朗正在制造核武器”的“切实证据”或者“结论”，其实都意味着中东局势在往“叙利亚局势的进一步恶化，或将直接触发中东全面破局、甚至是中东最暴力破局”的方向发展。</P> <P>●“能够承受中东全面破局”的欧盟，一直伺机将“美国利益”给一脚彻底踢下水、并往死里整<BR>而在这个问题上，我们曾经说过，“能够承受中东全面破局”的欧盟，可一直有着借“叙利亚之乱”的“后续发展”、伺机将“美国利益”给一脚彻底踢下水、并往死里整、从而可从利比亚那个坑中一跃而起的企图心！</P> <P>●我们认为，在“伊叙”之间出现“良性循环”后，如果美国再不注意，则........<BR>通过上面的讨论，我们想说明的就是：由于叙利亚局势在“中俄”发出“放手”的信号之后，叙利亚与伊朗之间出现了某种“良性循环”，如果美国再不注意，且继续对伊朗、特别是叙利亚施加不可承受压力，则叙利亚或者伊朗就可能在“中俄”的“明确支撑”下，随时爆出将局势导入“美国利益不能承受的中东全面破局、特别是中东最暴力破局”的局面。<BR>因此，不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出某种“急于稳住局势不要往最坏方向快速发展”的“复杂反应”也就不奇怪了！<BR>之所以“复杂”，在于美国既想稳住局势、但又不想示弱。也正因如此，东方评论员注意到，在美国政府援引情报部门的情报、一再重申“伊朗还没有决定制造核武器”的同时，美国军方又放出了“正在制定军事打击伊朗核设施的军事计划”。<BR>这与美国一边急于缓和朝美关系、一边又极力否认以粮食换朝鲜暂停核项目、未了，还要通过“韩国军演”展示“我仍然强硬”的“复杂”做派、又顺势测试朝鲜决策者在“后金正日时代”是否有变化等、有着异曲同工之处！ </P> <P>●我们认为，美国利益（西方资本利益）终于明白或面临“中东全面失控”的巨大危险<BR>第四个要点，基于上述变化，在美国利益（或者西方资本利益）今天终于明白想通过“封闭叙利亚这个伊朗在中东最后一个气眼”的方案、去触发一个“骨牌效应”、从而全面孤立、封锁伊朗，继而“实际上制裁中国、并对中国发起经济、特别是金融攻击”的方案“已经导致中东局势或面临“全面失控”的巨大危险。</P> <P>●我们认为，美国利益（西方资本利益）想在“相对安全”的层面上“快速获取”上述“绝对控制力”<BR>因此，如果我们评估的不错的话，结合美国极力缓解“美朝双边关系”、并用“一系列重大让步（比如，承诺不再敌视朝鲜、援建轻水堆，并在六方会谈恢复后优先讨论解除制裁的问题等）”换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，想在“相对现实地”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的“多种霸权”并“主导新格局”的方案。</P> <P>●我们认为，世行行长佐利克向中国兜售“世行报告”是“水淹南方”之前的必要一步<BR>如果我们在这个层面去观察问题，那么，“世界银行行长佐利克向中国兜售的、旨在全面私有化中国国有企业的经济特别是金融建议”，也就是成功进行“水淹南方”之前的必要一步。</P> <P>●我们认为，美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉欧洲一道“定向”引爆一场经济、或者金融危机<BR>第五个要点，我们认为，从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点”的同时，急于“快速获取”上述“绝对能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。<BR>对此，我们认为，以中国为代表的南方经济体之间，要保持高度的警惕与足够的清醒、特别是有效的沟通才行！</P> <P>●我们认为，中东全面破局、特别是中东最破力破局，仍然是最为有效的破解之术！<BR>与此同时，在东方评论员看来，中国、特别是俄罗斯对叙利亚、特别是伊朗的“支撑”，仍然来不得半点儿的松懈，因为，真正为有效反击“欧美联手的水淹南方”，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！显然，中东全面破局、特别是中东最破力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然是最为有效的破解之术！</P> <P>●我们认为，“南方利益”绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！<BR>在这个问题上，大家务必要明白：在“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，还绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！</P> <P>●我们认为，在关键时刻、中国等南方利益既要敢于用、更要善于用中东全面破局、甚至中东最暴力破局的“有效工具”<BR>在这个问题上，正常的逻辑显然是：先切实地保证自己能活到明天才是第一要务！在这个问题上，大家务必要明白一个简单的事实：不论是从叙利亚方向、还是从巴西、或者印度方向形成突破口，如果形成了一种天下围攻中国的局面，那么，在不打破现有全球格局的前提下，中国单纯在军事上或有能力自保，但在经济、特别是金融上，根本就无法自保！因此，从长期来看，如果没有经济上的有效支撑、最终还是无法“有效自保”！<BR>显然，这个“维护条件”就是中国用于堵住上述“突破口”有效工具，在关键时刻、既要敢于用、更要善于用！ <BR>&nbsp;<BR>●我们认为，如果仅在经济、特别是金融层面去应对，可以通过人民币汇率直接破坏欧美之间的资本特别是货币政策的协调性<BR>当然，如果仅在经济、特别是金融层面去应对，还可以通过人民币汇率或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值的方式、并带动东亚主要货币向相同的方向运动、通过重置欧美经济运行成本的方式，强烈撕扯“欧美国家、特别是资本利益”、直接破坏它们之间的资本特别是货币政策的协调性。</P> <P>●我们认为，在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是<BR>在东方评论员看来，在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是：伊核问题“既”是美国利益的问题，“还”是西方利益（欧盟）的麻烦，但中国与俄罗斯却没有义务确保伊核最终不成为美国的“大问题”、没有义务确保伊核最终不会发展成为西方的“大麻烦”！特别是经济、尤其是金融上的“大麻烦”！<BR>因此，没“事”最好，大家都好，无非是一道慢慢熬，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！至于是“和谈”还是“核谈”，更或者是“核爆之后再谈”，总之，只要能切实地解决各自关切的核心问题，那是怎么谈都行！当然，不谈、任其发展、直至脚踩西瓜皮、是滑到哪儿算哪儿，也行！</P> <P>●不难看出，“朝鲜射卫星”其实是一个“可以谈”的问题<BR>显然，在重温了“中俄”3月份在“朝鲜发射卫星”的问题上玩“双面”的“相关观点”、特别是所谓“五个要点”的“详细内容”之后，我们今天再来看朝鲜在“发射卫星”的问题上“秀”一把“透明度”，再来看“方方面面”围绕“叙利亚政府要求反对派武装出具保证停火书面保证书（叙利亚反对派不肯出具、叙利亚政府也不肯提前撤军）”所进行的“针锋相对”，也就不难看出这样几点：<BR>第一，“朝鲜射卫星”其实是一个“可以谈”的问题。</P> <P>●“可以谈”的前提是“中东没事儿”<BR>但东方评论员想强调的，通过所谓“五个要点”，不难看出，“可以谈”的前提是“中东没事儿”，也就是叙利亚、特别是伊朗没“事”儿！</P> <P>●基于“三个认识”,评判中东“有事”与“无事”的“标准之一”<BR>第二，基于........“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多、但已经明显受到‘南方利益’制约的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，还绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！.......的认识；<BR>特别是，基于.........“国际社会”有必要以一切手段，提前“撕裂”那条还未成型的“最初意图旨在针对伊朗、但最终定会包罗万象”的“金融防火墙”，从而“提前撬掉”“美国战略‘微调’后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”.......的认识；<BR>尤其是，基于.......叙利亚政府、特别是“真心支持安南方案的力量”对“安南方案”之“后续发展”的“最可能前景”有着“非常清醒认识(一旦叙利亚撤军，则西方资本利益以各种手段阻碍叙利亚实质性恢复稳定、从而以种种制裁与军事袭扰‘慢慢摧毁’叙利亚社会对叙利亚政府的支持）”.......的认识；<BR>东方评论员“首先”想强调的是，基于“上述......三个......认识”,站在南方利益、特别是中国与俄罗斯全球利益的角度去看问题，评判中东“有事”与“无事”的“标准之一”就是：既然西方阿盟支持的叙利亚反对派“不肯出具书面保证”，那么，时间一到，就“不得以任何借口”拖延“安南方案”的实施。“即便”是叙利亚政府军“没有提前48小时”按“安南方案”撤出相关力量与地区。<BR>在这里，请大家注意“不得以任何借口......”与“既便......”之间的“警告模式”。<BR>显然，在“后金正日时代的朝鲜”果断废掉“朝美双边协议”、并以“纪念已故国家主席金日成百年诞辰”的名义、公开宣布“发射卫星（其实是发射远程导弹）”，且“中俄”也“宣布”将在中国黄海举行“联合海上军事演习”的“综合背景”下，其“强调”的就是：上述“警告模式”并非什么“简单的口水”与“象征性的警告”，而是建立在“中俄综合实力、特别是强大军事实力”基础上的“绝对实力”与“战略决心”。 <BR>●基于“三个认识”,评判中东“有事”与“无事”的“标准之二”<BR>东方评论员“其次”想强调的是，基于“上述......三个......认识”,站在南方利益、；特别是中国与俄罗斯全球利益的角度去看问题，评判中东“有事”与“无事”的“标准之二”就是：既然经过一番“白热化”较量，“美国利益（西方资本利益）不仅没有能阻止“中俄”收获一个“伊叙良性循环”，还眼睁睁地看着伊朗仗着“叙利亚问题”的战略掩护、特别是“中俄”的“战略支持”，“首次、大胆地”宣布“伊朗有能力制造核武器”，从而令“伊朗准备悍然核爆进程再现实质性进展”，而“欧美（主要是美国利益）”则基于“缓和中东极可能迅速失控的局势、防止中东局势快速走向全面破局、特别是最暴力破局”的“现实需要”，从而继续为构建“初期目标旨在针对伊朗、最终目标将无所不包（中国等南方主要经济体）”的“金融防火墙”，继续为“拉住欧盟”、在“西方利益”的层面上、联手全面恶化中国的外在安全环境、继续为“水淹南方”争取时间与空间，继而“不得不暂时”回到“伊核六方的平台”边“坐”下来、并“违心”地再次同意“伊核问题七方会谈（请大家注意，只要中俄在战略上不犯下不可逆转的重大失误，则以此次会谈为转折，伊核问题6+1方会谈的‘加速扩容’今后将成为常态，直到成为包括巴以和平、中东区域合作、甚至区域货币问题（比如海元问题）在内的‘伊核问题N方会谈’）”，那么，不论此次“伊核问题7方会谈”是否取得实质性进展，但只要伊朗愿意遵守“核不扩散协议”，则“欧美（主要是欧盟））”都不得以任何借口“强化”对伊朗的石油禁运，特别是““欧美（主要是美国）”都不得以任何借口“强化”对伊朗的金融制裁。<BR>在东方评论员看来，只要上述“两个评判标准”之中的任何一个“被触及”，则就“中东有事”。</P> <P>●“中东有事”就“很容易”导致“朝鲜‘迅速查明’发射失败的‘技术原因’、并‘尽快’组织再次发射卫星”、甚至三次核试<BR>而“中东有事”就“很容易”导致“朝鲜‘迅速查明’发射失败的‘技术原因（种种迹象显示，既是‘非技术原因’导致此次射星、也是‘非技术原因’导致此次射星失败），并‘尽快’组织再次发射卫星”，甚至视形势需要、直接进行“意味将极其深远的（一步到位地打破美国西太平洋安全框架）”第三次核试验。</P> <P>●眼下、美国利益（西方资本利益）的“核心意图”是为夺取所谓“经济、特别是金融绝对控制权”争取“必要的时间与空间”<BR>通过上面的讨论，其实我们想强调的几个问题就是：<BR>第一个问题，不论是“欧美”在“射星”之前“不得不”同意“安南方案”，还是在“射星”之“后”，“欧美”不得不对“伊朗首次宣布有能力制造核武”这一“冲击性变量”持“选择性失明”的态度，并在“已经公开宣布自己有能力制造核武的伊朗”并没有做出任何重大让步的前提下、就“迅速地”“兑现”“举行伊核问题7方会谈”的“承诺”，其“核心意图”就是想防止中东局势迅速走向“全面破局（主要是美国利益）”、特别是“最爆力破局（欧美国家利益与西方资本利益）”，从而为“西方资本利益”夺取所谓“经济、特别是金融绝对控制权”争取“必要的时间与空间”。</P> <P>●必须更加警惕地看到：美国利益（西方资本利益）“不惜一切”也要“攫取”所谓“经济、特别是金融绝对控制权”的“急迫感与企图心”<BR>第二个问题，基于“第一”，或者，更准确地讲，我们必须更加警惕地看到：在“欧美（特别是美国利益与西方资本利益）”竟然对“伊朗首次宣布有能力制造核武”这一“冲击性变量”不得不持“选择性失明”的态度，并且还主动“放下身段（报道称，美国总统奥巴马请第三方代信伊朗最高领导人称：只要伊朗不制造核武器、就可拥有发展和平利用核技术的权力）”等“一系列重大退让”的“背后”，是“欧美（特别是美国利益与西方资本利益）”意图“不惜一切”也要“攫取”所谓“经济、特别是金融绝对控制权”的“急迫感与企图心”。<BR>至于“美国利益（西方资本利益）”计划攫取这一“经济、特别是金融绝对控制权”的“主要原因与手段”，在之前的点评中，我们已经进行了充分地展开。在此，不再重复。请大家参考、并反复阅读2012年农历春节之后、特别是最近一个月来的相关点评。<BR>事实上，之所以提请大家反复阅读的原因、也是我们想强调的第三个问题，即：<BR>第三个问题，直到今天为止，从“朝鲜卫星发射计划”紧随着“叙利亚政府与反对派武装双方按时停火（注：这种停火是在叙利亚政府军以反对派武装不肯出具书面保证为由、而拒绝提前撤出的情况下实现的）”，放弃了12日发射窗口的“朝鲜卫星发射计划”也于“13日以一种‘特殊的方式’发射失败”且“朝鲜政府极其罕见地迅速承认发射失败”、而“伊核六方”中的“全部成员（这里‘特别表扬’美国政府）”也宣布将参加于14日在土耳其举行的“伊核7方会谈”等“连环场景”来看，“方方面面”瞄着“伊核”这个“全球核心问题”、围绕“叙利亚这个止损点”、动用包括政治、军事、经济（特别是金融手段）等个个层面的战略工具、所进行的全方位角力、或者“排列与组合”的“整个过程”与“阶段性结果”，大体上与我们期间的评估相符。<BR>而基于这一事实，我们想强调的第四个问题就是： <BR>&nbsp;<BR>●“方方面面”已经将下一阶段的“角力方式”、特别是“角力的主要工具”均摆上了桌面<BR>第四个问题，我们认为，尽管“叙利亚双方在叙利亚反对派拒绝按叙利亚政府的要求出具书面保证、而叙利亚政府军也拒绝提前撤出相关地区与力量，从而是‘中俄等南方利益’与‘西方资本利益’各让一步的背景下、‘按时’实现了停火”，但由于“这种停火”与美国对伊朗宣布“有能力制造原子弹”取“选择性失明”态度、并被迫“参加伊核7方会谈”的“背后”、更加突显了美国利益（西方资本利益）“不惜一切”也要“攫取”所谓“经济、特别是金融绝对控制权”的“急迫感与企图心”，因此，不难预期的是：在“朝鲜卫星以一种特殊的方式发射失败”从而对“美国利益（西方资本利益）在叙利亚按时停火问题上的态度”以示“表扬”、继而帮助“美日军事同盟”与“美韩军事同盟”找到了一个“不用拦截”的“退出方式”，从而令“东北亚局势”暂时不会向“颠覆美国西太平洋安全框架”的方向“迅速移动”、实际上是“中东局势”暂时不会向“西方资本利益”无法承受的“中东最爆力破局”方向“快速移动”的同时，是“方方面面”已经将下一阶段的“角力方式”、特别是“角力的主要工具”均摆上了桌面。</P> <P>●“尊王攘夷”的“全力推进进程”PK“金融防火墙”之“不惜一切代价”的“全力构建进程”<BR>在东方评论员看来，夷这些摆上桌面的东西而言，简单地讲，那就是：“尊王攘夷”的“全力推进进程”PK“金融防火墙”之“不惜一切代价”的“全力构建进程”。<BR>而展开去讲，则是：“国际社会（包括欧洲国家利益）”在中东、南美方向力推的“尊王（以土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、埃及，巴西、南非等地方王为中心构造区域性合作组织与架构）攘夷（美国利益及美国资本代言的西方资本利益）”PK“美国利益（包括欧洲资本利益在内的西方资本利益）”在中东、东亚、非洲、南美等战略方向，不惜透支其战略能力、也要调集所有战略资源，试图最大限度、甚至“杠杆性”发挥其手上仍然在握的“美元本位制”与“金融主导权”的战略优势，在美国（西方资本）仍然可用的政治、军事霸权的战略支撑与策应下，谋求“实现”“欧美联手水淹南方”、并“打算通过”的“水淹南方”、之后“再整合巴西、印度等战略资源”的方式、激化、并放大中国与这些南方主要经济之间的矛盾，从而尽可能快速地撕裂“南南合作”，直到让“南北撕裂”取代“三边撕裂”成为国际角力的“主要矛盾”，在此基础上尽可能“有效调和欧美资本利益之间很难调和的矛盾”、尽可能“有效缓和欧美国家利益之间不可调和的矛盾”，继而以“北方两边（欧美）、甚至三边（欧美日）之合力”、尽可能快地拿到“对全球经济、特别是金融的绝对控制权”。</P> <P>●在这两种进程的“PK”之中，“双方利益”用以支撑“自己进程”的“战略资源”分别是<BR>值得强调的是，在这两种进程的“PK”之中，“双方利益”用以支撑“自己进程”的“战略资源”分别是：“放手伊朗切实准备悍然核爆进程”的“政治与军事实力”与“足够制约西方利益的经济实力、特别是金融实力”，以及”西方霸权”对现有全球格局的主导权，对主要自然资源、交通要道的“相对控制力”及“西方资本对全球经济结算体系的掌控”。<BR>更加值得强调的是，在这两种进程的“PK”之中，“双方利益”用以驱动“自己进程”的“战略资源”分别是：“尊王（在尽可能平衡的基础上，尊重各个战略方向‘地方王’的核心利益，从而可最大限度团结‘地方王’、也就是‘非美力量’、比如沙特阿拉伯为核心的海湾国家组织）”与“攘夷（在各个战略方向挤压美国利益的影响、激化欧美日之间的‘三边撕裂’）”，以及“西方利益（欧美国家利益与资本利益）”内生的一种“必须由西方主导国际格局（特别是金融格局）”的“欧美共同利益”与“价值观”。<BR>而从“双方利益”用以“支撑”特别是“驱动”各自进程的“战略资源”的详细对比中，结合欧美在“叙利亚双方按时停火问题”、特别是美国“捂着耳朵”听不见“伊朗有能力制造核武器”、硬着头皮“参加伊核问题七方会谈”的事实，我们不难明白，站在南方利益、特别是“中国利益”的角度去考虑并处理问题，则：要想在这场已经展开的“PK”中顺利展开“自己的进程”，同时有效抑制“对方的进程”，首先就要确保“叙利亚尽快实现实质性稳定”，从而防止美国利益拉上欧洲利益、并阿盟的“私心”，顺利启动“金融防火墙”的“尽快构建进程”。 <BR>&nbsp;<BR>●“中欧俄美”在“尽管避免伊核问题全面激化、从而导致中东、甚至全球局势全面失控”的层面上，暂时达成了“某种默契”<BR>因此，可以预期的是，由于“中俄”对“伊朗声称自己有能力制造核武器”没有“公开意见”从而“再次放手”“伊朗切实准备悍然核爆进程”，而“欧美”更是干脆对这种“逼近红线”的“冲击”表现得“没有、实际上不敢听见”。<BR>因此，本质上“中欧俄美”在“尽管避免伊核问题全面激化、从而导致中东、甚至全球局势全面失控”的层面上，暂时达成了“某种默契”：“中俄”展示了“最爆力破局”的“能力”与“决心”，而“欧美”则“非正式地认可”了这一“能力”与“决心”。</P> <P>●在这个问题上，所谓“能力”与“决心”<BR>值得强调的是，在这个问题上，所谓“能力”，极大程度上是伊朗“敢无视美以的战争、甚至核打击威胁”、首次公开宣布“自己有能力制造核武器”，从而“实质上”已经触及了“美国利益（西方资本）伊核政策”的红线，而所谓“决心”，则极大程度上是“中俄”“放手”伊朗去“公开宣布”、从而“公开触及”“西方红线”。<BR>显然，不能承受“中东最爆力破局”的“美国利益（西方资本利益）”在伊核问题上的“公开退避”，意味着“方方面面”后面角力的焦点必然落在“侧重于承担”有“中东全面破局”之进程的“叙利亚问题”上，落在“叙利亚的由乱至稳、并尽快解除制裁（对中俄等国际社会而言）”与“叙利亚长期混乱、从而维持并强化制裁（对美国利益、特别是美国资本代言的西方资本利益而言）”的层面上。<BR>基于上面的讨论，我们也就不难明白两个层面：<BR>第一个层面，毫无疑问，在“朝鲜卫星发射”于“叙利亚双方按时停火”且“美国准备参加土耳其伊核7方会谈”之后，最终以一种“特殊的方式”发射失败、且朝鲜政府罕见地承认“卫星没有进入预定轨道”之后，“叙利亚双方按时停火”将是短暂的，因为，“方方面面”在以“各自战略资源”为支撑的“新一轮角力”已经启动。显然，这种开始恰恰要以、也必然以“叙利亚停火局面被美国支持的叙利亚反对派打破”而开始，因为，保持叙利亚长期混乱、甚至更乱，从而不断强化对叙利亚的制裁、是促进叙利亚内部出现变化的需要，也是实现或“让伊朗背上叙利亚这个包袱”从而间接消耗、并强化制裁伊朗的目的，或“迫使叙利亚最终加入全面制裁伊朗阵营”、从而直接消耗、并全面制裁伊朗的需要，还是“让俄罗斯、特别是中国背上叙利亚、特别是伊朗这个大包袱”从而“间接消耗、或强化经济、特别是金融攻击中国，尽快形成”欧美联手水淹南方”的需要。</P> <P>●要有效防止“第一层面”的出现，就要做到这样几点<BR>第二个层面，基于“第一层面”，我们想强调的是，要有效防止“第一层面”的出现，就要做到这样几点：<BR>首先，就是要“继续对伊朗给予最明确的战略支撑”，从而“放手”伊朗去做“国际社会”期望它去做的、基于它自己的核心利益，它也愿意去做的任何事情！<BR>显然，在“叙利亚停火问题”上的“关键时刻”，“伊朗无视美以的战争威胁，首次宣布有能力制造核武器”，就是在“那个时间点”上，“国际社会”期望它去做的、基于它自己的核心利益，它也愿意去做的一件事情！<BR>其次，就是要运用一切力量“帮助”伊朗“保卫叙利亚（注：伊朗最高领袖在安南方案遇到困难的时候，可是公开承诺‘伊朗将保卫叙利亚’的）”，并循着“尊王攘夷”的“策略”，一方面、激起并调动“中东各路地方王”的“独挡一方的雄心”，一方面，团结这些志在独挡一方的力量，“全力推动叙利亚由乱至稳进程”，从而将“叙利亚由乱至稳工程”找包进某个“区域安全合作架构”之中，塞进“攘夷（美国利益）”的某个进程之中。</P> <P>●距离“拿库尔德人问题”说事儿、扯出一个由土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚等组成的“区域性合作组织”更进了一步<BR>在这个问题上，我们注意到，在美国宣布将参加“在土耳其举办的伊核问题7方会谈”后，“方方面面”推动“下一轮伊核问题7方会谈举办地”另择“东道国”的进程已经启动，种种迹象表明，就在“伊朗公开声称”且“土耳其公开不满”、及“中欧俄美”特别是“美国”的“沉默”之中，伊拉克与叙利亚似乎“都有可能”成为举办国，如果是这样的话，基于我们之前的观点，距离“拿库尔德人问题”说事儿、扯出一个“旨在解决库尔德人问题的、由土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚等”组成的“区域性合作组织”就更进了一步。 <BR>&nbsp;<BR>●所有这些，都符合“尊王”的方向<BR>不仅如此，我们之前也注意到，利比亚、苏丹、埃及等也早就在谈区域一体化了，更加值得关注的是，就在近日，以沙特阿拉伯为核心的海湾国家、也开始放风“要搞区域一体化”了。<BR>在东方评论员看来，所有这些，都符合“尊王”的方向，因此，它们的任何进展，都将或多或少、或迟或早地发挥“攘夷”的效果。</P> <P>●仅靠“运用政治与军事实力”还是不够的，还要在关键时刻敢于、且善于运用经济、特别是金融实力<BR>最后，要做到、特别是做好“首先”与“其次”，仅靠“运用政治与军事实力”还是不够的，还要在关键时刻敢于、且善于运用经济、特别是金融实力。<BR>而在之前的点评中，我们曾经多次强调，再比如在所谓“五个要点”中，我们也再次强调一个观点，即：<BR>如果仅在经济、特别是金融层面去应对，还可以通过人民币汇率或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值的方式、并带动东亚主要货币向相同的方向运动、通过重置欧美经济运行成本的方式，强烈撕扯“欧美国家、特别是资本利益”、直接破坏它们之间的资本特别是货币政策的协调性。<BR>显然，在关键时刻，我们看见了“伊朗首次宣布有能力制造核武器”这一“政治与军事实力”的“敢于运用与善于运用”，因此，我们也期望看见“人民币汇率或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值”的“敢于运用与善于运用”。<BR>在东方评论员看来，只有这样，才能有希望“顺利展开自己进程的同时，有效抑制对方进程的展开”。</P> <P>●对于“朝鲜此次发射卫星失败”，我们还想补充几句<BR>另外，对于“朝鲜此次发射卫星失败”，我们还想补充几句：<BR>第一，从报道中，我们注意到，“朝鲜此次发射”的飞行轨迹非常耐人寻味，一，总共飞行了1分多钟，飞行实际轨道的最高点是在“白翎岛”的上空150公里处，也就是说，在“运载工具”的实际运行轨迹中，“白翎岛”明显是一个“转折点”。<BR>第二，从报道中，我们还注意到，在“朝鲜此次发射失败之后”美国与韩国在“第一时间”迅速发布了“失败的消息”，特别是，美国人还强调“火箭的任何部分均未超出大气层（这意味着运载工具的预定飞行轨道并不寻常）”。<BR>综上，我们的观点是：火箭的整个飞行轨道显然受到“精确控制”，可以肯定地说，这是一次“特殊方式”的“卫星发射失败”，因为，我们认为“运载火箭中没有装入卫星”，也是一种“特殊方式”的“远程导弹测试成功”，因为，“没有装入卫星的卫星发射”只为了进行“导弹测试”。<BR>而朝鲜在这个时间点上进行“导弹测试”，在技术层面，有两种意图，这是一种“能力展现”，如果有人敢以此次发射为借口、强化对朝鲜的制裁的话，那么，“这种能力”是可以“换钱”的。<BR>至于真到了这一步，“这种能力”是否会与“伊朗所声称应对外敌的秘密能力”相关，恐怕“事实证明终究不敢拿朝鲜怎么样的美国人”、只能自求多福了！<BR>如果从这个层面去观察问题，我们通过“美国在第一时间就强调火箭的任何部分均未超出大气层”也就“知道”了：将注意力集中在中东的美国，恐怕不敢、再说、也不可能在联合国层面上寻求“就此强化对朝鲜的制裁”。中国与俄罗斯都不会同意！</P> <P>●朝鲜以这种特殊方式取得“导弹测试成功”“卫星发射失败”所强调的“政治意义”<BR>第三，我们又注意到，朝鲜政府一改之前“发射失败”的“传统态度”、迅速在几个小时后公开宣布“卫星未进入预定轨道”，这说明“敢”在“这种重大日子（金日成诞辰100年纪念日）”宣布“失败”的朝鲜、其“国内政局”是极其稳定的。<BR>在东方评论员看来，这是朝鲜以这种特殊方式取得“导弹测试成功”“卫星发射失败”所强调的“政治意义”。<BR>至于朝鲜以这种特殊方式取得“导弹测试成功”所强调的“军事意义”，如果结合期间中国在南海方向用强、特别是中菲之间在黄岩岛上的对峙，也就不难明白，对这种“精确弹道测试”心里应该有数的，除了“西太平洋安全框架”的受益人--美国之外，恐怕就是“美国利益”在西太平洋上的所谓“南海战略运作节点”--比如越南、菲律宾，特别是“美国全球战略”的“核心战略节点”--比如日本，一旦“中东有变”，则对它们而言，不论是“西太平洋安全框架的稳定”、还是什么“美国保护”，都将是“浮云”！ <BR>&nbsp;<BR>●“西太平洋安全框架的稳定”远比“美国脸面”要重要得多、也现实得多！<BR>在这个问题上，从“动辄公开声称将保护菲律宾”的美国利益“始终不肯强出头为菲律宾说狠话”的情况来看，“西太平洋安全框架的稳定”远比“美国脸面”要重要得多、也现实得多！<BR>显然，在“中国南海”根本无力阻止中国“敲打菲律宾”的美国人，这次表现得非常理智！<BR>否则，当着美国人的面，将“菲律宾”“提前”打成“第二个格鲁吉亚”，从而让“美国牌保护伞”的脸面从欧亚大陆深处的格鲁吉亚一直“丢到”中国南海的海面上，恐怕在所难免。<BR>值得强调的是，如果没有“朝鲜发射卫星”这一出，那么，中国暂时也没有必要去“实质性理睬”菲律宾的挑衅，俗话说，择日不如撞日，既然伊朗已经宣布有能力制造核武、且朝鲜也宣布发射卫星，从而让“美国两核政策”同时受到“两次强烈刺激”，且越南与日本也知趣地有所进退，因此，“拿”本不在计划之中的菲律宾、顺势去“打”“美国全球战略”的“脸”，在方方面面面前、公开测试“其真正的战略重心”，那也是没有选择的选择。</P> <P>●所谓“重返东亚”，完全就是一个“口水堆成的泡泡”！<BR>在东方评论员看来，从“美国人在朝鲜射卫星失败”的“第一时间”就“强调.....没有超出大气层”及“中菲律宾对峙这么长时间，期间美国死活不肯为菲律宾说几句硬话”的情况来看，所谓“重返东亚”，与那个被拆穿的、用以支撑“重返东亚”的“空海一体战”一样，完全就是一个“口水堆成的泡泡”！</P> <P>●“所有这些”，事实上都成为了“国际社会”在中东方向--进行新一轮角力、推进“自己进程”的“能力”与“决心”<BR>而对正集中注意力进行中东角力的“中俄”而言，窄逢大变的朝鲜，不仅敢于“以违反他国协议”的方式、“果断撕毁”美国做出重大让步才换得的“美朝双边协议”，且还“以行动证明自己政局的极其稳定”，这与“伊朗无视美国战争威胁、首次公开宣布有能力制造核武器”类似，而“所有这些（特别是，美国不肯为菲律宾强出头）”，在眼里人眼里，特别是“中东地方王”的眼里，事实上都成为了“国际社会”的中坚---“中俄”---在中东方向--进行新一轮角力、推进“自己进程”的“能力”与“决心”。<BR>在这个问题上，我们再次强调，就中国而言，一方面是“放手”伊朗启动切实准备悍然核爆进程，一方面，是突然在中国南海用强，特别是，在“的确能给中国制造一定麻烦的越南、日本已经表现得有所进退”之后、中国“公务船”不顾忌“擦枪走火”的可能性、将菲律宾军舰拦住，这已足以说明，中国的确做了“最坏的打算”--那就是“一俟中东大乱（非我们所说的全面破局）、或者最爆力破局，则全球经济就必然全面硬着陆，而中国也将果敢启动最低内循环，并拿下“锦州（中国南海）”、一面，以政治与军事手段、彻底颠覆美国主导的西太平洋安全框架、一面，以经济手段，于全球经济硬着陆、东亚经济也必将全面衰退的过程中、以中国13亿人口及制造能力对“周边经济”的“庞大呑吐能力”，以“捞人（愿意加入中国经济最低限度内循环的东亚经济体）”的“方式”建立“合作标准”，从而强行整合东亚经济！如果美国利益（西方资本）敢将“必然打破叙利亚停火”之“后续发展”----不顾一切构建“金融防火墙”、全面恶化中国外在安全环境、直到“欧美联手水淹南方”等“即定计划”玩过火、从而令“中东有事儿”的话。<BR>显然，“这种最坏打算”恰恰是中国今天正式、全面参与“中东角力”的“根本能力”与“关键决心”。 <BR></P>]]> 星期一, 16 四月 2012 10:56:49 GMT http://blog.china.com/u/061013/13544/201204/9575023.html 2012-04-16T10:56:49Z http://blog.china.com/u/061013/13544/201204/9554644.html <![CDATA[ <P>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;叙利亚要求安南获得叙反对派同意停火书面保证<BR>【大马士革消息】 据媒体报道，叙利亚一位高级官员5 日晚间在大马士革呼吁联合国和阿盟叙利亚危机联合特使安南致力于获得叙利亚反对派同意停火的书面保证。<BR>这位不愿意透露姓名的高级官员在一份书面声明中说：叙利亚政府承诺执行安南计划，条件是另一方承诺同意停火她说：对联合国特使来说，4 月10 日将是一个巨大的挑战，因为另一方到现在为止井没有承诺停火。<BR>她说，叙利亚致信联合国特使安南，向他通报了叙利亚军队已开始从大马士革农村省、中部术姆斯市和北部伊德利卜省的部分地区撤离，同时要求安南获得另一方关于同意停火的书面保证，以及一些国家停止向叙利亚反对派提供资金和武器支持的保证截至目前，安南并没有得到这些保证她认为，联合国安理会主席声明并不是鼓励执行安南计划。<BR>时事点评 请大家注意上述新闻片段这位叙利亚高官提及了如下四个要点：<BR>第一，叙利亚致信联合国特使安南，向他通报了叙利亚军队已开始从大马士革农村省，中部袱姆斯市和北部伊德利卜省的部分地区撤离；<BR>第二，（叙利亚）同时要求安南获得另一方关于同意停火的书面保证，以及一些国家停止向叙利亚反对派提供资金和武器支持的保证。<BR>第三，截至目前，安南并没有得到这些保证，<BR>第四，（叙利亚）认为：联合国安理会主席声明并不是鼓励执行安南计划<BR>我们知道，联合国安理会5 日通过了一份没有约束力的，主席声明, 声明的核心内容在于呼叮叙利亚政府履行对叙利亚危机联合特使安南的承诺，在4月10 日前实现停火，呼吁反对派在政府军采取上述措施后48小时内停止一切形式的暴力活动。<BR>我们也知道，联合国与阿盟的解决叙到亚危机的特使安南近期提出了六点建议且他的建议不仅与中俄，充分沟通、且得到中俄的理解、并为叙利亚政府所接受，也受到了多数反对派的欢迎。<BR>●叙利亚对欧美不得不暂时同意安南方案的直实意图、及安南方案的后续发展有着非常清醒的认识<BR>显然，如果对比安南方案并在上述层面去观察这份主席声明也就不难看出，叙利亚这位高官说的不错－他说：对联合国特使来说4 月10日将是一个巨大的挑战，因为另一方到现在为止并役有承诺停火。<BR>另外在东方评论员看来从这位叙利亚高官的表态，叙利亚政府承诺执行安南计划，条件是另方承诺同意停火－― 来看，叙利亚政府显然对欧洲利益、特别是美国利益不得不暂时同意，安南方案的真实意图及安南方案的后续发展，有着非常消醒的认识。<BR>●基于非常清醒认识，之基础上的以攻为守! <BR>值得强调的是：至于叙利亚呼吁… … 安南致力于获得叙利亚反对派同意停火的书面保证不过是叙利亚政府、特别是真心支持安南方案的力量基于对安南方案，之后续发展的最可能前景(特别是叙利亚问题、特别是伊朗问题之后续发展的最可能前景有着非常清醒认识，之基础上的以攻为守而已) <BR>●围绕美以变本加厉的以战争威胁伊朗的双层意图，我们曾经给出这样一组观点<BR>第一个观点：<BR>首先，是以变本加厉的以战争威胁去威胁伊朗，在中俄已然放手伊朗启动切实准备悍然核爆的进程之后站在美国利益（西方资本利益）的立场，则最好的办法就是迫使伊朗从基于其自身核心利益、敢于也愿意去做中俄期望它去做的事情（比如为叙利亚现政府提供政治、经济、特别是军事支撑的当前位置后撤）。<BR>其次，一旦看到首先取得进展，则就可期望叙利亚或被迫从基于其自身核心利益、敢于也愿意去做伊朗期望它去做的事情（比如、顶住西方与阿盟的压力，且以一切必耍手段维护叙利亚社会的稳定、并继续向黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等提供军事支撑、及它们与伊朗之间的通道）的当前位置后撇。这样，经过首先与其次就可成功地将叙利亚逼进，全面制裁伊朗的阵营。<BR>最后也是非常隐形的一个意图，那就是，在公开层面以一切手段（战争威胁、特别是经济，尤其是金融制裁）致力于首先与其次的同时，着重通过一步步推动经济、特别是金融制裁慢慢将实质性制裁伊朗的方案做实！从而极大加剧伊朗经济困难、极大激化伊朗国内矛后最终一步步削弱伊朗反美政权，对伊朗社会的控制力！直到或迫使伊朗反美政权倒台、或迫使伊助实质性调整其对外政策，从而令美国利益（西方资本）彻底掌控中东能源、为下一步对付另一个不在西方资本控制之下的能源中心，俄罗斯高度重视伊朗与俄罗所这两个能源中心的中国，包括拿下另几个南方主要经济体（巴西、印度等》 彻底打开空间！ <BR>显然，处于持续战争威胁下、特别是诸如以色列军事打击伊朗某一路线图之类最贴近真实的战争威胁下的伊朗，不仅会较之前更难于获得普通商业投资，即便获得，其成本也会较之前更加高昂，不仅如此，在外部，因战争威胁而大大减少对伊朗的商业投资、甚至战略投资兴趣的背景下，再去推动欧盟、日本、韩国、阿盟、非盟成员国、甚至巴西、印度、南非等南方主要经济去配合进行更多的、更严厉的经济、特别是金触制裁伊朗、直到实质性切断伊朗经济、特别是金融与外界的联系，构筑出一条针对伊朗的金融防火墙，对美国人而言，就会较之前阻力小得多、从而容易得多。<BR>●要提前撬掉美国战略微调整后之中东政策的腾娜支点与操作主线<BR>毫无疑问，一旦美国利益或经过首先、其次和最后的顺序，顺序拿到最后这个结果，或者不经过首先与其次而直接拿到最后这个结果，这时，西方资本就可大胆地通过水淹南方，全面激化南方内部矛盾并辅之以如若不从，就将其加入那个最初旨在针对伊朗、届时可包罗万象的金融防火坡之黑名单的手段，以顺我者昌、逆我者亡的金融霸权慢慢引导局面、直到形成一种全而围攻中国、或南亚破局的局面！ <BR>因此，我们不难看出，国际社会有必要以一切手段，提前撕裂，这条还未成型的最初意图旨在针对伊朗、但最终定会包罗万象的金融防火墙从而提前撬掉美国战略微调整后之中东政策的腾娜支点与操作主线。<BR>第二个观点；<BR>在东方评论员看来，对近几个月以来的美国叙利亚政策、特别是伊朗政策，包括美国南亚政策所表现出来的咄咄逼人而言，我们得到的观察结果就是：求战者在于避战，拒战者在于迎战！<BR>而在掌握所谓美以变木加厉的以战争威胁伊朗的双层目的，之后捏着上述观察结果，再去观察美国利益决策层，这些个旨在切实防止自己掉入战略陷阱之美以双簧的长篇肥皂剧，并结合我们之前的大最讨论是很容易窥见美国利益的软肋之所在，那就是：极其惧怕已经不可逆的中东破局进程，直接走进中东全而破局，特别是中东最暴力破局。<BR>而我们也注意到，在利比亚东部自治风潮（美国利益策动），暂时转入寂静的背景下的欧盟、美国各自推出了针对叙利亚与伊朗的最新制裁方案，显然，美国利益，仍然在打着首先、其次再最后或直接拿到最后这一结果的算盘。<BR>因此，站在中俄为代表的国际社会的角度，眼下努力的方向，应该就是继续以中俄的政治、特别是军事实力作战略支撑继续驭动伊朗与叙利亚之问的良性循环并在此基础上，继续驱赶不可逆的中东破局进程继续走向中东全面破局或中东最爆力破局从而迫使有不同战略利益、也有不同战略选择的欧洲利益、特别是美国利益必须在国际社会之中东共同利益所共同给出的战略选择题前作答而不是如美国利益（西方资本利益） 所愿的，在中东大乱、但局面始终可控之中，隐性走向最后这个结果，从而坐视欧美正式量化宽松、水淹南方，这一对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国而言最不利局面的来临！<BR>在这里，我们想强调的是，前面的那段讨论与上面的这段回嗽、于字里行间或首次提及或再次重复，了两个关键点它们分别是：<BR>●基于非常清醒认识，之基础上的以攻为守<BR>第一个关键点：我们认为至于叙利亚呼吁… … 安南致力干获得叙利亚反对派同意停火的书面保证, 不过是叙利亚政府、特别是真心支持安南方案的力最，基于对安南方案之后续发展的最可能前景特别是叙利亚间题、特别是伊朗问题之后续发展的最可能前景、有着非常清醒认识之基础上的以攻为守<BR>第二个关键点：我们认为，站在中俄为代表的国际社会的角度，眼下努力的方向，应该就是继续以中俄的政治、特别是军事实力作战略支撑继续驱动伊朗与叙利亚之间的良性循环并在此基础上，继续驱赶不可逆的中东破局进程，继续走向中东全面破局，或中东最爆力破局，从而迫使有不同战略利益、也有不同战略选择的欧洲利益、特别是美国利益必须在国际社会之中东共同利益，所共同给出的战略选择题前作答而不是如美国利益（西方资本利益）所愿的、在中东大乱、但局面始终可控，之中，隐性走向最后这个结果，从而坐视欧美正式报化宽松、水淹南方这一对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国而言最不利局面的来临！<BR>为了更好地展开这两个关键点我们再来阅读几则新闻片段。<BR>&nbsp;<BR>俄罗斯外长：俄坚决主张叙反对派加入危机调解<BR>【莫斯科消息】 据俄新网报道，俄罗斯外长拉夫罗夫5 日在与联合国和阿盟联合特使安南通话时表示，俄罗斯坚决主张叙利亚反对派与政府一样，加入危机调解进程。<BR>俄外交部网站发布的消息称山拉夫罗夫指出，不只是叙利亚政府－叙利亚反对派也应开始着手这方而的具体行动4 月5 日俄外长拉夫罗夫与安南举行电话会谈双方就安南有关调解叙利亚危机六点建议的实施问题进行商讨安南的斡旋计划规定，叙利亚政府和反对派均履行如下义务，包括：止武装暴力为受难者提供人道主义援助启动叙利亚国内政治对话各方在联合国专门机制的有效监督下停联合国安理会3 月21日一致通过声明，表示完全支持安南提出的建议并且明确规定安南将定期向安理会通报有关其使命进展悄况的信息。<BR>朝鲜称：拦截其卫星发射是战争行为，将立即予以毫不留情的、毁灭性的打击<BR>【平壤消息】 据朝鲜中央通讯社5日报道，朝鲜祖国和平统一委员会发言人当天发表淡话称，如果任何人以任何借口丝毫侵犯朝鲜的领空、领海，拦截和回收朝鲜卫星发射体的残骸物，朝鲜将立即予以毫不留情的、毁灭性的打击。<BR>该发言人称，最近韩国声称将拦截朝鲜光明星号卫星，并且和美国勾结，动用各种监视手段和宙斯顿驱逐舰，企图跟踪朝鲜卫星发射体的飞行轨迹，企图挑起新的军事挑衅此外，韩国部分军事好战分子还扬言要打击平壤使局面处于可能爆发全而战争的非常危险的态势。<BR>该发言人称，拦截和平性质的卫星发射就是战争行为，必将招致可怕的毁灭性的结果韩国好战分子扬言的打击平壤则是更加歇斯底里的疯狂举动韩国必须明白所谓的拦截，和打击平壤到底意味着什么，朝鲜军队和人民绝对不会容忍敌人的军事挑衅企图尤其重要的是如果胆敢侵犯平壤的天空，必将招致不可想象的最悲惨的毁灭。<BR>中国外交部官员：叙问题或软着陆，伊问题勿轻言战争<BR>【综合消息】 中国外交部西亚北非司司长陈晓东6 日衷示，叙利亚问题实现软粉陆的可能性还非常大陈晓东说，现在围绕叙利亚局势的发展前景有各种各样的预测，有人主张通过也门模式解决叙利亚问题也有人提到沿用利比亚模式，还有人提到可能出现埃及模式但是我认为，随着国际社会共同致力于政治解决叙利亚危机，叙利亚问题实现软着陆的可能性还是非常大的他说。<BR>陈晓东强调，叙利亚是中东地区的重要国家，其政策取向也事关中东地区能否保待和平稳定中东地区热点问题众多，民族、宗教、地缘、政治等矛盾钻综复杂一个国家的局势发展可能会影响到周边乃至整个中东地区。<BR>伊朗问题，勿轻言战争另外，中国外交部西亚北非司司长陈晓东6 日还表示，在伊朗问题上，各方应慎谈使用武力，不要对战争后果抱有幻想。<BR>据报道，就近期以色列一再强调军事打击是制止伊朗核计划的唯一途径，陈晓东6 日也表示，在伊朗问题上，中方主张一是不要轻言战争，有关争端应该通过对话和和平的方式解决，而非使用成威胁使用武力发动战争即使有一万种理由，也不能弥补战火造成生灵涂炭和经济社会倒退这一灾难性后果各方要慎谈使用武力他说。<BR>二是不要对战争的后果抱有幻想陈晓东指出，如果对伊朗动武，势必招致报复，引发更大范围军事冲突，加剧地区局势动荡，并危及霍尔木兹海峡等战略通道安全，推高国际油价，打击全球经济复苏势头，这既不利于发动战争的国家自身，也不利于地区及整个国际社会。<BR>三是要积极采取措施避免战争陈晓东说，当务之急是有关齐方要以大局为重，保持克制，显示诚意，尽旱重启伊核问题对话，推功伊核问题淡判，取得积极进展国际社会对制止战争负有责任，应为此发挥积极作用。<BR>【时事点评】我们知道，自美国利益决策层，墓于美国资本利益层面甚至不顾美国国家利益而策动埃及之乱、从而旨在对一切重大问题均与美国在中东谈的所谓新中东故略游戏（相关问题请参见之前的点评＞进行以攻为守的反击以来，叙利亚的反政府示威活动已持续超过一年而在这一年多的时间里，几乎是每天都有人员伤亡的消息传出。<BR>●局势仍然非常严峻<BR>在这里，既为了公平起见、也为了说明局势仍然非常严峻、更为了突显美国近段叙利亚政策、特别是伊朗政策进行所谓微调《 相关内容参见之前点评）的实质我们同时援引两个数据，一个是联合国数据，该数据认为：一年多的时间里，已有9000 多人在冲突中死亡，其中，包括叙利亚普通民众与叙利亚政府部门（警察与军人、或其它政府人士）。来自叙利亚政府的数据则显示：在一年多的时间里有超过2 000 名军人和害察被枪杀。<BR>一年多的政治与经济损失，恐怕一点儿也不比单纯的人员伤亡来得小。至于叙利亚政府因为这种制裁、那种禁运而蒙受的政治与经济损失，恐怕一点儿也不比单纯的人员伤亡来得小。<BR>因此，在东方评论员看来，站在国际社会，之大多数中东共同利益的层面，在观察特别是处理叙利亚问题的时候，务必从上述两个关键点着眼，并着手否则，叙利亚局势、特别是伊朗局势、就其最新发展而言，尽管其旨在伴随战略攻击的战略测试被暂时打断，但只要这种暂时打断没有后力为继，从而令叙利亚之乱向尽快结束的方向发展，则在本质上，都可以说是在美国利益（西方资本利益》 的控制之中因为，在时间因素的催化下，持续叙利亚之乱，之本身就是在接续，所谓伴随战略攻击的战略测试、并借用时间的滴哒声、一步步接近于其战略攻击的战略意图位得警惕的是一旦这种接近，在，战略测试的掩护，下累积到了一定的程度，最终也一样可以达成直接进行类似战略攻击的战略攻击效果也就是敬变，到质变的突变！<BR>在这里，为了更好地理解上述内容，东方评论员想强调三点：<BR>第一，请大家仔细体味上面这一描述<BR>第二，大家不妨反复阅读农历春节之后的特别是最近半个月，以来的相关点评在我们看来事实证明，整体上看，中东局势甚至全球局势的真实发展直到今天为止，均在我们的评沽之中。<BR>&nbsp;<BR>●这场国际博弈综合局势，直到目前为止仍然只能用极其严峻，来加以描述<BR>第三，务必要客观、冷静地看待这场直接决定方方面面，国家、民族命运的国际博弈尽管整体局势，仍然在我们的评估之中，但在美国利益西方资本不惜全面透支其战略能力（包括金融主导权）、谋略最大限度威、通、利、诱、从而企图最大限度调动、并利用方方面面的私心从而不顾一切狂扔胡萝卜（根本就不考虑其兑现能力）的疯狂攻击中，这场国际博弈综合局势（政治、军事、特别是经济、尤其是金融）直到今天、仍然只能用极其严峻来加以描述。<BR>而站在国际社会、特别是中国利益的角度去看问题，在所谓重大原则问题（相关内容，参见之前点评）上仍然不容出现半点儿应对错误！ <BR>●如果大家对上述描述仍然觉得还准以理解，则不妨从… 的层面去加以理解<BR>如果大家对上述描述，仍然觉得还难以理解，则不妨从.由于阿盟（沙特阿拉伯等）的私心仍未受到沉重的打击，特别是欧盟基于这一点也开始慢慢加重制裁叙利亚与伊朗的力度… … 因此… … 在至关重要的叙利亚问题、特别是最最重要的伊朗问题上必须客观地看到井誉惕：叙利亚之乱多一天未实质性结束则就意味时间不在叙利亚这边、也不在伊朗这边、甚至不在国际社会这边的危险状况也势必多一天，且必将日益严重一天地存在着……的层面去理解！<BR>因为，对伊朗利益而言，在全力防止叙利亚被迫、或主动加入全面制裁伊朗的层面上不容半点失误而对叙利亚阿萨德政府，而言，要想维持目前的利益取向，则获得叙利亚社会的持续支持是不可或缺的。<BR>●在不敢有效击穿止损点，之后对美国中东战略微调的继续展开，<BR>显然，在这个问题上，如果叙利亚之乱，不能在尽可能短的时间内实质性解决则在其境内、外敌对势力的持续介入下，时间因素将是叙利亚阿萨德政府的最危险敌人因为，其敌对势力的计划是清楚明了的、在被迫于国际社会设置的止损点，前止步，之后拖弱、直到拖垮叙利亚现政府的社会支持度，同时、将维持叙利亚经济、特别是社会运转，作为一个巨大的包袱扔给必须支撑叙利亚的伊朗利益，且将维持伊朗经济、特别是社会运转作为一个更大的包袱扔给必须支撑伊朗的国际社会，一特别是中国利益也就成了美国中东战略徽调的一个基调不难看出，该基调的思路在于：争取一箭双雕（叙利亚、特别是伊朗）、同时致力于一箭兰雕（中俄为首的南方经济、特别是中国）而基于我们之前的大量讨论，也不难看出，该基调的操作方案，在于最大限度利用、特别是不顾一切地制造一切机会以构建初步目标旨在针对伊朗的金融防火墙至于指望，该操作方案的最主要希望就是时间如果说得更精确一点儿，就是拖延叙利亚之乱的混乱时间，并同时以最大限度的制裁，强化这种混乱而如何尽可能化解这些，恰恰是叙利亚政府能否长时间维持社会支持度的关键所在。<BR>●请大家务必客观地正视一种巨大的危险性，<BR>也就是说，局势发展至今，在美国利益（西方资本利益）所渴望的… 在中东大乱、但局面始终可控，之中，从隐性走向最后那个结果从而最终拿到欧美正式量化宽松、水淹南方，这一对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国而言的最不利局面… 就多增加一份突然取得实质性进展的可能性。<BR>在这个问题上，请大家务必客观地正视上述的巨大危险性来不得半点儿的盲目乐观！尽管在我们的讨论中，不论是时事评论员、还是经济评论员、特别是军事评论员、始终保持着在战略上藐视敌人的态度！<BR>●再谈务必，高度警惕美国利益（西方资本利益）的明修栈道、却暗渡陈仓。<BR>事实上，这也是我们始终强调… … 要高度警惕美国利益《 西方资本利益）企图明修找道（政治、特别是军事解决叙利亚、尤其伊朗问题）、却暗渡陈仓（经济、特别是金融解决叙利亚、尤其是伊朗问题）的重要原因所在。<BR>而另一个重要原因，也就是我们多次强调的：自08 年格鲁古亚故争回合（相关内容请参阅之前点评）之后由于欧洲利益从北约公开出走三边撕裂，一度成为国际博弈的主要矛盾，并就此进入以欧美直接交手为主线的第二波排列与组合《 相关内容消参阅之的点评》 之后以美国次贷危机全面爆发为标志，美国利益（美国资本代言的西方资本利益）已经失去了通过军事解决伊朗问题、且确保西方继续掌控全球主导权的必要战略资源与战略决心。<BR>而经过我们的观察，在美国利益（西方资本利益》 的叙利亚、伊朗算盘中，已经、且还将更多地靠非军事手段、且力避自己直接介入战争（也就是所谓的美国变本加厉战争威胁伊朗的双层目的口去实现战略意图，不因别的，由于国际社会在叙利亚、特别是伊朗间题上的强硬，特别是放平，伊朗启动切实准备悍然核爆进程意味着对叙利亚、特别是伊朗的军事手段，或间接《 军事解决叙利亚问题、导致伊朗直接介入、或间接触发伊朗悍然核爆引信）或直接（军事解决伊朗问题、直接触发伊朗核爆引信，并导致中俄间接介入），触发中东最爆力破局，而中东一旦最爆力破局，则就将立刻、且彻底颇覆目前西方受益仍然最多的全球即有格局，其中、当然包括西方资本主导的经济、特别是金融格局请大家注意，意味西方主导权的不再（彻底多极化）更或者旁落（主导权易手），其实也就是意味着全球最暴力破局！ <BR>●中俄为中坚的国际社会，基于上述危险性，而做出的战略宣示，<BR>在上述讨论的基础上，我们再去审视前面所提的两个关键点，我们也就不难看出：<BR>首先，在俄罗斯外长：俄坚决主张叙反对派加入危机调解与中国外交部官员：叙问题或软着陆伊问题勿轻言战争，再加上前不久在新德里结束的金砖五国峰会，所强调的强化成员国之间本币结算, 在本质上正是中俄为中坚的国际社会，基于上述危险性而做出的战略宣示。<BR>当然，在东方评论员看来，由于美国利益（西方资本利益）仍然把持着全球经济、特别是金融主导权因此，在具体博弈中国际社会要想顺利实现上述基于上述危险性，而做出的战略宣示还有许多工作要但必须强调的是，作出这一战略宜示本身，就是了不起的一步因为，它与美国利益（西方资本）旨在不顾一切，构建那条、初步目标，旨在针对伊朗、但最终可能针对所有南方经济（只要是拒绝加入全面制裁叙利亚一开始阶段，特别是拒绝全而制裁伊朗一最后阶段）的所谓金融防火墙，是针锋相对的一步！ <BR>显然这一步主要还是认识层面上的一步，在首先的基础上，如何将认识层面的关键一步落实为行动，也就是理所当然、且至关重的一步了。<BR>讨论进行到这里，我们再回头去审视前面所说的两个关键点，特别是两个关键点所涉及的以攻为守与不能坐等这两个关键词我们也就不难明白，在我们的讨论中，这两个关键点，之所以关键，恰在于强调不仅要有战略上的宜示，也必须有战略上的行动。<BR>事实上，这一强调，在很久之前的一次讨论中，我们已经给出了详细的论证，为了更好地说明问题，我们不妨再一次援引历史从而从历史的层面去强化这一观点，即：<BR>●中国经济正处于经济转型的关键期<BR>在东方评沦员看来，由于中国经济正处于经济转型的关键期，之所以关键既在于中国经济已经极其庞大，但又缺少国际化人民币的金融支持，在于既需要维护好南下路线（处理好与南方经济体的既合作又竞争的关系）、也需要开拓北上路线（贯彻好扶弱锄强的战略，以激化欧美日的三边撕裂、并在此基础上处理好与欧美日，既斗争又彼此利用的关系）。<BR>●如果中国没有、或者不敢使用有效反击手段的话… <BR>因此，一旦中国国家安全、特别是经济安全（核心是金融安全）的外在安全环境，在上述尝试，中被全而恶化且中国届时没有有效的、令诸如沙特阿拉伯、尼日利亚、苏丹等石油供应国有你心的反击手段、或者不敢使用有效反击手段（比如人民币或专门针对美元、或专门针对欧元、带领东亚货币大幅度贬值，从而尽一切手段向欧盟，或者美国定向输出通货膨胀、尽一切手段冲击欧美市场利率）进行杀敌一干、自损八佰的经济特别是金融战略反击、甚至是政治特别是军事战略反击手段，那么，中国与南方经济之间原本是既合作又竞争的南南关系、就极可能在埃及之乱的后续发展，中迅速演化成更加强调竞争的竞争关系而中国与欧美日之间原本就是既斗争又彼此利用的关系，就极可能在中国无法做出有效反击的局势已定中、进一步演化为只斗争不合作的正式敌对关系而这恰恰就是美国可以放心地正式发动经济、特别是金融攻击中国，并准备在攻击得手之后全面接管中国的金融体系，兼并中国经济命脉；或以正式发动此攻击相威胁迫使中国接受中美G2 模式、从而全面巩固美元本位制、再反手解决欧元与欧盟的必胜条件。<BR>●再淡两个为什么<BR>最后为什么我们始终强调：中国不能对美国利益，这种明为侧试、实为攻击的伴随战略攻击的全面测试，只做测试层面的简单反应而一定要做全面截击? <BR>特别是，为什么我们始终强调中国一定要从一开始就为这种全面截击，做出如下定性，既：如果乱被引导成欧亚海上运输线之乱特别是演化成专门针对中国的中国海上运输线之乱石油供应点之乱的话其引发的后果对美国利益而言将是严重与不可逆的。<BR>●准备，谴责伊朗悍然进行核爆试验<BR>而基于前面的讨论，我们认为，中国的反击必须以可能立刻崩溃美元本位制为反击原则，这样，大力策应伊朗、叙利亚等非美势力; ，将埃及之乱，引导至美国中东盟友之乱特别是，在关键时期，为了立刻崩溃美国的以以色列为战略支点的中东安全框架、立刻崩溃以美国中东安全框架训基础的石油结算制，立刻崩溃以石油美元结算制为基础的美元本位制，甚至不得不准备谴贵伊朗悍然进行核爆试验但又同时强调武力解决伊朗问题是不可想像的等等都是可以考虑的、也必须考虑的。<BR>●在大国策应下，两核问题的当事国 也的确有望联手在核问题等方面对抗美国一把<BR>而最新消息是：据日本共同社2 月24 日援引伊朗总统府官网消息，伊朗第一副总统拉希米22 日与到访的朝鲜副外相朴吉渊举行会谈朴吉渊在会谈时表示，伊朗和朝鲜处于同一战线，希望与伊朗联手在核问题等方面对抗美国显然，如果在上述层面去观察问题，曾经被中国称之为悍然进行核试验又被中国明确警告说军事解决朝鲜问颐是不可想像的的朝核问题，在此关键时刻，又一次公开、且极具针对性地与伊核问题，联动起来，也就不令人意外了而如果美国决策者，胆敢专门针对继续战略冒险那么，在关键时刻，在其它在中东有重大利益的大国策应下，两核问题的当事国也的确有望联手在核问题等方面对抗美国一把。<BR>●这样玩下去的结果<BR>至于如何联手？其实我们很早就曾经说过：以伊朗的能力，制造少许核弹头不是问题，进行弹弹结合，也不是问题，差的就是具休的核试验数据，而要拿到这些东西，悍然进行核爆是一种方式，另一种方式似乎更简单也更具冲击性，即：朝鲜可以名正言顺地拿核数据、甚至紧急进行一次弹道、弹弹结合试验以放卫星的轨道、从日本上空掠过，公开侧试一下美日军事同盟的协同能力、特别是临战测试一下美国那套在中国中段反导面前已经不好意思再吹牛的反导系统从而一方面以此钾告日本、韩国这两个美国军事盟友不要轻举妄动因为真打起来、没有人有能力保护你；另一方面也鼓励日本这个所谓美国军事盟友准备好了，现在是摆脱美国绝对控制的机会了， 从而先行打碎美国西太平洋安全框架与此同时，中国要将南亚用兵，提到战争动员的层次、着手切断北约部队、特别是驻阿美军的巴墓斯坦通道，从而一方面着手逼迫欧盟在阿富汗、巴基斯坦、甚至印度问越上实质性保持中立，一方面着手逼迫美国在实质性启用俄罗斯通进并将美国中亚、甚至全球战略的咽喉交由俄罗斯掌握的问题上做出最终决定。<BR>显然，真到了这一步，真正受到考验的、恐怕不是被切断海上运输线的中国经济、而是被迫在美国全球战略能否为继试想，手程着美国中亚以至全球战略之咽喉的俄罗斯，以其行事原则，届时，不趁机将美国的东欧利益、中亚利益、甚至中东利益一扫而光才怪！ 特别是俄罗斯经济、会计，俄罗斯经济规模的石油美元结算制、也就是美元本位制，在第一波排列与组合中为攻击它还不得不在格鲁吉亚打了一仗的俄罗斯，还能让它留下吗矛不难想像，尽管美国资本，向欧洲资本、特别是欧洲国家利益口发出了纽约交易所与德国文易所合并的投名状，但是，在上述情况一下，在欧洲国家利益，甚至欧洲资本利益看到战争一旦失控、就可能波及欧洲的情况下欧美资本利益，能一条心吗尹特别是欧美国家利益，能真诚合作吗？如果果真能的话，恐怕欧盟早就向美国南亚政策，提供其渴望的实质性南亚配合、让美国实行南亚破局了！<BR>最后在上述局面的大背景下刚解决接班人问题、接着需要巩固接班人权威、并得到中国支持的朝鲜政治，就可放心地拿相应的核数据去淘换伊朗、叙利亚的石油，甚至南美产油国《 比如委内瑞拉、古巴等）的石油从而一方面在核技术上与伊朗联手抗美、一方面在东亚地区、甚至中东、南美地区，甚至欧盟、扩大其政治影响，提升其经济价值了，如果中东、非洲石油供应同时出现问题的话。<BR>●在适当时候让欧美资本，以最贴近真实的形式，看到这一可能性是非常有必要的！ <BR>&nbsp;<BR>这样玩下去的结果在经济层面不就是包括中国、美国、欧盟在内的全球经济硬者陆吗？在政冶层面，不就是将二战形成的稚尔塔格局给彻底废掉吗？在军事层面不就是来一场一旦失控、就必然涵盖欧美的全方位战争甚至是核战争吗？事实上在适当时候让欧美资本，以最贴近真实的形式看到这一可能性是非常，在至关重要的内政层面，不就是大家一起拼内功、看看谁先乱，吗？在这个问题上我们的观点是：为了实现涅磐以中国今天的综合实力、特别是以中国人民在汶川大地震这种大灾难而前所进发出的强大的民族凝聚力与国家动员能力，中国即不会挑事，但也绝不会怕事！<BR>我们怀疑的是，到处挑事、却是雅尔塔格局即得利益者的美国、美国资本、或者美国资本代言的西方资本，真到了摊牌的时刻，是否能做到不怕事? <BR>值得补充的是，上述讨论纪要形成于2011 年的一次讨论之中而从今天的国际局势来看，上述内容体现了高度的前瞻性。<BR>●你们就没有想过另一种可能性---反弹琵琶一把火点燃、并直接烧将过去？<BR>如果在这个层面去观察中国外交部官员：叙问题或软着陆伊问题勿轻言战争我们也就不准看出，国际社会的确在做最好的努力以争取在尽可能短的时间内实现叙利亚问题的软着陆但更主要的，恐怕是在警告努力明修栈道、企图暗渡陈仓的势力：作为曾经真实演绎过明修栈道、暗渡陈仓这一历史典故的中国，在这个层面上干万别玩过火既然我们的祖先曾经玩过明修栈道、暗渡陈仓这一幕，必要时你们就没有想过另一种可能性反弹琵琶-放手别人直接将对方正努力明修着的栈馗，给一把火点燃、并直接烧将过去？<BR>●谁又敢说伊核就一定没有从朝核试验中的淘换核数据的可能性呢？<BR>如果在这个层面去观察问题，那么，今天传来的中国货船在靠近伊朗与阿曼的海域被海盗劫持，就显得非常诡异，到底是某种势力玩过火的层面还是一把火点燃、并烧将过其实并不重要重要的其后续发展。 <BR>如果在这个层面上，我们再去观察朝鲜称：拦截其卫星发射是战争行为，将立即予以毫不留情的、毁灭性的打击，特别是朝鲜一家在日本出版的媒体放风称；如果卫星被拦截朝鲜或进行第三次核爆炸 也就不难明白这种非常诡异的后续发展最大的可能就是对方一旦在明修栈道的层面玩过了火就必将而对一把火将伐道点燃、并烧将过去的局面。<BR>在这个问题上，很早之前，我们就评估过：以伊朗的综合实力（经济实力与核技术、导弹技术、 弹（核弹）与枪（中远程导弹）都不是问题，甚至枪弹结合也不是问脱，唯一成问题的，就是数据显然，从朝鲜与伊朗之间的核互动，特别是核交流来看，谁又敢说伊核，就一定没有从朝核试脸，中的淘换核数据的可能性呢？<BR>●所谓可能软着陆不过是在往最好的方向努力的一种公开且高调的努力<BR>通过上面的讨论，其实我们就是想说明三个问题：<BR>第一，从俄罗斯、中国在叙利亚问题的最新表态，特别是叙利亚耍求联合国向安南出具反对派也必须限期停火的书面保证来石，在叙利亚、特别是伊朗问题七，国际社会对得到方方面面（ 包括欧美、阿盟）同意的安南方案之前景，并不指望所渭可能软着陆，不过是在往最好的方向努力的一种公开且高调的努力。<BR>●这一圈出尔反尔之后涉及库尔德人问题的四个国家一个不少<BR>第二，我们注意到，伊朗突然表示，将伊朗与伊核六国的谈判改在伊拉克、或叙利亚、而不是之前的土耳其我们更加注意到，上耳其总理对此是大为不满。<BR>然而，结合我们之前的… 以库尔德人间题说事儿……形成一个土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚等参加的区域组织… 从而促进尊王攘夷局面的形成……，我们也就不难肴出，伊朗的出尔反尔与土耳其的大为不满之间也充满了诡异最起码，伊朗用以代替土耳其的会议地点，恰恰就是伊拉克与叙利亚再加上伊朗自己，这一圈出尔反尔，之后可谓是涉及库尔德人问题的四个国家一个不少，! <BR>●在适当时候让欧美资本，以最贴近真实的形式，看到这一可能性是非常有必要的！<BR>第三显然，通过第一，我们可以观察到国际社会，对欧美、阿盟也同意的安南方案，之后续发展有客观与清醒的认识从而认识到叙利亚之乱无限期拖延的巨大危险性，而通过第二，我们可以观察到库尔德人问题，似乎在呼之欲出, 尊王攘夷的味道开始显现，因此，一方面，是基于全面拦截对方明修栈道、暗渡陈仓的战略需要，另一方面，是做最坏的打算、往最好方向努力的必要决心与准备最后一方面，也是基于中国货船在靠近伊朗浩被劫持的非常诡异，我们认为国际社会，在伊朗切实准备悍然核爆的层而上，恐怕又得放放手，了，至于这样的好处，至少有两个：<BR>首先就如我们去年曾经说过的那样：在适当时候让欧美资本，以最贴近真实的形式，看到这一可能性是非常有必要的！ <BR>●先进行异地处理! 再视情况进行个案处理<BR>其次，在首先的基础上，其它方向的所谓问题比如什么南海问题、东海问题、南亚问题、基至欧亚海上运输线，是否畅通的问题，等等，一切有人鼓动、宵小，搞事的间题，其实基本上都可以本着一切<BR>重大问题均可拿到中东方向来谈的原则、先进行异地处理，里如果处理不好、或者有人偏要玩过火、则就在一把火点燃的前提下，再转过身来，视形势的具体发展、轻重缓急、下重手进行个案处理当然，如果是这样发展的话，那么，国际社会就应该准备谴责伊朗悍然进行核爆试验。<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P>]]> 星期二, 10 四月 2012 10:31:54 GMT http://blog.china.com/u/061013/13544/201204/9554644.html 2012-04-10T10:31:54Z http://blog.china.com/u/061013/13544/201204/9532757.html <![CDATA[ <P>以色列媒体:阿塞拜疆允许以色列使用4个空军基地<BR>【综合消息】据以色列媒体披露说.阿塞拜疆政府已经同意以色列军队使用其境内的4个空军基地。报道评论说，以色列军队可能利用阿塞拜疆的军事基地对伊朗核设施发动袭击。<BR>以色列《新消息报》网昨天报道说.据来自以色列外交和安全方面权威人士的消息，近年来以色列政府不断加强与阿塞拜疆的关系取得了重大进展:以色列提出使用该国空军基地的要求得到了阿塞拜疆政府积极答复，即以色列军队可以使用阿塞拜疆境内的4个空军从地。这4个空军基地都位于该国南部靠近伊朗边界地区，这为以色列军事打击伊朗核设施提供了方便，由于有了这4个空军基地.以色列战机不用从以色列境内起飞长途飞行去空袭伊朗核设施.这可以避免进行空中加油。<BR>《新消息报》指出，美国一直紧盯着伊朗的核汁划.同时也密切关注着以色列与阿塞拜疆关系的发展，特别是今年2月以阿两国签署价值16亿美元的军事武器合同后，美国对此感到不安，认为以色列是在为军事打击伊朗做最后准备，伊朗与阿塞拜疆的关系更是急转直下。<BR>美国中央情报局一位官员表示，以色列军方对伊朗核设施进行第一次空袭不会使用阿塞拜疆的空军基地，这可以避免外界认为阿塞拜疆参与以色列对伊朗的军事打击，但以色列战机实施空袭后会降落在这些基地，然后再从那里起飞进行第二次空袭。<BR>【时事点评】先请大家注意这一段文字.原文是:<BR>《新消息报》指出.美国一直紧盯着伊朗的核计划，同时也密切关注着以色列与阿塞拜疆关系的发展，特别是今年2月以阿两国签署价值16亿美元的军事武器合同后，美国对此感到不安，认为以色列是在为军事打击伊朗做最后准备，伊朗与阿塞拜疆的关系更是急转直下。<BR>在东方评沦员看来，这份以色列媒体，之所以一边‘努力地透露着‘阿塞拜疆政府已经同意以色列军队使用其境内的4个空军基地“的“内幕消息”，一边又“费心地猜测”着“以色列军队可能利用阿塞拜疆的军事基地对伊朗核设施发动袭击”，其实，其“意图”都在于“扯上”、并“吸引大家关注这样一句，即:“……美国对此感到不安，认为以色列是在为军事打击伊朗做最后准备……”。<BR>●美国人“及时、且极其精确“地“转叙”了所谓“美以军事打击伊朗某一可能路线图”<BR>至于被以色列媒体形容为“…对此感到不安…”的美国人，显然也“不安”得“非常默契”，一句‘……以色列军方对伊朗核设施进行第一次空袭不会使用阿塞拜疆的空军基地，这可以避免外界认为阿塞拜疆参与以色列对伊朗的军事打击，但以色列战机实施空袭后会降落在这些基地，然后再从那里起飞进行第二次空袭……”，可谓“及时、且极其情确”地“转叙”了“以色列媒体”最想说的、但基于最大限度地实现其“意图”、又“不好自说自话”的、所渭“以色列军事打击伊朗某一可能路线图”。<BR>●再淡“美以”的“双层目的”<BR>至于这个所谓的“意图”，即包括了美国的意图、也包括了以色列的意图，也就是“之前点评”中所谓的“双层目的”。<BR>在之前的点评中，结合“以色列总统佩雷斯3月8日表示，在对伊朗进行军事打击之前，以色列不需要进行'公开辩论'”的新闻，我们曾经给出观察结论，即:“美以政府与美以朝野之间”的这种“公开辫论”，能最大限度地“同时满足”美国的、“既”要“变本加厉的以战争威胁伊朗”，“也”要“切实地防止自己掉入“战略陷阱“的“双层目的”。<BR>●再谈所谓“大国之间的战略陷阱”<BR>对这个所谓的“战略陷阱”、我们曾经详细论证过。即:到目前为止，“大国之间战略博弈”的状态在于:由于大国间的军事力量大体处于平衡状态、在“标志性武器”的层面上并没有形成所谓的“代差”，至少在军事层面上，在本质上，大体上又回到了类似“将美国从高峰打下低谷”的越南战争、或“将苏联从高峰拖进解体进程”之阿富汗战争的“层面”面，因此，“大国”之中的任何一个，要想从军事上实现自己在“综合角力”中得不到的目的，恐怕只能从“代理人战争”的层面去想办法，这中间，还得有一个前提.那就是：务必防止自己掉进“亲自上阵”的战略陷阱，否则，越战之后的美国（被迫全球战略收缩、期间爆发美元危机、直至苏联陷入阿富汗战争才得以彻底扭转)、或阿战之后的前苏联（从全球战略进攻、转人经济日益困难、最终落入华约及苏联的瓦解进程)，就是两个活生生的例子!<BR>●对今天“这则新闻”仍然“极具针对性”的“一组砚点”<BR>而在导出“上述观察结论”的层面上，我们也详细给出了、对今天“这则新闻”仍然“极具针对性”的“一组观点”，即：<BR>第一个观点，在东方评论员看来，不论是基于“绝对实力”还是“相对实力”的层面，所谓“在对伊朗进行事打击之前，以色列不需要进行‘公开辩论’”、“本质”上都是我们“曾经多次说过的":这根本就是在“搞笑”！<BR>第二个观点，基于找们一贯的观点，如果“说此大话的以色列”能“切实地”让方方面面相信 “以色列或有能力做到两点”，即:其一:以色列有“能”独自完成对伊朗进行有效的、旨在摧毁‘伊朗核武潜力（请大家注意找们的用词，是核武器潜力、而非其它)’之军事打击的“能力”，并敢于独自行动！其二:在“第一点”的基础上，作为一个以色列近来极其强调“我能自主”的“自主国家”，以色列还能以“切实的方式”向“方方面面”证明、待别是向“以色列社会”证明:在“独自行动”之后，“它还能实质性生存下来”。<BR>……那么，它“才”可以“说”这样的大话。当然，这里的“说”，绝不仅仅是这种“虚张着一张大嘴”却没有“必要战略资源”作支撑的“嘴实力”，而必须是“得有人相信”的“说”才行!<BR>第三个观点，我们想强调的是，所谓“切实的方式”，这可不是嘴上说说就可以“简单完成”的，“它”需要以色列（或者站在以色列背后的势力）以“令人信服的‘理论(全球几大利益之间的核心利益对比、及支撑各自核心利益的核心战略节点)’、特别是‘事实（全球几大利益之间的军事实力对比)’”、去“重新诠释”那个我们多次提及的“核大国之间的核威慑理论”。<BR>第四个观点，在我们看来，以色列是没有“诠释资格”的！<BR>除非“有人”一一当然是有“有资格讨沦、特别是实施核威摄”的“人”一一愿意以“有效的，且令人信服的方式”替“以色列”给出“以色列可以单独进行、且有能力进行有效军事打击伊朗”的“重新诠释”。<BR>第五个观点.值得强调的是.这种“重新诠释”必然包含这样的“核心条款”，那就是: 如果诸如以色列这类“美国核心战略节点”所发动的、任何“上规模的常规军事打击”、或者旨在“一击即中的非常规军事打击”、总之、任何旨在“彻底瓦解” “伊朗反美政权政权稳定”的“对伊直接军事打击”、甚至“对伊朗外围战略支撑点—比如:叙利亚”的“一击即中式(非常规方式)”的“军事打击”，不论其 “结果”如何，都“绝不会触发”所谓现行“大国核威摄理论”下的、“来自它方”的、基于维护自己核心战略利益的必然、从而对“诸如以色列的美国核心战略节点”实施的”“对等战略效果的突击”。<BR>第六个观点，我们认为，在一场“突然结束的”中东战争中，尽管当时已经得到美国的核保护，但“在最后一刻”不得不通过“无条件退让”、才得以避免成为“历史上第二个受到核打击国家”的以色列.对“上面所述”之‘大国间核威摄理论”的“亲身体会”恐怕最为深刻！<BR>第七个观点，找们认为，以色列应该很清楚一点.如果美国都不敢亲自上阵，那么，一个因为“得到美国核保护’才敢动辄威胁“打这个、打那个”、却早就被事实证明“在其它大国的不同意下、其能力甚至已经不能打掉真主党武装”的“以色列军事力量”，又凭什么让人相信:在诸多大国的“不同意”下，“它敢自己”去发动、并打赢一场针对‘曾经与美国公开交手”的伊朗的战争？<BR>而更加重要的是，即便以色列最终能打一场针对伊朗的战争，同样是基于历史、基于那段中东战争史、基于“大国间核威摄理论’中的那一段“谁都知道，但谁都不说”的“威摄方案”，以色列即便侥幸打赢了“针对伊朗的战争”，基于伊朗对‘其它大国”核心利益的至关重要性，“其它大国”又怎么可能“允许”以色列（其实是美国)去“享受”这种“必将颠覆全球战略格局的重大胜利”？<BR>第八个观点，我们认为，今天的“美国利益”其实是“二战以来树敌最多”、“美国利益”与“其它利益”之间的关系“最为纠结（美国甚至公开向中国兜售所谓G2、去对付它的主要盟友一一欧盟，尽管这种情况是表面现象，但已足见这种利益的纠结之深）”、且其“绝对实力”与“栩对实力”都已明显无法强力支撑其全球安全框架。特别是其“相对实力”最为弱势的时候！<BR>第九个观点，在“美国”‘绝对实力’与‘相对实力’都已‘明显无法强力支撑’其全球安全框架”的层面上，在东方评论员看来，最能说明问题的，莫过于“向往美国主导的中东局势”之“关注焦点”，在不可一世的“美国单边主义”攻占伊拉克之后，经过近l0年的时间，至今天为止，已经由最早的、完全由“美元本位制”说了就算的“巴以和平问题”、 “先”是切换成之前的“本质在于讨论美元本位制未来角色”的“伊核问题”、现在“干脆进一步”切换成了“本质在于探寻何时终结、如何打倒美元本位制”的 “中东破局间题”。<BR>第十个观点，在“今大是美国‘相对实力’最为弱势的时候”之层面上，最能说明问题的是:今天的美国，即便是针对一些中、小国家，在“中、俄、甚至欧盟”等非美利益时刻准“颠覆美元本位制”的今天，它已经“不敢打”哪怕是一场上规模的（不妨以伊拉克战争作为上规模的标准)战争了。<BR>第十一个观点，在我们看来，事实上.早在08年因“格鲁吉亚战争”的“战略反击”以惨败告终，令美国再也捂不住“次贷危机”这个脓胞，最后面对北约（欧美)在“格鲁吉亚战争后续发展过程”中的公开分裂、“欧洲利益”的公然“远去”、并在 “格鲁吉亚战争后续发展”的“处理进程”中启动了说是“与北约并列重要”、实际上是“准备替换北约”这个“欧洲安全支柱”之一的“俄欧新关系进程”.为与 “美国大中东计划”直接冲突的“地中海计划”准备“军事支撑”.最后迫使美国不得不通过“定向”引爆‘雷曼兄弟”，将欧盟拉进“欧美债务危机”的……那个时候起，我们就曾经明确给出一个观点:因伊拉克战争最终的“胜而不利”导致美国次贷危机的全面爆发、再到“欧美之间战略矛盾”的正式公开化，已经意味着美国实质上已经失去了通过“军事手段解决伊朗问题”作为“其谋取美国既定的、旨在支配全球的全球战略”的“战略能力”与“战略机会”。如果美国利益不希望 “本质不过寄生”在“美元本位制”的“美国各种霸权”立刻崩溃的话!<BR>显然，在东方评论员看来，上述内容还可以进一步展开，即:“欧美利益”、或者“北约组织”在格鲁吉亚战争问题、实际是“对俄政策取向”问题上的“公开分裂”，特别是，“欧洲利益”在“格鲁吉亚战争”之“后续发展”的“处理进程”中所表现出来的“急于取代美元本位制”的“战略取向”，再加上中国、其实是“上合组织”对“俄罗斯武力肢解格鲁吉亚”所保持的“理解”，已经足以让“美国利益”认识到:以美国今天这种“甚至已无法维护中东基本稳定”的“绝对实力”与“相对实力”，对一场“美国单边发动的、类似伊拉克这样规模的战争”而言，其开启之 “时”，就是“美元本位制”的“倒下”之“日”，也就是美国政治、经济（金融)、特别是军事等霸权“迅速归零”之“日”。<BR>第十二个观点，在找们看来、至于“例下”与“迅速归零”的原因，有两个<BR>第一个原因，就如我们之前曾经强调的，也为几年来的事实所证明，二战之后“大国间合纵连横史（待别是在中国成为核武国家之后，美国与前苏联在越南战争与阿富汗战争中的不同遭遇)”已经足以让美国人确信:不论“中俄”将外交解决伊核问题、外交解决中东问题的“和平口号”喊得多么的嘹亮，“中俄”已经、且计划做出的“种种动作”，无一不在向华盛顿“浓墨重彩地”展示:“中俄”现在、以及将来的伊核政策“绝对是”建立在“中俄”各自军事实力（特别是战略核威摄实力）基础上的。<BR>第二个原因，在东方评论员看来.“中俄”，甚至欧盟部分核心国家与伊朗之间的“往来记录”，显然证明这样一种情况，那就是:不论是在伊核危机的“现在进程”、还是“未来进程”中，尽管“可能会有谁不相信”中俄怀有为伊朗公开出兵、进行一场“抗关援朝”式“伊战”的“兴趣”，但是，“应该没有谁去怀疑”在伊朗这块关乎“中俄、甚至欧盟”战略生存空间的“战略制高点”上，“中俄、甚至欧盟” 绝对怀有“极大兴趣”准备“重演”一场“越战”式的“伊战”、或者“苏版阿富汗故争”式的“伊战”。<BR>●通过上面的“回顾”，针对国际形势的“最新发展”，我们想再次强调两点<BR>在这里.通过上面的“回顾”，针对国际形势的“最新发展”，我们想再次强调两点，那就是:<BR>第一点.在“以色列煤体披露说，阿塞拜疆政府已经同意以色列军队使用其境内的4个空军基地”、且以色列媒体还猜测说称“以色列军队可能利用阿塞拜疆的军事基地对伊朗核设施发动袭击”，特别是“美国人及时、且极其精确”地“转叙”所谓“以色列军事打击伊朗某一可能路线图”的“背后”，其“意图”仍然在于所谓的“双层目的”。<BR>而在“大国层面”上，对美国而言，其意图在于:能最大限度地“同时满足”其“既”要“变本加厉的以战争威胁伊朗”，“也”要“切实地防止自己掉入“战略陷阱”的“双层目的”。<BR>至于这一“意图”的“动机”则在于:对“树敌过多”且“相对实力处于二战后最弱阶段”的“美国利益”而言，一个很简单的道理的就是，一旦“美国军事霸权”被陷在“上述战略陷阱”之中，那么，也就“意味”着“反过去看”也同样支撑着“美国军事霸权”的‘主要支柱”一一“美元本位制”，也将立刻陷入被“群殴”的境地，从而与“美国利益(西方资本利益)既定的、斤在支配全球的全球战略”一道”被就地歼灭”!<BR>因此，小心翼翼地努力防止自己掉进上述战略陷阱，即是“美国利益（目前仍由美国资本代言的西方资本利益）决策层”基于维系“美国军事霸权”的现实需耍、也是基于维系“美元本位制”的现实需要、而基于越南战争的历史，这还是维系美国社会基本稳定的现实需要！<BR>第二点，在“美国（西方资本利益）决策层”基于种种现实需要、从而必须“小心翼翼地努力防止自己掉进上述战略陷阱”的“客观现实”下，“决策美国”的“美国利益决策层”，又怎么可能“允许”以色列“自主打击伊朗”、从而将自己的命运交给以色列去决定？<BR>因此.明眼人一看便知:在“大国间博弈状态”己经回到“越战”或“阿战(前苏)”时的那样，“大国间战略威摄、特别是核威摄”对诸如以色列、日本、伊朗、巴基斯坦、朝鲜、古巴、土耳其、叙利亚、沙特阿拉伯等之类的、事关“美方、或非美方利益，北方、或南方经济利益”之“核心战略节点”而言的、极具针对性且兼具可操作性的“残酷现实”下，根本就‘没有资格”去“重新诠释”所谓“大国间战略核威摄”之“核心要义”、更没有能力保卫“自家人身安全”的以色列，却要通过“以色列媒体”去描述所渭“.......美国对此感到不安.认为以色列是在为军事打击伊朗做最后准备.......不是“搞笑”，是什么？<BR>●美国“太想借机推动”其“真实战略目的”了<BR>至于“那位美国情报官员”还要在“优虑”之中、一不小心地“漏”出一条什么的“军事打击某一路线图”，在所谓“双层目的”的“映衬”下.这不是“此地无银三百两”又是什么？<BR>显然，在东方评论员看来，在“美国”围绕“伊朗”这个“非美核心战略节点”、不厌其烦地拉着以色列、反复地“玩”这种“搞笑”“双簧”的背后，是“太想借机推动”其“真实战略目的”的了。<BR>●在之前的点评中.我们也曾经专门论述这样一个问题<BR>事实上，在之前的点评中，我们也曾经专门论述这样一个问题，那就是:前苏联在发动阿富汗战争时曾出现过“战略误判”。<BR>当时，前苏联决策层“战略误判”的主耍内容在于;因亲美伊朗政权的迅速倒台，作为战略补偿，“美国影响”有通过巴基斯坦、迅速进入伊朗旁边的阿富汗、从而在西亚、南亚方向“迅速重建美苏战略平衡”之“不可抗拒的战略冲动”，在这种战略误判下.前苏联决定迅速出兵阿富汗。<BR>而“真实的历史”却是，就“此”开始，因“越战美国失败”而全面掌握“全球战略主动”的前苏联，就因“亲自上阵”而陷入阿富汗战争、并就此落入“中美”的战略陷井。<BR>由于前苏红军在阿富汗战争陷入了近十年的时间，极大加剧了前苏联的经济困难、这又极大加剧了“前苏联对华约成员国的经济收刮"、最后极大加剧了“华约组织”内部的离心离德，直到极大地加速了“华约组织”瓦解进程。<BR>就如我们之前所说“前苏联与华约国家经济日益困难”的整个进程.又反过来加速了前苏联内部的瓦解与分化。至于前苏联领导人想从“缓和与美国关系的层面”去“缓解经济困难”、最终又导致前苏联的快速解体，这不过又是上述过程的“逻辑发展”！<BR>●结合今天“国际形势”的“最新发展”，有一个“历史细节”值得补充<BR>在这里，结合今天“国际形势”的“最新发展”，有一个“历史细节”值得补充，那就是:在“前苏红军陷入阿富汗战争长达十年时间”期间，“西方资本”曾利用手中掌握的、构建在以沙特阿拉伯等中东国家为“战略支点”的“石油美元结算制”基础上的“美元本位制”，最大限度地发挥了“西方在能源、及其它大宗商品定价权“的“金融优势”，一度将石油价格压得死死的，从而“倍增”了前苏联的经济困难，直到最终收获了上述那个“逻辑发展”，从而赢得了冷战！<BR>●在“施压俄罗斯”特别是“对伊朗进行实质性制裁”的层面上，“华尔街”显然在“故计重施”！<BR>因此，即便只要看看最近一段时间里国际原油价格在“中东局势仍然紧张”的背景下却“止步不前”，我们也不难看出仍然把持着“国际能源、大宗商品定价权”的“华尔街”，在“施压俄罗斯”特别是“对伊朗进行实质性制裁”的层面上.显然在‘故计重施”!<BR>●按下了葫芦就会浮起瓢<BR>然而，由于其它南方经济体(比如印度、巴西)、特别是“中国经济”的“显性存在”，再加上俄罗斯与伊朗这“两大非西方资本控制的能源供应大国”的独立性，特别是“中俄”的“政治尤其是军事实力“的“硬实力支撑”，美国（西方资本)决策层通过“华尔街”在操纵能源及大宗商品价格去实现其战略意图时，显然遇到了前所未有的麻烦一简单地说，就是“按起了葫芦就会浮起瓢”，展开去讲，就是:以对能源价格的操纵为例，能源价格压低。虽然能让“高度信赖能源出口的俄罗斯、与伊朗经济”受到“一定打击”，但是，“中国经济”及“印度经济”等却能因之 “相对受益”。<BR>而如果将攻击目标直接锁定在“中国与印度经济”，从而极大地推升能源价格，则不仅俄罗斯与伊朗经济就会受益，且欧洲经济、甚至美国经济也会受到一定的打击。尽管“欧盟、待别是美国利益”总是能以“远低于市场价的价格”从沙特阿拉伯等海湾国家的手中得到石油供应、从而“相对抵消部分经济运行成本”。<BR>可问题是：<BR>●如果“这些让渡”在“西方内部”从来都不是什么“很难解决的问题”的话.那么…<BR>第一，“欧美国家利益”之间有“不可调和的矛盾”，“欧美资本利益”之间有“很难调和的矛盾”，“欧美国家利益与资本利益”之间也有不可调和的矛盾，因此，佣有能源定价权的“欧美资本利益”是否会向“欧美国家利益”让渡足够的经济利益？不仅如此.“美国资本利益”又是否会在“整个过程”向“欧洲资本利益让渡足够的经济利益”？更加关键的是，“美国国家利益”又是否会在“整个过”中向欧洲国家利益让渡足够的“战略刊益(政治、经济、军事等各个层面)”?<BR>在东方评论员看来.如果“这些让渡”在“西方内部”从来都不是什么“很难解决的问题”的话.那么“美国次贷危机”恐怕就不会以“格鲁吉亚战争”为“转折”，以“美国定向清算雷曼兄弟“为“航线”、跨越大西洋、最终演化为一场‘至今仍急待深化”的“欧美债务危机”了。<BR>●这还不是问题的全部<BR>这还不是问题的全部，另一个问题在于，即便“美国利益”目前因种种战略企图 -----比如、想换取欧洲利益的实质性配合、以“解决叙刊亚”为“掩护”、谋求全面制裁伊朗（实质是制裁中国)、继而全面恶化中国外在安全环境、从而从另一个战略方向、“明修伐道、暗渡陈仓”地实现“南亚破局，-------而不得不“刻意表现得”愿意向“欧洲利益”让渡“足够利益”，但一部“欧美斗争史（特别是科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争、格鲁吉亚战争前后这几个‘现实主义’极其浓厚的’章节’)“已经足以让任何一个“欧洲利益决策者”怀疑: “美国利益”的“眼下刻意表现”将来恐怕很难成为“最终落实”！<BR>●“问题的关键”在于<BR>事实上.这也不是问题的关键，“问题的关键”在于:在“欧美已经双双落入债务危机”，“西方实体经济结构”已“远不能依靠自己就能维持欧美经济、特别是桂会的、各自的稳定运行”，且也不足以“绝对控树全球经济、特别是经济政策”、而 “中国经济”为首的南方经济、特别是“东亚经济”的“产品输入、特别是输出”已经可以相当程度地决定着“欧美经济运行成本”的今天，必要时，在政治、特别是军事的战略支撑下，以“中国经济”为首的南方经济，尤其是东亚经济，配以‘针对性的经济、特别是资本、尤其是货币手段”，一样可以将“西方资本输向南方经济的能源通货膨胀”“转向愉出”至西方、定向输出到“欧洲、或美国经济’，从而“定向重置”欧美经济运行成本、强行撕裂“欧美已达成的、特别是准备达成的”某些“政治与军事、特别是经济、尤其是金融战略协调”。<BR>显然，上述“重置”与“撕裂”相关手段的“存在”、特别是“非正式试用（之前，在国内、外经济运行情况并无大的异动背景下、人民币兑美元汇率曾经连续多个交易日盘中跌停)”，只要南方主要经济体、特别是中国经济“不犯下重大，且不可逆转的战略错误”，就将不可避免地强化“欧洲利益决策者”对“美国刊益刻意表现”是否转化为“最终落实”的“质疑度”。<BR>而在东方评沦员肴来.这种“质疑度”又势必首先表现在对“欧洲国家利益”与“美国国家利益”之间“不可调和矛盾”的“撕裂”上，至于“这种撕裂”又势必有利于“中国经济”引导并“尽可能缓和南方内部矛盾”且以此为基础、去激化“三边撕裂”、从而令其继续位居“国际博弈”的主要矛盾，而不是让“美国经济”引导并“尽可能缓和北方内部矛盾”且以此为基础、去激化“南北撕裂”、从而令“其” 取代“三边撕裂”之“主要矛盾”的角色。<BR>●对“中俄”的“政治、特别是军事硬支撑”的进一步展开<BR>在上面的讨论中.我们多次提及“中俄”的“政治、特别是军事硬支撑”。<BR>事实上，在“中俄”所谓“政治、特别是军事硬支撑”的层面上，除去“中俄”涵盖全球的“政治与军事硬实力”之“本身”以外，还包恬有“中俄”“放手”“伊朗启动切实准备悍然核爆进程”、从而最终拿到“伊朗与叙利亚问题良性循环”、继而在叙利亚这个“止损点”初步打断“美国利益决策层”策动的所谓“伴随战略攻击之战略侧试”的“整个过程”中所表现出的相关“战略决心”与“战略手段”，也包括有此次启动的、用以支撑“朝鲜发射卫星”的相关“战略决心”与“战略手段”。<BR>而这些“战略决心”与“战略手段”早在上述“第十二个观点”之中就已经“提前展开”，在这里，我们只稍加补充，即:<BR>其一，“中俄”现在、以及将来的伊核政策(也包括朝核政策）“绝对是”建立在“中俄”各自军事实力(特别是足以彻底摧毁‘西方资本’在‘欧美之间’的任何一处‘防空洞’与‘避难所’的战略核威摄实力）基础上的。<BR>其二，不论是在伊核危机（朝核危机）的“现在进程”、还是“未来进程”中，尽管“可能会有谁不相信”中俄怀有为伊朗(朝鲜）公开出兵、进行一场“抗美援朝”式“伊战（另一场朝鲜战争)”的“兴趣”，但是，“应该没有谁去怀疑”在伊朗（朝鲜〕这块关乎“中俄、甚至欧盟”战略生存空间的“战略制高点（核心战略节点）”上，“中俄、甚至欧盟”绝对怀有“极大兴趣”准备“重演”一场“越战”式的 “伊战（另一场朝鲜战争)”、或者“苏版阿富汗战争”式的“伊战（另一场朝鲜战争）”。<BR>●对美国“变本加厉的以战争威胁伊朗”之意图的进一步展开<BR>在东方评论员看来，在理顺“上述内容”之后，也就是彻底理解“第十二个观点”，也就是……“中俄”现在、以及将来的伊核政策(也包括朝核政策)“绝对是”建立在“中俄”各自军事实力（特别是足以彻底摧毁‘西方资本’在‘欧美之间’的任何一处‘防空洞’与‘避堆所’的战略核威慑实力）基础上的…核心要义之后，再去审视……“问体的关键”……这一部分内容，那么，我们也就很容易明白两个问题:<BR>第一个问翻:在那份以色列媒体一边“努力地透露”着阿塞拜疆政府已经同意以色列军队使用其境内的4个空军基地”的“内幕消息”，一边又“费心地猜测”着“以色列军队可能利用阿塞拜疆的军事基地对伊朗核设施发动袭击”，从而“扯上”并“吸引大家关注”“…美国对此感到不安，认为以色列是在为军事打击伊朗做最后准备……”，而美国人也不失时机地、于“不安”之中“非常默契”爆出“以色列军事打击伊朗某一可能路线图”的“背后”，就是要最大限度地“同时满足”美国的、“既”要“变本加厉的以战争威胁伊朗”，“也”要“切实地防止自己掉入“战略陷阱”的“双层目的”。<BR>至于美国“变本加厉的以战争城胁伊朗”的意图，在之前的点评中，我们已经多次给出，即:<BR>首先，是以“变本加厉的以战争威胁”去“威胁伊朗”，在“中俄”已然放手“伊朗启动切实准备悍然核爆”的进程之后，站在美国利益（西方资本利益）的立场，则“最好的办法”就是迫使伊朗从“基于其自身核心利益、敢于、也愿意去做中俄期望它去做的事情（比如、为叙利亚现政府提供政治、经济、特别是军事支撑”的“当前位置”后撤。<BR>其次，一旦看到“首先”取得进展，则，就可期望叙利亚或被迫从‘基于其自身核心利益、敢于，也愿意去做伊朗期望它去做的事情（比如、顶住西方与阿盟的压力，且以一切必要手段维护叙利亚社会的稳定、并继续向黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等提供军事支撑、及它们与伊朗之间的通道）”的“当前位置”后撤。<BR>这样。经过“首先”与“其次”，就可成功地将叙利亚“逼进”全面制裁伊朗的阵营。<BR>●“非常隐形”的一个“意图”<BR>最后，也是“非常隐形”的一个“意图”。那就是，在“公开层面”、以一切手段（战争威胁，特别是经济、尤其是金融制裁)致力于“首先”与“其次”的同时“着重”通过“一步步推动经济、特别是金触制裁”慢慢将“实质性制裁伊朗”的“方案” 做实!从而极大加剧伊朗经济困堆、极大激化伊朗国内矛盾，最终一步步削弱“伊朗反美政权”对伊朗社会的控制力!直到或迫使伊朗反美政权倒台、或迫使伊朗实质性调整其对外政策，从而令“美国利益（西方资本）”彻底掌控中东能源、为下一步对付另一个不在西方资本控制之下的“能源中心”---俄罗斯，及高度重视 “伊朗与俄罗斯这两个能源中心”的中国，包括拿下另几个南方主要经济体(巴西、印度等)彻底打开空间！<BR>显然，处于“持续战争威胁”下、特别是诸如“以色列军事打击伊朗某一路线图”之类 “最贴近真实”的“战争威胁”下的伊朗，不仅会较之前更难于获得普通商业投资，即便获得，其成本也会较之前更加高昂，不仅如此，在“外部”因“战争威胁” 而“大大减少对伊朗的商业投资、甚至战略投资兴趣”的背景下，再去推动“欧盟、日本、韩国、阿盟、非盟成员国、甚至巴西、印度、南非等南方主要经济去配合进行更多的、更严厉的经济、特别是金融制裁伊朗”、直到实质性切断伊朗经济、特别是金触与外界的联系，构筑出一条针对伊朗的“金融防火墙”，对美国人而言，就会较之前阻力小得多、从而容易得多!<BR>●要“提前撬掉”“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”<BR>毫无疑问，一旦“美国利益”或经过“首先”、“其次”、“最后”的顺序，顺序拿到 “最后”这个结果，或者不经过“首先”与“其次”而直接拿到“最后”这个结果，这时，“西方资本”就可大胆地通过“水淹南方”全面激化“南方内部矛盾”，并辅之以“如若不从.就将其加入”那个“最初旨在针对伊朗、届时可包罗万象”的“金融防火墙”之“黑名单”的手段，以“顺找者昌、逆我者亡”的“金融霸权 “，慢慢引导局面、直到形成一种"全面围攻中国”、或“南亚破局”的局面！<BR>通过上面的讨论，我们不难看出。“国际社会”有必要以一切手段，提前“撕裂”这条还未成型的“最初意图旨在针对伊朗、但最终定会包罗万象”的“金融防火墙”，从而“提前撬掉”“美国战略微调整后之中东政策”的“腾娜支点”与“操作主线”。<BR>●对“（美国利益)切实地防止自己掉入‘战略陷阱’”之“意图”进一步展开<BR>在进一步展开“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“意图”之后，我们不妨对“(美国利益)切实地防止自己掉入‘战略陷阱’”的“意图”也进行一个展开。<BR>大家知道，对近几个月以来的“美国叙利亚政策、特别是伊朗政策”，包括“美国南亚政策.所表现出来的“咄咄逼人”，我们曾经给出这样一个观察结果，那就是：求战者在于避战，拒战者在于迎战！<BR>●很容易窥见“美国利益”的“软肋”之所在的<BR>在东方评论员看来，在掌握上述“双层目的”之后，捏着上述“观察结果”，再去观察 “美国利益决策层”这些个旨在“切实防止自己掉入“战略陷阱”之“美以双簧”的“长篇肥皂剧”，并结合我们之前的大量讨论，是很容易窥见“美国利益”的 “软肋之所在的，那就是:极其惧怕“已经不可逆的中东破局进程”直接“走进“中东全面破局”特别是“中东最暴力破局”。<BR>而我们也注意到，就在这几天，在‘利比亚东部自治风潮(美国利益策动)”暂时转入 “寂静”的背景下，是欧盟、美国各自推出了针对叙利亚与伊朗的“最新制裁方案”，显然，“美国利益”仍然在打着“首先”、“其次”再“最后”，或直接拿到 “最后”这一结果的“算盘”，因此，站在“中俄”为代表的国际社会的角度，眼下努力的方向，应该就是继续以“中俄的政治、特别是军事实力”作“战略支撑”，继续驱动“伊朗与叙利亚之间的良性循环”，并在此基础上，继续驱赶“不可逆的中东破局进程”继续走向“中东全面破局”或“中东最暴力破局“，从而迫使”有不同战略利益、也有不同战略选择“的欧洲利益、特别是美国利益必须在”国际社会“之”中东共同利益“所”共同给出的”“战略选择题”前“作答”，而不是如“美国利益(西方资本利益》”所愿的、在“中东大乱、但局面始终可控”之中，“隐性”走向“最后”这个结果，从而坐视“欧美正式量化宽松、水淹南方”这一对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国而言，最不利局面的来临！<BR>●“金砖五国”显然对“欧美联手正式宽松、之后再水淹南方”的“可能性”保持着高度警惕<BR>值得强调的是，从胡锦涛主席出席新德里“金砖五国峰会”的情况来看，从印度总理日前公开表示“我不认为像中国这样强大和充满活力的国家是能够被遏制的。”“即使美印关系持续改善，但一个强大且充满活力的中国是无法遏制的”，特别是，从 “印度总理或访问巴基斯坦”及“金砖五国”强调“加大本币贸易结算的质与量”，以共同应对“资产泡沫的挑战、热钱的流入，以及经济发展可能出现的问题”等情况来看，作为南方经济的“核心”一“金砖五国”显然对“欧美联手正式宽松、之后再水淹南方”的“可能性”保持着高度警惕。<BR>而基于上面的讨论，我们不难明白，这种“高度警惕”只是“南方经济”防范风险的一个方面，在展开“另一个方面”之前，我们再来阅读一则新闻。<BR>内贾德呼吁伊朗上耳其全面提开各领城合作<BR>【德黑兰消息】伊朗总统艾哈迈迪-内贾德29日在德黑兰说，伊朗和士耳其应全面提开在政治、经济和文化领域的合作关系。<BR>据伊朗伊斯兰共和国通讯社报道，艾哈迈迪一内贾德当天在会见到访的上耳其总理埃尔多安时说，伊朗和土耳其应通过挖掘现有潜力，进一步加强两国双边和地区合作，扩大两国的双边贸易。<BR>艾哈迈迪-内贾德强调.扩大两国在政治、经济和文化领域的合作符合双方的利益。他呼吁两国政府加强在各领域、特别是能源领域的合作，通过扩大双边合作与交流，消除有碍双边合作的各种障碍。<BR>同一天，伊朗第一副总统拉希米在会见埃尔多安时表示，伊朗愿意提升与土耳其的全面合作关系。他呼吁两国政府共同努力.尽早实现双方确定的使两国贸易额突破300亿美元的目标。<BR>拉希米还对土耳其有意主办伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国六国的新一轮核谈判表示欢迎。<BR>土耳其总理埃尔多安28日率高级代表团抵达伊朗首都德黑兰。对伊朗进行为期两天的正式访问。访问期间，埃尔多安将就两国双边关系、近期中东局势发展以及伊朗核问题与伊方交换意见。<BR>【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是:艾哈迈迪-内贾德当天在会见到访的上耳其总理埃尔多安时说.伊朗和土耳其应通过挖掘现有潜力，进一步加强两国双边和地区合作，扩大两国的双边贸易。<BR>●暗合着“尊王攘夷“的“路子”<BR>显然，在东方评论员看来，随着“伊朗与叙利亚出现的良性循环”，“伊朗和土耳其应通过挖掘现有潜力，进一步加强两国双边和地区合作”也就重新成了可能。<BR>不难看出，在为伊朗“守”住叙利亚这个“一度的最后气眼”之后，土耳其也才有机会重新打开与伊朗进行区域合作空间。从这点来看，怎样评价“中俄”在叙利亚问题上的“双否”，特别就“放手”伊朗“启动切实准备悍然核爆’的功用都不为过！<BR>眼下，作为两个均有潜力、也有意愿成为”中东地方王“的中东国家，这种“双边”特别是“区域”合作，正是暗合着“尊王攘夷”的‘路子”<BR>●要做好这些，站住中国的角度，就必须做好两点：<BR>而在前面的讨论中，我们巳经说了:站在“中俄”为代表的国际社会的角度，眼下努力的方向，应该就是继续以“中俄的政治、待别是军事实力”作“战略支撑”，继续驱动“伊朗与叙利亚之间的良性循环”，并在此基础上，继续驱赶“不可逆的中东破局进程”继续走向“中东全面破局”或“中东最暴力破局”，从而迫使“有不同战略利益、也有不同战略选择”的欧洲利益、特别是美国利益必须在“国际社会”之 “中东共同利益”所“共同给出的”“战略选择题”前“被动作答”，而不是坐视最不利局面的来临！<BR>显然.要做好这些，站在中国的角度，就必须傲好两点:<BR>●将“不可逆转的中东破局进程”慢慢导入“尊王攘夷”的“全面推进”进程<BR>第一点.由于中东均远离“中俄欧”的“重中之重”，但独独“积聚”了“美国最最核心利益”，因此，在“国际社会（包括在叙利亚问题上基于着私利而上下其手的欧盟与阿盟)”最终“初步守住”了叙利亚这个“中东共同利益”的“止损点”之后，在“美国利益（西方资本）”仍然企图“于中东大乱（注:有别于中东全面破局)之中拿取‘最后’这一结果”的情况下，“国际社会”中的“大多数(中俄)”，要尽可能在“以斗争求团结”的层面上，尽可能团结一切可以争取与团结的对象，以“伊朗与叙利亚之间的良性循环”为“战略支撑”，以土耳其、埃及、沙特阿位伯、伊朗等既有潜力、也有意愿充当“中东王”的“国家利益访求”为“切入点”，将“不可逆转的中东破局进程”慢慢导入“尊王攘夷”的“全面推进”进程。<BR>●“中俄”关键是做好“战场建设”<BR>第二点,要做好“第一点”，作为“国际社会”的“中坚”、特别是“军事中坚”，“中俄”关键是做好“战场建设”。<BR>显然.在中国层面上，最要紧、也最具战略威摄力的战场建设，除了“放手”伊朗“切实准备悍然核爆进程”之外，就是做好必要时，断然启动“中国经济最低限度内循环”的“战略准备”。这种准备包括两个方面.一是战略决心.二是战略能力。<BR>●摆出这一“战略姿态”就是宣示“战略决心”<BR>豪无疑问，如果在这个层面去观察问题，则朝鲜“撕毁”“美国做出巨大让步才拿到的美朝协议”、宣布“准备发射卫星”，从而意味着“中俄”为中坚的“国际杜会”、或“南方经济”已经摆出这样一种战略姿态，既:“你美国(西方资本)如果敢从伊朗着手、在中东方向，一边提前打破它目前受益最多.但却也慢慢开始‘受制’日益增多的既有经济格局、特别是金融格局、一边又企图快速获取一种‘绝对控制力’”的话，那么，中国也会从朝核着手，提前打破“支撑美国(西方资本)目前受益最多的既有经济、特别是金触格局”的“现有全球格局”，从而不仅让“提前打破者”拿不到所谓“经济、特别是金融的绝对控制力”，还会让它们“提前失去”其目前受益最多的“既有全球格局”，也就是“在全球各个层面”进行“提前洗牌”！<BR>显然.摆出这一“战略姿态”就是宣示“战略决心”。<BR>至于在战略能力方面.我们注意到，中国国防部已证实，“中俄”将在4月至5月间于中国黄海举行“中俄联合海上军事演习”。<BR>值得强调的是，这次演习，不仅将在中国黄海举行(靠近朝鲜)，在时间上，也与朝鲜计划发射卫星的时间“靠近”。<BR>因此，在东方评沦员看来，作为一个观察点，有必要密切关注“中俄演习时间”是否“提前”，或“朝鲜发射卫星”的时间是否“推后”，从而令“两个时间”最终“重合”，而一旦如此，则意味着:<BR>其一，“朝鲜发射卫星”与“中俄军事演习”本质上是“一份战略方案”的“两个部分”。显然，该“战略方案”旨在“颠覆美国主导、以美日、美韩为主要锚点的西太平洋现行安全框架”，从而拆掉“美国全球安全框架“的“两根支住”之一。另一根是“北约组织”。<BR>●作为一个建议，我们认为，一个简单的报复方案就是<BR>其二，作为另一个观察点,是观察“死活要拦截朝鲜卫星”的日本是否敢“实施拦截”，至于是否拦截得住并不重要，因为，在这种情况下，“即便是一个拦截动作”也必然导致朝鲜(其实是中俄》的“军事报复”，而在“中俄举行的、旨在维护彼此专属经济区的黄海联合军事演习”的“战略支撑”下，日本根本就无力应付朝鲜的“军事报复”。<BR>显然.作为一个建议，我们认为.一个简单的报复方案就是:朝鲜军事力量“直接访问”所谓的‘北方四岛“，从而引出“中俄”对“北方四岛”或“钓鱼岛”的“相关声明”与“彼此支持”！<BR>显然，一旦局势如此，也就等同于“中俄”在逼美国就上述“相关声明”或“彼此支持”进行“正式表态”，一旦“美国表态”有违“雅尔塔公告”，也就等同于“美国在自我东亚破局”。<BR>在这种情况下，必然颠覆美国西太平洋框架的“中俄”(以一切必要手段迫使日本，或韩国做出战略选择)，在“动手”颠覆之前，首先要做的，自然就是相互策应、并全力推动“中东全面破局”甚至是“最暴力破局”。<BR>毫无疑问，在全力推动“中东全面破局”的层面上.充分尊重“中东王”之“大多数”的“利益诉求”、是调动诸位“中东王”的积极性的手段，努力进行“尊王攘夷”则是政策。不就是“派发胡萝卜”吗？拆掉一个“中东旧框架”之后，可种“胡萝卜”的地方多了去！<BR>显然，即便是基于自己那份私心，在叙利亚间题上上下其手的“海合组织”在“金砖五国”有意“启动非美、甚至非西方货币机制”的“最新发展”下.也可“提前”收到“海元”这颗胡萝卜!<BR>●将“中东如何变局之球”从另一个方向---东亚方向“踢给了美国”！<BR>其三，通过上面的内容，我们不难看出，从中国南海“用强”，到“朝鲜宣布发射卫星”、再到“中俄联合军演”，之前暂时守住“叙利亚这个止损点”的“中俄”，面对“美以”“变本加厉战争威胁伊朗”的“双层意图”，也针锋相对地将“中东如何变局之球”从另一个方向一东亚方向“踢给了美国”!<BR>至于急于在中东方向收获“最后”那个“结果”的“美国利益(西方资本)”，是否敢于在“东亚方向”接球，我们不妨“拭目以待”！<BR>●在中东破局进程已经不可逆转之后,在“中国全球战略”的眼里，“台湾”已经太小了<BR>不过，作为旁观者，我们的观感是:如果美国人有这份胆子，恐怕就不会急忙让台湾岛内的“隐独(马英九政权)”与“显独《民进党）”在“一中问题”上“同时”玩“变脸（一中两区）”、以在某种程度上展示“有话好好说”了！<BR>当然，“显独”与“隐独”在这个时机下的“双双变脸”，也包藏着与“世行报告”一脉相袭、且相辅相承的、旨在“祸乱中华(在‘一中两区’的背后是‘两个政党’，如果加上台湾的民进党，在所谓的一中两区中，至少就有三个政党了)”之“险恶用心”，这也是值得高度警惕的。这一点，将来结合必然会出现的“相关新闻”，我们再详细展开！<BR>在这里.我们想重复强调的是，在中东破局进程已经不可逆转之后，在“中国全球战略”的眼里，台湾已经太小了。<BR>因此，我们不认为中国决策层会因“隐独”与“显独”的突然“双双变脸”而暂停对‘不可逆转的中东破局进程”的全面推进!更何况这种“双双变睑”还隐藏着一颗不可告人的祸心!还有，在一旦中国必要时拿下具“锦州效应”的中国南海绝对控制权，“台湾”不过是一个“长春”、或者“沈阳”，甚至连“长春”与“沈阳”的重要性都没有!<BR>●“美国利益”也别想从东亚顺畅地拿到“必要商品”特别是“必要价格”<BR>另外，如果仅从“中美”的层面去观察与处理问理，那么，一旦“中东全面破局”、或 “中东出现失控性大乱”，更或出现“欧亚海上运输线之乱”、“中国海上运输线之乱”，令非洲与中东的石油不能顺畅地运进来，中国的商品也不能顺畅运出去，但在中国以“霹雳手段”直取具“锦州效应”的“中国南海绝对控制权”之后，“美国利益”也别想从东亚顺畅地拿到维待其经济、特别是社会稳定运行的“必要商品”特别是“必要价格”。一个你可能不知道的中国“惟有中华”博客。<BR>值得强调的是，在“中国南海航道”的背后，它绝不仅仅是“中国海上运榆线”的“一段”，它也是“整个东亚海上运输线”的一段，更是欧亚海上运愉线的一段，还内嵌有东亚经济“输美产品”的“相当部分成本”，因此.所谓“锦州效应”，如果单纯在经济层面，就在于:在“强力”拿下这“一段”之后，实际上就控制了东亚输入欧洲、美国的“商品种类、规模与价格”，也就是说:由于东亚是全球主要实物商品（生活资料)、与大宗商品（生产资料）生产与消费地，而中国又是东亚“最大生产资料的消费者与生活资料的提供者“，许多东亚经济都在通过中国经济向欧美出口（日本、韩国也是)，因此，届时，辅之以“人民币或兑美元、或兑欧元的大幅贬值，并带动东亚相关货币同向运动，则谁让中国用最贵的“生产资料”，中国就就让它用更贵的”生活资料“。在这个层面上的角力.不就是”拼内力“吗？不就是看谁能撑到最后吗？<BR>●局面较那个时候相比，已经脱离了“提出阶段”、而进入了“起步阶段”<BR>显然,到此为止，就表面看，在叙利亚这个“止损点”被“国际社会”给“强行守住”之后，中东局势似乎又回到“中国中段反导成功、于近、彻底打掉印度以战略冒险为筹码讹诈中国南方战略的底气、于远、撑开了中东核心国家进行区城合作的战略空间、且我们正式提出“尊王镶夷”那个时候的局面，但实质上，整个局面较那个时候相比，已经脱离了“提出阶段”、而进入了“起步阶段”。<BR>●与“中段反导”成功时的“提出阶段”相比有如下“几个不同”值得注意<BR>在东方评论员看来,与“中段反导”成功时的“提出阶段”相比有如下“几个不同”值得注意:<BR>第一，“中东局势”最大的不同就是“中东破局进程不仅已经启动、且已经不可逆转”，因此.在方方面面围绕“叙利亚”这个止报点进行一番激烈较量之后.中东局势其实已经进人一个“边破（中东原有格局）边立（尊王攘夷只是全面破局中的一仲可能，且是相对缓慢与稳妥的一种）”阶段，<BR>第二，世界政冶、军事力量对比的最大不同就是、以“叙利亚”这个“止损点”的“攻守”结果为标志，“中东问题”正式出现了以“中俄政冶与军事实力”为支撑的“非西方解决模式”。<BR>●不论美国在东亚方向是否接球.都是在中东方向全力推进“尊王”并“攘夷”的时候了！<BR>因此，在东方评论员看来，在“如此之多的不同”之后.加上绝不能“坐视”美国利益（西方资本)去获得那种“绝对控制力”的必耍性，其实，不论美国在东亚方向是否接球，都到了“国际社会”运用一切力量、以最大的决心。团结一切可以团结的力量、在“积聚着美国最最核心利益的中东”、全力推进“尊王”并“攘夷”的时候了!<BR>●一且“美国利益”在东亚方向接“球”，就是在中东要么“快速的全面破局”、要么“最暴力破局”的时候了!<BR>而一旦“美国利益”在东亚方向接“球”，从而继续不顾一切地去“获取”上述“最后” 结果、从而企图为“水淹南方”打开空间、并“快速获取”一种所谓“绝对控制力”的话，那么，也就到了“中俄”放手叙利亚、特别是伊朗去做任何它们基于自身核心利益、想做、且也敢做的任何事情，从而在中东、其实也是在世界要么“快速的全面破局”、要么“最暴力破局”的时候了！</P> <P>&nbsp;</P>]]> 星期二, 03 四月 2012 14:54:29 GMT http://blog.china.com/u/061013/13544/201204/9532757.html 2012-04-03T14:54:29Z http://blog.china.com/u/061013/13544/201203/9508276.html <![CDATA[ <P>&nbsp;第十五段，在中东局势有待进一步发展、从而充满了极大变数的今天，不论是中东方向、还是南亚方向，都有必要高度警惕“明修栈道（政治、特别是军事层面）”之外的“暗渡陈仓（经济、特别是金融层面）”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而在世行行长佐利克公然在中国兜售“中国央企私有化”的“世行建议”的背景下，这一点尤其值得中国、以及南方主要经济体高度警惕！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来，在上述内容的基础上，相信大家对根据下面“几则新闻与资料”很容易给出“国际形势”之“后续发展”的“最可能方向”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在继续这个话题之之前，我们先来阅读具体内容。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资料：利比亚过渡委主席贾利勒与过渡政府总理凯卜双双来到东部城市班加西</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【东方档字201203200204】本月6日，东部城市班加西及周边地区城市委员会通过决议，宣布昔兰尼加地区实行自治，呼吁利比亚恢复实行伊德里斯王朝时期的联邦制。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据媒体报道，3月19日是利比亚战争爆发一周年。当天，利比亚过渡委主席贾利勒与过渡政府总理凯卜双双来到东部城市班加西，参加班加西保卫战一周年庆祝活动，受到了数万名民众的欢迎。这在某种程度上向外界表明，班加西所在的昔兰尼加地区自治问题将被暂时搁置，利过渡政府已经基本渡过这一难关。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 报道称：美国将制裁中印等伊朗石油进口国12个国家入列制裁名单</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【安卡拉消息】据土耳其电台23日凌晨报道，美国国务卿希拉里表示，为迫使伊朗放弃核计划，必须加大对伊朗的制裁力度，对那些破坏国际制裁的国家，尤其是仍购买伊朗石油的国家，美国准备对他们进行制裁；希拉里没有具体说哪些国家将被制裁，但土耳其已在该名单中。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另据英国路透社报道，该新闻社已从美国政府一位高级负责人那里得到了美国将制裁的国家名单，其中包括印度、中国、韩国、印尼、马来西亚、巴基斯坦、南非和土耳其等12个国家。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 土耳其安全部队23日与库尔德武装交火致21人死亡</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【安卡拉消息】据土耳其道安通讯社23日报道，土耳其安全部队与库尔德工人党武装人员连日来在土东南部地区多次发生交火，已造成21人死亡、15名安全人员受伤。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 报道说，土安全部队与库尔德武装之间的交火21日上午就已在谢尔纳克省山区开始，已造成包括3名妇女在内的9名库尔德武装人员以及7名土耳其警察死亡，另有11名警察和两名士兵受伤。土安全部队动用武装直升机赶往谢尔纳克省山区追剿武装人员。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【时事点评】显然，顺着“上述主线”，再去评估这几则“于20日前后”集中爆出的“新闻与资料”，我们可以强烈地感受到：局势正在向我们评估的方向发展，“该发展”明显包含下面几个层面：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一个层面：在“美国利益（西方资本利益）”试图从“有效击穿叙利亚这个止损点”且“同时‘又能’以种种手段‘迫使’俄罗斯、特别是中国最终不能、或者无法做出‘有效止损（止损的方式与手段，在之前点评中已多次给出，这里不再重复）’”的“层面”上、由于“政治、特别是军事层面的有效击穿手段”已经遭到“中俄”的强硬反击、其“结果”就是“‘伊朗悍然核爆进程’在中俄的‘放手’下又进了一步”，且这又“直接支撑”叙利亚阿萨德政府终于开始以“重兵”清剿外国支持的反政府武装，而“美国利益（主要是美国国家利益）”为了规避自己无力承受的“中东全面破局”，“美国资本代言的西方资本利益”为了规避自己无力承受的“中东最暴力破局”，其“有效击穿”的“具体策略”明显出现了“微调（请大家注意，是微调，仅此而已）”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二个层面：从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售‘央企私有化’”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点”的同时，急于“快速获取”上述“绝对控制能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三个层面：东方评论员认为，在“美国利益”向“欧洲利益”做出“进一步让步”，而欧盟也通过“担心叙利亚出现内战”而从原先“准备将美国利益一脚踢下水”的“做派”上后撤、从而暂时达成妥协的背后，“欧美利益”所“明修的栈道”就是：那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”；</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而就如我们在之前点评中所指出的那样：一旦那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”顺利启动，那么，以包括“水淹南方”之类的种种手段、一一迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”就会“紧接着启动”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也就是说，在“欧美利益”终于因“中俄放手伊朗启动悍然核爆进程”、且“伊朗与叙利亚问题出现良性循环”、及美国利益进一步向欧洲利益让步，从而最终“共同反对向叙利亚反对派提供武装”、以防止叙利亚局势演化成“中东全面破局”或者”中东最爆力破局”之后，“美国利益、西方资本利益”所暗渡的“陈仓”就是：准备启动——以包括“水淹南方”之类的种种手段，迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●侧证了我们之前给出的一个判断：欧盟的确接收了“美国的让步”！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果从这个层面去观察“资料：利比亚过渡委主席贾利勒与过渡政府总理凯卜双双来到东部城市班加西”，我们也就不难看出，他们于法国提交声明的当天、也就是3月19日双双出现在东部，并受到热烈欢迎，无疑侧证了我们之前给出的一个判断-------即：法国外长阿兰.朱佩在“3月15日”突然“担心叙利亚陷入内战”、从而“反对外部大国武装与巴沙尔政权作战的叙反对派组织”，即意味着“可以承受中东全面破局”的欧盟（法国）从之前的“在叙利亚积极搞事，欲将美国利益一脚给踢下水”的“努力”层面上“后撤”，也意味着欧盟的确接收了“美国的让步”！。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此，基于我们之前的观点与“上述顺序”所给出的“主线”，应该不难知道，美国将“包括印度、中国、韩国、印尼、马来西亚、巴基斯坦、南非和土耳其等12个国家”列入“准备制裁名单”之中的“意图”是什么了！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，这恰恰是“该发展”的第四个层面，即：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●“金融角力”可以出脱于“经济问题”之外而“独立存在”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四个层面：我们认为，一般而言，“经济”问题当然包含“金融”问题，但是，在我们的讨论中、特别是“因”着眼于“近段全球角力”之“真正主线”的“客观事实”，在相当程度上，“金融角力”却是可以出脱于“经济问题”之外而“独立存在”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此，在东方评论员看来，我们“过去几年来始终强调”的、且“在最近一段时间里更加强调”的“一种局面（经济、特别是金融攻击中国）”正在慢慢浮出水面！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因为，站在“美国利益、西方资本利益”的角度去观察问题，则“实质性制裁伊朗”的“真正核心”在于“美国早就明确提出”的、“全面切断伊朗中央银行——其实、就是伊朗金融体系与西方主导的国际金融体系之间“汇通渠道”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 值得强调的是，由于“结算全球经济”的“国际结算体系”实际上掌握在握有“美元本位制”的“西方资本（欧美资本）”手中，因此，不难看出，这实际上就是要全面切断“伊朗经济”与西方主导的“国际金融体系”——以至目前仍然依赖于“现有全球（其实是西方掌控）结算体系”的“全球经济”之间的“汇通渠道”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●我们立刻观察到中国政府的“正式反应”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 更加值得强调的是，这虽然是“该发展”的“第四个层面”，但却是“西方资本”推动“该发展”的“第一个、也是最为关键的步骤”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也正因如此，我们也立刻观察到中国政府的“正式反应”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于是什么反应？我们不妨从“主线”中去寻找。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 请大家注意“第十三段”与“第十四段”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ..........................................</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第十三段：不难看出，中东也好、北非也好、东亚、南亚也好，虽因“叙利亚与伊朗”之间出现“良性循环”，而出现向不利于“美国利益”方向的移动，但是，从“利比亚东部要求自治”及“中国相关部门要求执法队伍在南海勇于执法”从而明显“在南海用强”的综合情况来看，整个局势仍然极其严峻。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，就如首席评论员之前所指出的那样，一旦中国在南海方向用强，也就意味着中国在着手“万不得已时、启动中国经济最低限度内循环”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在我们看来，这对美国而言，更多是一份警告！对欧盟而言，则更多是份规劝！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第十四段，毫无疑问，在叙利亚、特别是伊朗方向初步打断了“美国伴随战略攻击的战略测试”、从而避免了“可能导致天下围攻中国”的“骨牌效应”之后，支撑“中国经济最低限度内循环”的“最低战略环境配置”得以维持，而“启动中国经济最低限度内循环”正是瞄着“中东一旦出现大乱”、从而“以乱制乱”、专门针对“美国暗渡陈仓、欧美联手水淹南方”的“经济应手”，一句话：只要中国能在“最低战略环境配置（确保伊朗的基本稳定、从而维持巴基斯坦通道的基本稳定、并与俄罗斯一道维持中亚五国的基本稳定、且以霹雳手段直取中国南海的绝对控制权）”启动“中国经济最低限度内循环”、并“强化国家对资本的控制”，则“中东大乱”之后，在“中欧美”的层面上，最先倒下的，就绝不会是中国！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●整个局势仍然极其严峻</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 通过“第十三段”，结合最新发展，我们应该明确三点：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一点，尽管因“叙利亚与伊朗”之间出现“良性循环”，欧美在刚刚通过的“联合国主席声明”的层面上、基于“上述必须选择”的原因、而被迫做出让步，从而让那价刚刚一致通过的“联合国主席声明”怎么看都像是“中国解决叙利亚危机六原则”在“借壳上市”，但是，“欧美的被迫让步”恰恰更加说明“整个局势仍然极其严峻”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●所谓“借壳上市”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来，所谓“借壳上市”，我们想补充说明几点：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一：事实上，“这份声明”的“原版”是法国于19日提出的，但与最终的“通过版”对比，“原版”可以说已经被修改得“面目全非”了，甚至“动了根本”的（上述三条核心内容）。不用置疑：“剪刀手”就是“中俄”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二：从法国（更多的是欧洲国家利益）于19日向联合国“提出”、经“中、俄核心利益”的“整改”、再到美国（美国资本代言的西方资本利益）的“默认”，“叙利亚问题”也算“告一段落”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三，如果对比“此前（3月7日）”中国外长代表李华新出访叙利亚时携带的、并得到叙利亚政府高度赞扬的“中国解决叙利亚危机六点建议”之具体内容...........</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 叙利亚政府及有关各方停止一切暴力行动;叙利亚政府和各派别立即开启包容性政治对话;支持联合国发挥主导作用，协调人道主义救援努力;国际社会尊重叙利亚的独立、主权、统一和领土完整;中方欢迎联合国与阿盟共同任命叙利亚危机联合特使;安理会成员应恪守《联合国宪章》宗旨和原则及国际关系基本准则，维护安理会的团结。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ........................................</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们也就不难看出，这份“主席声明”的“一致通过”、特别是安南作为联合国与阿盟的联合特使正式开始扮演“国际社会解决叙利亚问题之核心角色”的整个过程，几乎可以视作“中国六点建议”之“借壳上市”的整个过程！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 换而言之，以“中俄”为中坚的“国际社会（其实，也包括欧盟）”、在“放手”“伊朗启动切实准备悍然核爆进程”、从而“支撑”伊朗敢于去做“国际社会”期望它去做的、伊朗基于自己核心利益也愿意去做的、且伊朗也的确去做了的“事情（A）”，而“这”，又“支撑”着叙利亚去做伊朗（国际社会）期望它去做的、叙利亚基于自己核心利益也愿意去做的、且叙利亚也的确去做了的“事情（B）”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这里，我们还想补充的是：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其一，至于事情（A）与事情（B）的具体内容，在之前的点评中已经详细罗列并论证，在此不再重复。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其二，对于事情（A）与事情（B）之间的“因果关系”，我们也给出了定性，那就是“伊朗与叙利亚问题之间”终于出现了“良性循环”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其三，基于“其一”与“其二”，“国际社会”总算“暂时”守住了叙利亚这个“中东共同利益”的“止损点”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 请大家注意，我们说的是“暂时”，“首先”就因为“良性循环”的得来、其整个过程“大体合乎”我们之前的评估；也正因此，基于“该评估”，“国际社会”要“更加”地警惕“局势的后续发展”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果在这个层面上去审视“叙利亚问题”的“告一段落”、大家应该能强烈地感受到这样几层意思：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一层，在“叙利亚问题”上，“告一段落”的是：“方方面面”以政治（包括宗教）、特别是军事手段为“主要工具”、以“经济、特别是金融”为“辅助工具”的“综合博弈（我们姑且定义为A模式）”，但“另一模式”的“综合博弈”不仅没有停止、反而将变本加厉！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二层，在给出“其三”，也就是......“国际社会”总算“暂时”守住了叙利亚这个“中东共同利益”的“止损点”.......这一判断的那一瞬间，也意味着新一轮的、较之前更为激烈、也“更为实质”的“综合博弈”、也已经拉开了大幕。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，在这一模式的“综合博弈”中，“方方面面”将以“经济、特别是金融”为“主要工具”，而以“政治（包括宗教）、特别是军事手段”为“辅助工具”。我们姑且定义为“综合博弈B模式”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而就如上面所说，也基于我们之前的观点，不难想像的是，B模式的“激烈程度”、或者“一方受挫之后”的、对“该方核心利益破坏性”将远超“A模式”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●要高度警惕：最麻烦的问题还在后边</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有必要指出的是，我们观察的结果就是：在“欧洲利益”接收“美国让步”、且“欧美”于“主席声明”层面上的被迫让步的“背后”，是“西方资本利益”急于以“空间（防止叙利亚局势直接走向中东全面破局、特别是最暴力破局）”换“时间（为构建针对伊朗、也包括叙利亚的金融防火墙争取时间）”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此，在这个问题上，通过“双打”成功“营销中国六原则”、并成功地令其“借壳上市”的“国际社会”，特别是中国，要高度冷静：最麻烦的问题还在后边。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上面是给出的，是通过“第十三段”，结合最新发展，我们应该明确的“第一点”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●更加加重了我们在“第一点”中给出的结论，也就是“整个局势仍然极其严峻”的判断</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而通过“第十三段”，结合最新发展，我们应该明确的第二点是：通过“资料：越南官员21日称‘21名越渔民在西沙附近被中方扣押’”的详细内容，特别是“一名越南官员21日表示：今年3月3日，中方扣押了两艘越南渔船及共计21名越籍船员。被捕时这些人正在‘有争议的’西沙群岛附近捕鱼”，侧证了“中国早在3月初就已经在南海用强”的“报道”。安逸倍增明智选，坐享其成翻一番</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而我们也注意到，中国外交部近日也终于证实了“相关扣押”，因此，就如首席评论员之前所指出的那样，一旦中国在南海方向用强，也就意味着中国在着手“万不得已时、启动中国经济最低限度内循环”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而第二点，无疑更加加重了我们在“第一点”中给出的结论，也就是“整个局势仍然极其严峻”的判断。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三点，在“上述两点”的基础上，毫无疑问，中国外交部“证实”“中国南海用强”，这对美国而言，更多是一份警告！对欧盟而言，则更多是份规劝！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 通过“第十四段”，结合最新发展，我们也应该明确几点：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●“金融国资委”终于取得实质性进展</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一点，我们注意到，因种种原因、长时间里“只听楼梯响、不见人下来的”“金融国资委”终于取得实质性进展。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，在叙利亚、特别是伊朗方向初步打断了“美国伴随战略攻击的战略测试”、从而避免了“可能导致天下围攻中国”的“骨牌效应”之后，支撑“中国经济最低限度内循环”的“最低战略环境配置”得以维持的情况下，特别是，在世界银行急于向中国兜售“央企私有化”的“险恶背景”下，“中国金融国资委”突然取得实质性进展，这无疑“正是”我们所说的、也是我们所期望的“强化国家对资本的控制”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二点，我们也注意到，中国与俄罗斯均已宣布，将于4月于中国黄海举行旨在维护“双方专属经济区”的“联合军事演习”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 毫无疑问，在这一消息的背后，是中国在南海、东海、黄海方向的同时“用强”，而这也正是我们之前所说的的一种“可能前景”，即：只要中国能在“最低战略环境配置（确保伊朗的基本稳定、从而维持巴基斯坦通道的基本稳定、并与俄罗斯一道维持中亚五国的基本稳定、且以霹雳手段直取中国南海的绝对控制权）”启动“中国经济最低限度内循环”、并“强化国家对资本的控制”，则“中东大乱”之后，在“中欧美”的层面上，最先倒下的，就绝不会是中国！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●局势正在向我们评估的方向发展</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三点，在东方评论员看来，不论是“金融国资委”终于取得实质性进展、还是中国接连在南海、东海、黄海方向的“用强”，更或是中国与俄罗斯宣布将于4月于中国黄海举行旨在维护“双方专属经济区”的“联合军事演习”、以及朝鲜“突然准备发射卫星”，其实还在指向一个问题，那就是：局势正在向我们评估的方向发展。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●美国利益眼下急于完成的一件事</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而“该发展”明显包含上述的“四个层面”，而在欧盟“接收”了美国的让步之后，急于获得“绝对控制权（相关内容、参阅之前点评）”美国利益，眼下急于完成的一件事，就是：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在继续推进“有别于中东全面破局之中东大乱”的“明修栈道”的掩护下，以“暗渡陈仓”地“快速构建”那条“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”；</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而，基于我们之前的讨论，我们很容易看出，这远不是问题的实质，构建”那条“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”、仍然是“表面问题”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来，中国等南方经济体的决策层必须明白的是：一旦那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”顺利启动，那么，以包括“水淹南方”之类的种种手段、一一迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”就会“紧接着启动”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也就是说，在“欧美利益”终于因“中俄放手伊朗启动悍然核爆进程”、且“伊朗与叙利亚问题出现良性循环”、及美国利益进一步向欧洲利益让步，从而最终“共同反对向叙利亚反对派提供武装”、以防止叙利亚局势演化成“中东全面破局”或者”中东最爆力破局”之后，“美国利益、西方资本利益”所暗渡的“陈仓”就是：准备启动——以包括“水淹南方”之类的种种手段，迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来，也正是看到了这一危险性，以“金融国资委”终于取得实质性进展及中国外交部证实中国南海“用强”、及朝鲜“断然撇弃朝美刚刚达成协议”并“准备发射卫星”、“中俄”宣布在中国黄海举行“自2005年以来”“针对性最为明显的（中俄联手确保朝鲜不受美韩、美日同盟的军事威胁、“放手”朝鲜发射卫星、“放手”朝鲜去冲撞美国红线（朝鲜不得向外扩散核技术与远程导弹技术，从而准备打破东亚雅尔塔格局、西太平洋安全框架）”海上联合军事演习、等事件为“标志”，新一轮的、较之前更为激烈、也“更为实质”的“综合博弈（B模式）”、已经拉开了大幕。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这种模式中，基于我们之前的讨论，我们想强调“四个问题”：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一个问题，务必要注意巴西、特别是印度的经济、尤其是金融动态；</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二个问题，在相当程度上，由于“金融角力”是可以出脱于“经济问题”之外而“独立存在”的，再加上”国际清算体系”掌握在握有“美元本位制”的“西方资本”手中，因此，在这里，也是在我们的系列讨论中，我们第8次重复如下观点，即：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ............................................</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●国际局势“或”会上演一“可堪称史上最大阴谋”的“明修栈道、暗渡陈仓”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 值得南方经济决策层、特别是中国决策层高度警惕的是，随着“网络战1.0版”---“海空一体战”的最新神话在“伊朗上空”最终“裸奔”，再结合“叙利亚局势”有突然缓和的迹象，如果我们的预期不错的话，那么，国际局势“或”会上演一“可堪称史上最大阴谋”的“明修栈道、暗渡陈仓”，即：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一，在“明修栈道”的层面，由于旨在“最大限度战略施压中国、最大限度战争警告伊朗”的“海空一体战”之最新神话在“伊朗上空”最终“裸奔”，“一旦军事打击伊朗就注定无法全身而退”的“美国利益”、其“决策层”极可能“变本加利”对伊朗发出“战争威胁”！以吸引中国、俄罗斯等战略资源的注意！从而迫使“最为害怕中东大乱”的中东海湾国家“必须配合美国”的“暗渡陈仓”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二，在“暗渡陈仓”层面，在“明修栈道”的策应下，运用一切经济、特别是金融手段、也包括政治手段（类似希腊债务危机演化成政治危机），从而最大限度地施压“欧盟利益”、迫使“本就有向外转嫁危机之私心的欧盟利益”最终同意“美国新一轮量化宽松”，并在此基础上，联手“水淹南方”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三，在“第二”的基础上，尽一切手段说服“欧洲资本利益”、特别是“欧洲国家利益”与“美国资本利益”联手，在“水淹南方”的过程中，利用“西方资本”把持的“国际金融平台”与“国际金融游戏规则”、外加“西方资本”手中的“裁判权（交易规则的临时变动与调整）”与“监察权（国际金融、特别是南方经济的资金调度情况）”，借用一场“世界性的经济危机、特别是金融危机”，频繁制造市场的巨大波动，利用中国等南方“资本”急于避险、或者借机赚取利润的心理，最后伺机以一种“欧美资本利益、甚至欧美国家利益联手，或以其嘴中的“金融解释权”，或以法律、行政手段、或干脆以‘出老千’”为手段，将“市场主要交易条件突然重置、或数次重置”，直至将以中国为首的南方经济手中的“欧美债权”给“彻底清零”，从而不仅可以极大缓和“欧美债务危机”，还可借机引发中国等南方经济的经济动乱、直至社会动乱。如果期间南方经济、特别是中国在应对上“出现重大不可逆转的错误”的话。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而一旦南方经济、特别是中国犯下大错，就可继续“水淹南方”的最后一步：对中国等南方经济体的实体经济、特别是金融机构，进行一场史无前例的大兼并与大收购，站在“美国利益”的角度，这就将完成美国工业体系的“境外重建”进程，从而“支撑华尔街金融永动机”始终”永动”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●不论是“水淹南方”还是“史无前例大规模兼并”，“欧美资本”并无绝对胜算</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而值得强调的是，这也正是我们在之前点评中，强调如下观点的主要原因，即：在支撑着“美国全球战略”的“美国军事技术绝对优势”之“神话”已经“裸奔”的情况下，“美国利益”恐怕“更加可能急于转向”依靠经济、特别是金融手段、对中国等南方经济体进行攻击。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●中国、俄罗斯为首的“南方经济”，事实上也获得了“必要时、也将市场交易条件突然重置”的“能力”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其“原因”也一如我们之前所强调，随着最后一丝遮羞布被“强力扯下”，“美国军事技术绝对优势”在“伊朗上空”终于“裸奔”，结合之前的、“非美”的常规军事实力与核实力的进一步提升，中国、俄罗斯为首的“南方经济”，事实上也获得了“必要时、也将市场交易条件突然重置”的“能力”，比如“中东大乱外加中东、甚至全球核竟赛”，这种“重置”能力，对欧美金融交易平台是这样的，对中国等国内金融交易平台更是这样的。再次强调，人民币突然或针对欧元、或针对美元大幅度贬值，并带动东亚、甚至整个南方经济货币或针对欧元、或针对美元大幅贬值，就是一种操作性极强的“市场重置能力”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上，这种能力，中国近期不是“因势利导”地“提前预演”了一番吗？某些邪恶势力不会没有看见吧？</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此，不论是“水淹南方”还是“史无前例大规模兼并”，“欧美资本”尽管手握“货币霸权”及“金融规则”，但并无绝对胜算。因为，中国为首的南方经济，在必要时，可以将整个规则彻底推倒，至于“欧美的新金融规则”是什么，那恐怕就会由“欧美的人民”去决定了！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而这，也是中国对“仍有机会全面接收美国资本流出”的“欧盟利益（包括欧洲资本利益）”要尽可能持“以斗争求团结”之“扶弱锄强”策略的基础。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●一旦“第一”与“第二”的情况出现，则中国国家资本要高度警惕一点</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四，针对“第三”的极其危险性，我们再次重复并强调：一旦“第一”与“第二”的情况出现，则中国政府资本、甚至中国民间资本都要高度警惕一点，那就是：一定要从“全民族生死存亡”的高度，在国家层面，最大限度地统一对外资本、货币投资，特别是金融衍生品投资，原则上禁止任何“旨在指望通过欧美金融平台进行金融交易获取盈利”的投资活动，我们再次强调：在“欧美金融平台”上，作为“外人”，中国资本也好，其它南方资本也罢，永远没有通过“金融交易”去赢得“重大胜利”的机会，这一点，一如在中国境内潜伏的“热钱”、甚至是“不计成本”的热钱，只要中国自己内部不出问题，那么，在“中国金融国内平台”上，它们也永远没有赢得“重大胜利”的机会。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ..........................................</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三个问题，通过“第8次强调”的“上述观点”，我们想补充的是，“金融国资委”突然取得实质性进展，为............在国家层面，最大限度地统一对外资本、货币投资，特别是金融衍生品投资，原则上禁止任何“旨在指望通过欧美金融平台进行金融交易获取盈利”的投资活动........成为了可能。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 即便我们在这个层面去观察“金融国资委”的“突然取得实质性进展”，我们也就不难明白：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其一，在“绝对取决于一国内政、但其具体实施又将绝对忠实地反映一国内政”之“一国对外政策”的层面，“中国对外政策”依然保持着“高稳定性”与“高连续性”！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其二，在东方评论员看来，在国际局势仍然极其严峻的背景下，“金融国资委”的“突然取得实质性进展”，应该是对......美国企图在境外重建其工业体系，从而“支撑华尔街金融永动机”始终”永动”........的企图心......的高度警惕！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对此，我们深感欣慰！在美国针对“中国制造”进行“3天5起”的攻击之时，尤其如此！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●对“西方资本”时刻企图“水淹南方”的“险恶用心”应该进行“以攻为守”的“反击”才是</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四个问题，尽管“美国利益、西方资本利益（欧美）”在叙利亚问题上有“以空间换时间”的企图心，但是，由于伊朗与叙利亚问题之间已经实现“良性循环”，再加上中东破局进程不可逆转，因此，我们认为：中国、俄罗斯为中坚的国际社会，如果“欧洲利益”“不及时回归”所谓“旨在轮番消遣美国利益”的“中东新战略游戏”，那么，就不妨借着”良性循环”的“惯性”、以“中东最暴力破局”为支撑、直接推动“不可逆转的中东破局进程”向“中东全面破局”方向移动，即：选择一点（一个中东王）、或者两点（两个中东王）作为突破口、全面推动我们在“中国中段反导成功时”就曾经给出的那个“尊王攘夷”进程，比如、选择土耳其这个中东王，再比如，借用库尔德人问题，先尽力促成伊朗、土耳其、叙利亚、伊拉克四国以“解决库尔德人问题”为由、组建一个“区域性组织”、从而“以点带线”地带动“埃及、利比亚、苏丹等一体化进程”，让埃及这个中东王也找个理由出头、继而“以线带面”地全面解构“美国以以色列为军事支点、以沙特阿拉伯为经济支点的中东安全框架”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果在这个层面去观察“土耳其安全部队23日与库尔德武装交火致21人死亡”，我们的建议就是：“中俄”等南方经济体，不能被动地坐等局势的演化，而应该伺机抓住这种机会，对“西方资本”时刻企图“水淹南方”的“险恶用心”应该进行“以攻为守”的“反击”才是！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●“叙利亚问题”、甚至“中东和平”问题弄出个“非西方模式”之后，这种可能性已经大增！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们想强调的是：在“中俄”通过“双打”、成功营销“中国解决叙利亚危机六原则”并借“联合国主席声明”“借壳上市”、从而为“叙利亚问题”、甚至“中东和平”问题弄出个“非西方模式”之后，这种可能性已经大增！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于局势是否这样发展，我们将与大家一道密切关注</P>]]> 星期二, 27 三月 2012 03:08:08 GMT http://blog.china.com/u/061013/13544/201203/9508276.html 2012-03-27T03:08:08Z http://blog.china.com/u/061013/13544/201203/9508265.html <![CDATA[ <P>东方时事解读2012年03月23日 <BR>&nbsp;美国对中国不锈钢水槽发起“双反”调查</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【华盛顿消息】据媒体报道，美国商务部22日宣布，对从中国进口的不锈钢拉制水槽产品发起反倾销和反补贴调查。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国商务部说，发起这项调查是应美国厨卫制造商艾肯（Elkay）公司请求。艾肯声称，中国输美产品存在倾销和补贴行为，倾销幅度为22．81％至76．53％，补贴幅度也高于2％的允许范围。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据美方程序，美国国际贸易委员会定于4月16日左右作出初裁，如果该机构认定从中国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国商务部将继续进行“双反”调查，并定于5月和8月分别就反补贴和反倾销调查作出初裁。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国商务部的数据显示，2011年美国从中国进口的不锈钢拉制水槽产品总价值约为1．18亿美元。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国近期对中国产品接连发起“双反”调查和“337调查”，频率之高相当罕见。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【时事点评】请大家注意这二段文字，原文分别是：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一，美国商务部的数据显示，2011年美国从中国进口的不锈钢拉制水槽产品总价值约为1．18亿美元。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二，美国近期对中国产品接连发起“双反”调查和“337调查”，频率之高相当罕见。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●3天5起</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们首先来看“第二”，准确地讲，这是美国3天以来针对“中国制造”发起的“第5起”“双反与337调查”，而前面的“4起”分别是于3月19至20日期间、美国先后作出的，即：认定中国输美钢制车轮、太阳能电池、镀锌钢丝及荧光增白剂存在倾销或补贴行为。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●最重要的一起</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 值得强调的是，“3天5起”中最重要的一起是美国应“德国SolarWorld(SWV.XE)美国子公司及其他六家美国公司”去年10月份指控中国太阳能板生产商接受不正当的政府补贴、而于本周二做出的“对中国太阳能板初步设定报复性关税”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●要弄明白“3天5起”的背后、恐怕还是那句话：“一切都从中东谈起”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来，要“弄明白”这个“3天5起”、特别是20日这一天，美国应“德国SolarWorld(SWV.XE)美国子公司及其他六家美国公司”的指控、“对中国太阳能板初步设定报复性关税”的“背后”，恐怕还是得“从中东谈起”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 请大家注意，“3天5起”中“最重要的一起”可谓是“绝无巧合地”发生在“20日”这一天。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在具体展开这个“绝无巧合”之前，我们再来回顾于“20日之后”集中发生的几则新闻资料。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资料：安理会一致通过主席声明要求叙利亚各方停止暴力</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【东方档字201203220087】联合国消息：据媒体报道，联合国安理会21日一致通过主席声明，全力支持叙利亚危机联合特使安南的斡旋努力，支持安南提出的解决叙利亚问题六点建议，要求叙利亚政府与反对派在联合国监督下停止一切形式暴力行为。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 声明说，安理会对叙利亚局势不断恶化表示严重关切，全力支持叙利亚危机联合国和阿盟联合特使安南的斡旋努力，以促使叙利亚各方立即停止所有暴力，确保人道主义援助人员和物资通行，促成由叙利亚人主导的政治过渡，以建立一个民主多元的政治制度，并开启叙利亚政府和反对派所有各方之间的全面政治对话。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 声明说，安理会全力支持安南于3月16日向叙利亚当局提出的六点建议，呼吁叙利亚政府和反对派立即全面执行安南的六点建议，并请安南定期、及时地向安理会通报他访问叙利亚的最新进展，并根据报告考虑进一步采取适当步骤。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资料：越南官员21日称“21名越渔民在西沙附近被中方扣押”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【东方档字201203220152】据媒体报道，一名越南官员21日表示：今年3月3日，中方扣押了两艘越南渔船及共计21名越籍船员。被捕时这些人正在“有争议的”西沙群岛附近捕鱼。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 越南广义省李山岛县人民委员会的范氏香21日接受法新社采访时声称，自从3月3日起，这些越南渔民就一直处于“被中方扣押状态”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【时事点评】我们先来回顾之前有关“安理会一致通过主席声明要求叙利亚各方停止暴力”的相关讨论纪要。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在之前的点评中，针对21日“安理会一致通过主席声明要求叙利亚各方停止暴力”，我们曾经详细解读了“安南的六点建议”，即：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1：承诺在叙利亚人主导的、包容各方的政治进程中与安南合作；</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2：各方停止战斗，立即在联合国监督下切实停止一切形式武装暴力行为；</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3：立即采取步骤，实现每天2小时人道主义停火，并通过有效机制协调每天停火的确切时间和办法；</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4：加快释放被任意羁押者；</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5：确保记者在叙利亚全境行动自由；</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6：尊重法律保障的结社自由与和平示威权利。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●“主席声明”之“中”的两条核心内容</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外，我们也提请大家注意“主席声明”之“中”的两条核心内容：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一条：在由叙利亚人主导的、包容各方的政治进程中与安南合作！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二条：要求叙利亚政府与反对派在联合国监督下停止一切形式暴力行为。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●“主席声明”之“外”的一条核心内容</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后，在之前的“详细解读”中，我们也特别提请大家仔细体味“主席声明”之“外”的一条核心内容--也就是“第三条核心内容”，即：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三条：“主席声明”尊重了叙利亚主权和领土完整以及《联合国宪章》的基本原则，从而没有包含、或暗示涉及“政权更迭”的内容，没有涉及武力干预、制裁或威胁使用制裁的内容、特别是，“甚至”没有包含“片面地向叙利亚政府施压或者使用强烈谴责叙利亚政府暴力镇压等内容”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 众所周知的是，之前的、贴有不同标签的“涉叙草案”-----不论是接连被中俄“联手双否”的“欧盟版涉叙草案（去年10月）”与“阿盟版涉叙草案（今年2月）”，还是被“中俄”此前“联手双反”的“阿盟版联合国主席声明”------之所以被“双否”与“双反”，恰恰是因为“表面提议者（欧盟与阿盟）”特别是“幕后撰稿人（美国）”死活要在草案中塞进或包含有、或暗示涉及“政权更迭”的内容、更或包含有涉及“武力干预、制裁或威胁使用制裁的内容”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同样众所周知的是，在“中俄”联手“双否”或“双反”上述“诸多版本”涉叙草案之“前”，无一例外地会坚持在草案中加入“要求叙利亚政府与反对派均停止一切形式暴力行为”，而在“双否”或者“双反”之后，也都“绝不会忘记”重提两句：一句是，只要求叙利亚政府停止一切形式暴力行为是不公平且将恶化局势。另一句则是：......所以.....投了反对票！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●在回答涉叙利亚问题时，中国外交部发言人每“答”必“放”的一段“标准录音带”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于“由叙利亚人主导的、包容各方的政治进程”这一说法，更是“中国外交部”自“叙利亚之乱”以来在回答涉叙利亚问题时、每“答”必“放”的一段“标准录音带”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 的意思的是，“上述录音带”的“最新一次播发”，似乎发生在这份联合国一致通过的“主席声明”之中。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●“中俄”最终“相视一笑”：举手同意！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 基于上面的内容，任何一个人恐怕都不难看出，正是因为这份“主席声明”于“里”于“外”同时包含了“第一、二、三条核心内容”，所以，“中俄”最终“相视一笑”：举手同意！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●再谈此前喜欢玩“双否”与“双反”的中俄，在叙利亚问题上玩“双打”的“意图”在于“营销中国六原则”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而在“中俄何以可以相视一笑”的层面上，我们曾经强调一个观点，即：一惯玩“双否”、“双反”的“中俄”、终于开始玩“双打”（见之前点评），其“意图”在于“营销中国六原则”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 值得强调的是，我们针对“叙利亚这个止损点”给出这一“意图”，其“讨论背景”却是“利比亚---撕裂点---的东部突然要求自治”这一新闻背景。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为了更好地说明把握“中俄相视一笑、举手同意”的“实质”、特别是“整个问题”的“后续发展”，我们不妨回顾一段相关的、今天看来、也极具前瞻性的讨论纪要、特别是“形成这段讨论纪要”的“背景新闻”：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ...............................................</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●“中东方向”已经“隐约出现了”我们在“中国中段反导”试验成功的“第一时间”就曾经给出的一种局面</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前面说了，由于中国多次与俄罗斯一道，以连续“双否”的方式、“强硬地”向叙利亚、特别是伊朗提供了“不容它方误解、或刻意错解“的“明确支撑”，最终令“叙利亚局势”与“伊朗局势”之间终于出现了“对国际社会（中国与俄罗斯）核心利益均极其重要”的“良性循环”，因此，期间一度向“美国利益、或者西方资本利益”有利方向滑动的“叙利亚局势”，终于出现了向“国际社会有利”方向的“回摆”、不仅如此，还因为“回摆的强大惯性”、令“中东方向”已经“隐约出现了”我们在“中国中段反导”试验成功的“第一时间”就曾经给出的一种局面。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而值得强调的是，这一局面有两个关键内容：一个是“尊王攘夷”这个“名词”！另一个是：以不同的“中东王”为核心、形成众多的区域性国际组织的这段“描述”！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在进一步展开之前，我们再来阅读几则新闻片段。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 利比亚爆发大规模游行反对东部自治</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【的黎波里消息】据媒体报道，利比亚首都的黎波里和第二大城市班加西9日爆发大规模游行，抗议东部的昔兰尼加地区宣布自治。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 的黎波里约3000名市民当日手举标语牌和旗帜在市中心烈士广场聚集，高喊着“不要东部，不要西部，只要统一的利比亚”的口号，反对联邦自治。同一天，在昔兰尼加地区的班加西，两万名市民冒着沙尘暴参加了游行，他们高呼“利比亚自由”等口号，呼吁国家团结。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 利比亚班加西及周边地区城市委员会（相当于市政府）6日通过一项决议，宣布东部的昔兰尼加地区实行自治，并呼吁利比亚恢复实行伊德里斯王朝时期的联邦制。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 苏丹欢迎实现“苏丹、利比亚与埃及一体化”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【开罗消息】据埃及“第七日报”网站报道，8日下午，苏丹总统巴希尔在与来访的埃及伊斯兰政党之一——建设与发展党政治局主席萨夫瓦特&#8226;阿卜杜&#8226;阿尼时表示，欢迎该党提出的组建“苏丹、利比亚与埃及综合体”的建议，苏丹方面已经准备好将该国在经济、政治和发展等领域的经验和能力分享给埃及与利比亚，毫无保留的支持埃及的革命与政治实践，支持该国以伊斯兰政党为首的不同党派，与两国在经济、政治和地理上实现全面一体化。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 萨夫瓦特&#8226;阿卜杜&#8226;阿尼在会见后的新闻发布会上也指出，一体化将主导阿拉伯与伊斯兰民族的复兴，战胜所面临的挑战与阴谋，为了共同的目标与命运联合行动。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据称，巴希尔还向代表团介绍了全国大会党与科普特人，以及其他伊斯兰与民族势力在宗教上和谐共处的经验。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俄称不会同意隐含对叙利亚动武可能性决议</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【莫斯科消息】据俄新网报道，俄罗斯外交部副部长加季洛夫表示，俄罗斯不会同意联合国安理会隐含任何对叙动武可能性的决议。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 加季洛夫8日在其推特微博中写道：“我们正在纽约就叙利亚决议进行艰难磋商，目的和以往一样，就是得出对叙利亚双方提出平等要求的文件。我们不会同意任何可能导致对叙动武的安理会决议，不允许模棱两可。”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国向叙利亚提供200万美元紧急人道主义援助</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【北京消息】据外交部网站消息，外交部发言人9日表示，为帮助改善当前叙利亚部分地区的人道主义状况，体现中国人民对叙利亚人民的友好情谊，中国政府决定通过红十字国际委员会向叙利亚人民提供200万美元的紧急人道主义现汇援助。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 秦刚称，中国是叙利亚人民的朋友，中方高度重视叙利亚的人道主义状况，对叙利亚人民面临的困难感同身受。中方支持联合国发挥主导作用，协调人道主义救援努力，主张在尊重叙利亚主权的前提下，由联合国或各方都可接受的中立机构对叙利亚人道主义状况进行客观、全面评估，确保人道主义援助物资运送和分发。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【时事点评】我们先来关注利比亚局势的最新进展。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●对“利比亚出现分裂”不会、也不应该有任何意外</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来，如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，相信您对“利比亚出现分裂”不会、也不应该有任何意外。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因为，在我们的讨论中，由于“欧美利益”已经相继跳进、且仍然呆在“利比亚之乱”这个“坑”中，再加上一直在“坑”边围观的“中俄”此前一直没有出手，特别是此前“叙利亚局势”一直不明了，因此，我们一直在强调：一旦“欧美利益”在“叙利亚”这个“止损点”上“受阻”或出现“分岐”，则必然回到“利比亚”这个“撕裂点”上去继续“撕扯”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，在“利比亚东部要求自治”的背后，请大家注意两点：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●突然策动“利比亚东部自治”的不是别人，正是欧盟的所谓盟友--美国！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一点：通过我们的观察，“中俄”此次没有必要去策动“利比亚东部自治”，也就是说：在欧盟正致力于“利比亚由乱至稳”、且“尽最大可能恢复其原油产出”的关键时刻，突然策动“利比亚东部自治”的不是别人，正是欧盟的所谓盟友--美国！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●“中俄”在叙利亚问题上开始了“主动出击”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二点，我们也注意到，也恰恰是在这个“前后”，已经摆脱被动的“中俄”，在叙利亚问题上开始了“主动出击”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其一，是3月8日，俄罗斯外交部副部长加季洛夫表示：俄罗斯不会同意联合国安理会隐含任何对叙动武可能性的决议。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，俄罗斯这是在“提前封杀”“隐含任何对叙动武可能性的联合国决议”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●中国的这份“200万美元”人道援助，意在“提前制定对叙利亚进行人道主义援助的人道标准”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其二，中国外交部发言人9日表示，为帮助改善当前叙利亚部分地区的人道主义状况，体现中国人民对叙利亚人民的友好情谊，中国政府决定通过红十字国际委员会向叙利亚人民提供200万美元的紧急人道主义现汇援助。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 值得强调的是，中国外交部特别强调：“中方支持联合国发挥主导作用，协调人道主义救援努力，主张在尊重叙利亚主权的前提下，由联合国或各方都可接受的中立机构对叙利亚人道主义状况进行客观、全面评估，确保人道主义援助物资运送和分发”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，中国的这份“200万美元”人道援助，意在“提前制定对叙利亚进行人道主义援助的标准”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●之前连续玩“双否”的“中俄”，这次玩的是“双打”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不难看出，之前连续玩“双否”的“中俄”，这次玩的是“双打”，即：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一，想以“武力”、或“以武力相威胁”强行打开所谓“叙利亚人道救援通道”以实现“别有用心”的“干预目的”，是不可能的！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二，在“第一”的“强硬”下，“中俄”这次也要占据“道义制高点”，显然，这份“200万美元”的“援助”，就是“道义标准”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●“双打”意在“营销”“被叙利亚政府高度赞赏”的“中国提出的六原则”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于这一“双打”的目的何在？在东方评论员看来，目的就在于“营销”“被叙利亚政府高度赞赏”的“中国提出的六原则”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 值得强调的是，在“伊朗与叙利亚局势”之间出现“良性循环”、特别是叙利亚政府终于“重兵围剿”“有外国势力参与的恐怖武装”之后，叙利亚局势其实已经介于“或叙利亚由乱至稳、或全面触发中东大乱、直至中东全面破局、甚至中东最暴力破局”几种“可能性”之间，因此，对此前“基于各自私利”、但均“坚决要求阿萨德政权下台”的“欧、美、阿盟”而言，基于其各自所能承受的结局、与不能承受的后果，也就突然面临着一种“何去何从”的选择。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●欧盟、阿盟、美国在上面四种结果中的“选择顶”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其中，对身处中东之地、不能承受“中东大乱（并非中东全面破局）”的阿盟而言，在上面四种结果中，显然只能选择“叙利亚的由乱至稳”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不难看出，此次“中俄”先以“俄罗斯暂停所有在叙利亚合约、中国部分撤侨”摆出一个“任由叙利亚局势演化（叙利亚由乱至稳、中东大乱、中东全面破局、中东最暴力破局）”的“姿态”，再以“中国提出六原则”开道、后辅以“中俄双打”垫后，其主要意图就是“迫使”此前“利欲熏心”、现在又惧怕中东大乱的阿盟去“按图索骥”、从而与“中俄”一道“避免中东走向大乱（但又不是中东全面破局）”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同样，基于我们之前的讨论，特别是“暗渡陈仓”的目的，由于叙利亚已经在伊朗、特别是“中俄”的支撑下敢于“用强”，因此，在上面四种结果中，“美国利益”显然“只愿意”选择“中东大乱（注：不是中东全面破局）”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于欧盟，在“欧盟时刻伺机从利比亚这个坑中抢先跳出”现实需要下，同样由于叙利亚已经在伊朗、特别是“中俄”的支撑下敢于“用强”，因此，在上面四种结果中，欧盟当然“最愿意选择”“中东全面破局（但不是中东大乱）”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 之所以说欧盟“最愿意”而不是“只愿意”，在于欧盟还有一个选择项，那就是与“最愿意”选择“叙利亚由乱至稳”的“中俄”一样，只要有可能，就让“中东局势”重新回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“新战略游戏”的层面上、去轮番消遣“美国利益”！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●以不同的“中东王”为核心、围绕它们各自形成众多的区域性国际组织，彻底解构“美国主导的中东安全框架”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果在这个层面去观察“苏丹欢迎实现苏丹、利比亚与埃及一体化”，我们也就不难看出，一旦“中东局势”重新回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“新战略游戏”的层面上、在轮番消遣“美国利益”的策略上，仍然是“尊王攘夷”，即：以不同的“中东王”为核心、比如：土耳其、伊朗、埃及、沙特阿拉伯等、围绕它们各自形成众多的区域性国际组织，以此彻底解构“目前美国主导的、以以色列为政治、特别是军事支点、以沙特阿拉伯为经济、特别是金融支点的中东安全框架”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而站在中国及南方经济体的角度去考虑问题，这种局面一旦形成“趋势”，也就意味着“美国资本代言的西方资本”梦寐以求的“水淹南方”将彻底流产。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而站在欧盟、阿盟中部分核心成员国（比如沙特阿拉伯、埃及）的角度去观察问题，这种局面一旦形成，也就等于实质性摆脱了“美国主导的中东安全框架”的“长期控制”，打开了自己的发展空间，这是一种双赢、甚至多赢的格局。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这中间的获利者，甚至可能包括以色列！如果以色列也因局势的发展而最终加入某个“中东区域性国际组织”、并实现“巴以和平”的话！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 甚至欧盟是否可以从中获利，从欧盟控制下的“利比亚执政当局”一边“愤怒”地斥责“某些阿拉伯国家参与分裂利比亚”、一边参与“苏丹、利比亚与埃及一体化”，我们其实已经不难看出，这既是“欧洲利比亚政策”、特别是“欧洲中东政策”对“幕后策动者”的一种公开警告、更是一种强硬反击！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●在这个时候，只有“美国利益”才会“首先”想着“在利比亚搞事”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 通过上面的讨论，我们已经不难看出：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一，在这个时候，只有“美国利益”才会“首先”想着“在利比亚搞事”，从而“迫使”欧盟与自己一道、以“中东大乱”相威胁，要挟“阿盟”甚至“非盟”等成员国，去进行对中国利益、及所有南方经济体都极具危害性的“暗渡陈仓”！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如若不然，其潜台词就是：美国就可能伺机瞄着“科索沃”、伺机对欧洲利益隔着地中海、跨海一击！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二，同样在这个时候，我们也注意到，俄罗斯开始公开指责“利比亚执政当局帮助叙利亚武装分子”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，在东方评论员看来，“这一指责”既是说给“策动利比亚东部自治”的“幕后者”听的，也是说给被“幕后者”所“威胁”的“欧洲利益”、特别是“非盟”与“阿盟”中的部分国家听的，即：“俄中”之前在“利比亚之乱”过程中之所以“更多”是在“围观”，在于还不到“中俄”出手的时候！如果“策动利比亚东部自治”的“幕后者”继续“威胁”、或者“被威胁者（主要是欧盟）”胆敢“接受威胁”，从而导致局势转向“叙利亚局势继续混乱”、“伊朗继续受到严厉制裁”，从而继续实质性削弱叙利亚、特别是伊朗的实力（值得注意的是，美国已经放风准备制裁与伊朗进行金融往来的它国中央银行。这正是‘暗渡陈仓’中的一个重要环节），动摇其政权的稳定，继而为上述“暗渡陈仓”或者“水.淹南方”打开空间的话，那么，就别怪“俄罗斯（或者中国）”以“利比亚执政当局帮助叙利亚武装分子”为名、实质性介入“利比亚之乱”的“后续发展”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，一旦如此，即便欧盟接受了美国的威胁、在“正式量化宽松”之后、与美国一道“水淹南方”，恐怕也“搞不定利比亚”。至于美国是否有能力对欧洲跨海一击，只要欧盟能回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“战略游戏”层面上去，继续轮番消遣“美国利益”，那么，即便美国想跨海一击，在“中欧俄”仍然保持伊核问题战略协调的大前提下，恐怕也“有心无力”！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●这对美国而言，更多是一份警告！对欧盟而言，则更多是份规劝！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不难看出，中东也好、北非也好、东亚、南亚也好，虽因“叙利亚与伊朗”之间出现“良性循环”，而出现向不利于“美国利益”方向的移动，但是，从“利比亚东部要求自治”及“中国相关部门要求中国在南海勇于执法”从而明显“在南海用强”的综合情况来看，整个局势仍然极其严峻，显然，就如首席评论员之前所指出的那样，一旦中国在南海方向用强，也就意味着中国在着手“万不得已时、启动中国经济最低限度内循环”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，这对美国而言，更多是一份警告！对欧盟而言，则更多是份规劝！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●只要......则在“中欧美”的层面上，最先倒下的，就绝不会是中国！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 毫无疑问，在叙利亚、特别是伊朗方向初步打断了“美国伴随战略攻击的战略测试”、从而避免了“可能导致天下围攻中国”的“骨牌效应”之后，支撑“中国经济最低限度内循环”的“最低战略环境配置”得以维持，而“启动中国经济最低限度内循环”正是瞄着“中东一旦出现大乱”、从而“以乱制乱”、专门针对“美国暗渡陈仓、欧美联手水淹南方”的“经济应手”，一句话：只要中国能在“最低战略环境配置（确保伊朗的基本稳定、从而维持巴基斯坦通道的基本稳定、并与俄罗斯一道维持中亚五国的基本稳定、且以霹雳手段直取中国南海的绝对控制权）”启动“中国经济最低限度内循环”、并“强化国家对资本的控制”，则“中东大乱”之后，在“中欧美”的层面上，最先倒下的，就绝不会是中国！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而在中东局势有待进一步发展、从而充满了极大变数的今天，我们也再次提请大家仔细阅读上面援引的那段讨论纪要，特别是有关“暗渡陈仓”的那一段！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而在世行行长佐利克公然在中国兜售“中国央企私有化”的“世行建议”的背景下，这一点尤其值得中国、以及南方主要经济体高度警惕！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ...............................................</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●上述文字非常准确地概括了这份“联合国主席声明”于20日迅速获得一致通过的“内在原因”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来，我们之所以原文援引上述“这段讨论纪要”，首先，就是提请大家“再次阅读”上述内容，因为，上述文字非常准确地概括了这份“联合国主席声明”于20日迅速获得一致通过的“内在原因”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，原因在于：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其一，“中俄”在中东方向所做的、特别是“准备做”一切，都是基于各自的强大军事实力、特别是“综合实力”；</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●中国、甚至俄罗斯所有的应对方案都摆在台面上！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这个问题上，中国所做的、特别是准备做的、一如中国政府所言：中国在中东所做的努力没有私利。而“这句大实话”切换至战略层面，其意思就是：“中国中东战略”、甚至“俄罗斯叙利亚政策”都是“极其阳光”的----“所有的应对方案”都摆在台面上！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●基于各自私心、在叙利亚问题上“上下其手”的“方方面面”突然面对着一个“必须做出选择”的局面</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其二，在“中俄”的“强力支撑”下，“伊朗与叙利亚局势”之间最终出现了有利“国际社会”之“中东共同利益”的“良性循环”、特别是在叙利亚政府终于“重兵围剿”“有外国势力参与的恐怖武装”之后，叙利亚局势其实已经介于“或叙利亚由乱至稳、或全面触发中东大乱、直至中东全面破局、甚至中东最暴力破局”几种“可能性”之间。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其三，在“其一”的无奈下、在“其二”的事实下，欧盟、美国、阿盟（沙特阿拉伯、埃及等所有可能成为中东王的核心成员国）、突然面对着一个“基于其各自所能承受的结局、与不能承受的后果，必须做出选择”的局面。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 毫无疑问，如果它们不做选择、或者换句话说，如果它们仍然不愿意“和谈”、且继续指望用“时间”与“制裁”去围困伊朗、叙利亚，以促成其“内变”、或者迫使其低头继而加入全面制裁伊朗阵营、更或借此“大量消耗”中国与俄罗斯之“战略资源”的话，那么，不论伊朗问题也好、叙利亚问题也罢，就会在“伊朗切实准备悍然核爆进程”的“嘀哒声”中、去“脚踩西瓜皮”了，至于它们最终滑到哪儿？或者中东全面破局也好、中东最爆力破局也罢，更或者所谓“有别于”“中东全面破局”的“中东大乱”也一样，也就是“滑到哪儿算哪儿了”！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●我们之所以原文援引上述“这段讨论纪要”，也是想“就此顺势”给出一个“主线”</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其次，我们之所以原文援引上述“这段讨论纪要”，除了它们的确非常重要之外，也是想“就此顺势”给出一个“主线”：一个与“上述文字”大体相合的“国际形势”之“后续发展”的“主线”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们提请大家特别注意“下述各段文字”的“具体顺序”、以及这一“顺序”所内嵌的“内在逻辑”，请大家仔细体味，即：</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一段，值得强调的是，在“伊朗与叙利亚局势”之间出现“良性循环”、特别是叙利亚政府终于“重兵围剿”“有外国势力参与的恐怖武装”之后，叙利亚局势其实已经介于“或叙利亚由乱至稳、或全面触发中东大乱、直至中东全面破局、甚至中东最暴力破局”几种“可能性”之间，因此，对此前“基于各自私利”、但均“坚决要求阿萨德政权下台”的“欧、美、阿盟”而言，基于其各自所能承受的结局、与不能承受的后果，也就突然面临着一种“何去何从”的选择。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二段：其中，对身处中东之地、不能承受“中东大乱（并非中东全面破局）”的阿盟而言，在上面四种结果中，显然只能选择“叙利亚的由乱至稳”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不难看出，此次“中俄”先以“俄罗斯暂停所有在叙利亚合约、中国部分撤侨”摆出一个“任由叙利亚局势演化（叙利亚由乱至稳、中东大乱、中东全面破局、中东最暴力破局）”的“姿态”，再以“中国提出六原则”开道、后辅以“中俄双打”垫后，其主要意图就是“迫使”此前“利欲熏心”、现在又惧怕中东大乱的阿盟去“按图索骥”、从而与“中俄”一道“避免中东走向大乱（但又不是中东全面破局）”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三段：基于我们之前的讨论，特别是“暗渡陈仓”的目的，由于叙利亚已经在伊朗、特别是“中俄”的支撑下敢于“用强”，因此，在上面四种结果中，“美国利益”显然“只愿意”选择“中东大乱（注：不是中东全面破局）”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四段：至于欧盟，在“欧盟时刻伺机从利比亚这个坑中抢先跳出”现实需要下，同样由于叙利亚已经在伊朗、特别是“中俄”的支撑下敢于“用强”，因此，在上面四种结果中，欧盟当然“最愿意选择”“中东全面破局（但不是中东大乱）”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 之所以说欧盟“最愿意”而不是“只愿意”，在于欧盟还有一个选择项，那就是与“最愿意”选择“叙利亚由乱至稳”的“中俄”一样，只要有可能，就让“中东局势”重新回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“新战略游戏”的层面上、去轮番消遣“美国利益”！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第五段：如果在这个层面去观察“苏丹欢迎实现苏丹、利比亚与埃及一体化”，我们也就不难看出，一旦“中东局势”重新回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“新战略游戏”的层面上、在轮番消遣“美国利益”的策略上，仍然是“尊王攘夷”，即：以不同的“中东王”为核心、比如：土耳其、伊朗、埃及、沙特阿拉伯等、围绕它们各自形成众多的区域性国际组织，以此彻底解构“目前美国主导的、以以色列为政治、特别是军事支点、以沙特阿拉伯为经济、特别是金融支点的中东安全框架”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第六段：站在中国及南方经济体的角度去考虑问题，这种局面一旦形成“趋势”，也就意味着“美国资本代言的西方资本”梦寐以求的“水淹南方”将彻底流产。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第七段，站在欧盟、阿盟中部分核心成员国（比如沙特阿拉伯、埃及）的角度去观察问题，这种局面一旦形成，也就等于实质性摆脱了“美国主导的中东安全框架”的“长期控制”，打开了自己的发展空间，这是一种双赢、甚至多赢的格局。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第八段，这中间的获利者，甚至可能包括以色列！如果以色列也因局势的发展而最终加入某个“中东区域性国际组织”、并实现“巴以和平”的话！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第九段，至于欧盟是否可以从中获利，从欧盟控制下的“利比亚执政当局”一边“愤怒”地斥责“某些阿拉伯国家参与分裂利比亚”、一边参与“苏丹、利比亚与埃及一体化”，我们其实已经不难看出，这既是“欧洲利比亚政策”、特别是“欧洲中东政策”对“幕后策动者”的一种公开警告、更是一种强硬反击！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第十段：在这个时候，只有“美国利益”才会“首先”想着“在利比亚搞事”，从而“迫使”欧盟与自己一道、以“中东大乱”相威胁，要挟“阿盟”甚至“非盟”等成员国，去进行对中国利益、及所有南方经济体都极具危害性的“暗渡陈仓”！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第十一段：同样在这个时候，我们也注意到，俄罗斯开始公开指责“利比亚执政当局帮助叙利亚武装分子”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，在东方评论员看来，“这一指责”既是说给“策动利比亚东部自治”的“幕后者”听的，也是说给被“幕后者”所“威胁”的“欧洲利益”、特别是“非盟”与“阿盟”中的部分国家听的，即：“俄中”之前在“利比亚之乱”过程中之所以“更多”是在“围观”，在于还不到“中俄”出手的时候！如果“策动利比亚东部自治”的“幕后者”继续“威胁”、或者“被威胁者（主要是欧盟）”胆敢“接受威胁”，从而导致局势转向“叙利亚局势继续混乱”、“伊朗继续受到严厉制裁”，从而继续实质性削弱叙利亚、特别是伊朗的实力（值得注意的是，美国已经放风准备制裁与伊朗进行金融往来的它国中央银行。这正是‘暗渡陈仓’中的一个重要环节），动摇其政权的稳定，继而为上述“暗渡陈仓”或者“水淹南方”打开空间的话，那么，就别怪“俄罗斯（或者中国）”以“利比亚执政当局帮助叙利亚武装分子”为名、实质性介入“利比亚之乱”的“后续发展”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第十二段，显然，一旦如此，即便欧盟接受了美国的威胁、在“正式量化宽松”之后、与美国一道“水淹南方”，恐怕也“搞不定利比亚”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于美国是否有能力对欧洲跨海一击？只要欧盟能回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“战略游戏”层面上去，继续轮番消遣“美国利益”，那么，即便美国想跨海一击，在“中欧俄”仍然保持伊核问题战略协调的大前提下，恐怕也“有心无力”！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第十三段：不难看出，中东也好、北非也好、东亚、南亚也好，虽因“叙利亚与伊朗”之间出现“良性循环”，而出现向不利于“美国利益”方向的移动，但是，从“利比亚东部要求自治”及“中国相关部门要求执法队伍在南海勇于执法”从而明显“在南海用强”的综合情况来看，整个局势仍然极其严峻。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，就如首席评论员之前所指出的那样，一旦中国在南海方向用强，也就意味着中国在着手“万不得已时、启动中国经济最低限度内循环”。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在我们看来，这对美国而言，更多是一份警告！对欧盟而言，则更多是份规劝！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第十四段，毫无疑问，在叙利亚、特别是伊朗方向初步打断了“美国伴随战略攻击的战略测试”、从而避免了“可能导致天下围攻中国”的“骨牌效应”之后，支撑“中国经济最低限度内循环”的“最低战略环境配置”得以维持，而“启动中国经济最低限度内循环”正是瞄着“中东一旦出现大乱”、从而“以乱制乱”、专门针对“美国暗渡陈仓、欧美联手水淹南方”的“经济应手”，一句话：只要中国能在“最低战略环境配置（确保伊朗的基本稳定、从而维持巴基斯坦通道的基本稳定、并与俄罗斯一道维持中亚五国的基本稳定、且以霹雳手段直取中国南海的绝对控制权）”启动“中国经济最低限度内循环”、并“强化国家对资本的控制”，则“中东大乱”之后，在“中欧美”的层面上，最先倒下的，就绝不会是中国！</P>]]> 星期二, 27 三月 2012 03:06:44 GMT http://blog.china.com/u/061013/13544/201203/9508265.html 2012-03-27T03:06:44Z